본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語教室のイデオロギー闘争‒クリティカル・ディスカーシブ・アプローチの観点から‒

Ideological Struggle Prevailing in the Japanese Classroom ‒Critical Discursive approach‒

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本稿は、近年英語教育及び、日本語教育において注目されつつあるFairclough(2001b;邦訳2008)の言語哲学から「イデオロギー」の概念を取り上げ、それが教師と学習者の相互行為に与える影響について論じる。これは、教室に内在すると指摘されている教師と学習者の不均衡な関係構築を批判的に捉える概念の一つであり、日本語教育にとっても重要な課題であるといえる。そこでFaircloughが提案する教室現場におけるイデオロギー闘争の枠組みに基づき、クリティカル・ディスカーシブ・アプローチの方法論を用いて分析し、韓国人日本語学習者の教室におけるディスカーシブを通して、教師と学習者間のイデオロギー闘争の一過程を考察するものである。その結果、外語ゼミのフリートークで、教師と学習者の事前の前提である差異がイデオロギーによってさらに強化される機能として働いていることがわかり、双方の相互行為に影響がみられた。さらに、学習者の間でもイデオロギー闘争の関係がみられた結果、このようなイデオロギー闘争の蔓延している教室が外語ゼミの日本語教育にとって重要な課題であることを主張する。

Abstract

The purpose of this study was to investigate the impact of “ideology” on the mutual actions of both teacher and learners in the classroom. More specifically, this study examined a disproportionate relationship between teacher and learners, which is found to be inherent in the classroom and an important issue in Japanese education. For this purpose, the study adapted the framework of ideological struggle in the classroom from Fairclough (2001b) and analyzed the data obtained from the Japanese classroom discourse of Korean students employing a critical discursive approach. One of the findings of this study showed that ideology increased the differences between teacher and learners in the free talk time and affected their mutual actions in the classroom. Another finding revealed that the ideological struggle was even found among the learners themselves. Thus, it can be said that the ideological struggle prevailing in the Japanese classroom is a critical issue in Japanese education provided by a foreign language institute.

참고문헌 (39)

  1. 이원표, "‘친박연대’의 혼성적 정치 정체성에 대한 비평적 담화분석", 담화와 인지, 17(3), pp.163~200 (2010), 담화·인지언어학회
  2. 이원표, "대중매체 담화분석 -Media Discourse-", pp.258~294 (2004), 한국문화사
  3. 김학구, "日本語敎室內에서의 權力(Power)關係 硏究 : 敎師와 學習者間의 樣相", 석사, 중일어문학과, pp.2013
  4. 大田学, "教師と学習者のパワー関係構築-クリティカル談話分析の観点から-", 일본어교육연구, (25), pp.59~77 (2013), 한국일어교육학회
  5. 大原由美子, "日本語デイスコースへの多様なアプローチ, In 国立国語研究所研究会報告論集", pp.4~153 (2007), 凡人社
  6. 小村親英, "日本語口答会話試験におけるバフチンの「対話性」の考察", 関西外国語大学留学生別科日本語教育論集, (17), pp.49~60 (2007)
  7. 佐藤正則, "「教育=学びのための実践に向けて」正しい日本語観はどのような主体を構築しているか", 日本語教育研究センター, 6, pp.18~35 (2007), 早稲田大学
  8. 牲川波都季, "共生言語としての日本語という構想-地域の日本語支援をささえる戦略的使用のために 『「共生」の内実』", pp.107~125 (2006), 三元社
  9. 塩崎紀子, "日本語教育という装置『装置:壊し築く』" (2000), 東京大学出版会
  10. 嶋津百代, "クラスルーム・アイデンティティの共構築-インターアクションにおける 教師と学生のアクトとスタンス-", 日本語教育, (119), pp.11~20 (2003)
  11. 嶋津百代, "第二言語話者として生きる-第二言語習得と学習者のアイデンティティ研究-", 大阪大学留学生センター研究論集 多文化社会と留学生交流, (10), pp.51~59 (2006)
  12. 嶋津百代, "文化学習とイデオロギー形成ー日本語学習者のジャーナルの記述に見ることばの選択と獲得ー", 日本研究, (16), pp.165~185 (2010)
  13. 杉本敦, "『権力power』ー思考のフロンティアー", pp.1~110 (2000), 岩波書店
  14. 조영남, "初・中級レベルのOPIにおける割り込み発話の使用状況 -日本人テスターと韓国語・中国語・英語母語話者の会話の場合-", 일본문화연구, (37), pp.515~530 (2011), 동아시아일본학회
  15. 徳井厚子, "異文化間コミュニケーションの教育学的課題", 言語 (2011)
  16. フェアクロー・N, "言語とイデオロギー", pp.1~341 (2008), 大阪教育図書株式会社
  17. 野呂香代子, "「正しさ 」への問い 批判的社会言語学の試み", pp.3~254 (2008), 三元社
  18. 森本郁代, "日本語教育の批判的再検討", pp.215~247 (2009), 三元社
  19. 山田富秋, "日常性批判-シュッツ・ガーフィンケル・フーコー", pp.1~201 (2000), せりか書房
  20. Althusser, L., "Ideology and Ideological State Apparatuses, In Lenin and Philosophy and other", pp.1~195 (1970)
  21. Bakhtin,M., "The dialogic imagination", pp.1~224 (1994), Routeledge
  22. Bourdieu.P., "Ce Que Pqrler veut dire:l'economie des èchqnges linguistiques", pp.1~179 (1975), Fayard
  23. Brittan.Authur, "Masculinity and Power" (1989), Blackwell
  24. Cameron.Deborah, "The Feminist Critique of Language" (1990), Routledge
  25. Cameron.Deborah, "Feminism and Linguistic Theory", pp.1~229 (1992), Macmilan
  26. Fairclough.N, "Critical discourse analysis and the marketisation of public discourse:the universities", Discourse and Society, 4, pp.1~301 (1993)
  27. Fairclough.N, "Discourse,social theory and social research:the case of welfare reform", Journal of sociolinguistics, 4, pp.1~281 (2000)
  28. Fairclough.N, "language and Power", pp.1~209 (2001), Longman
  29. Fairclough.N, "Analusing Discourse : Textual analusis for social research", pp.1~357 (2003), Routledge
  30. Foucaut.Michel, "The subject and power", Critical Inquiry, 8, pp.777~795 (1982)
  31. Garfinkel,H., "Studies in ethnomethodology", pp.1~190 (1967), Prentice Hall
  32. Kumaravadevelu, "Critical Classroom Discourse Analysis", TESOL Quarterly, 33(3), pp.453~484 (1999)
  33. N. Fairclough, "Critical Discourse Analysis, In Discourse as Social Interaction", pp.258~284 (1997)
  34. Nunan,D., "Communicative language teaching:Mking it work", ELT Journal, 41(2), pp.136~145 (1987)
  35. Ohri Richa, "母語話者による非母語話者のステレオタイプ構築-批判的談話分析の観点から-", WEB版リテラシーズ, (2) (2006), くろしお出版
  36. Slavoj Žižek, "イデオロギーの崇高な対象", pp.1~201 (2000), 書房新社
  37. vanDijk, "Multidisciplinary CDA:a plea for diversity, In Methods of Critical Discourse Analysis", pp.95~120 (2001), Sage Publications
  38. Wodak,R., "Disordors of Discourse", pp.1~229 (1996), Longman
  39. Wenger,E., "Communities of practice:Learning,meaning,and identity" (1998), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)