본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

接続連鎖現象の日韓比較に関する一考察

A comparative study of Conjunctive Concatenation in Japanese and Korean

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本研究は、日本語と韓国語における接続連鎖現象を日韓両コーパスを利用して調査、分析し、どのようなタイプに分類することができるかを考察した。日本語や韓国語のように言語類型論的に膠着語と呼ばれる言語では、接続詞と接続助詞という二種類の接続表現を有している。そのために前後文脈を接続する際に接続助詞と接続詞の両方が使われる場合があり、これを本研究では接続連鎖現象と呼ぶ。 調査の結果、接続連鎖現象を三つのタイプに分類することができた。一つ目は接続助詞と接続詞が対応する「-て+そして」のような「形式的連鎖」、二つ目は接続助詞と接続詞が形態的には異なるが意味が同じである「-けど+それでも」のような「意味的連鎖」、三つ目は接続助詞と接続詞が形態的にも意味的にも異なる「-ながら+しかし」のような「機能的連鎖」である。

Abstract

This study aims to research and to classify Conjunctive Concatenation in Japanese and Korean. Japanese and Korean are classified as agglutinative languages in sprachtyplogie, so there are twe ways to indicate a conjunctional expressions by Japanese Conjunctive particle (Korean Connective Ending) or Japanese Conjunction (Korean Conjunctive Adverb). So, there could be used both of Conjunctive particle and Conjunction to connect the context. We call this Conjunctive Concatenation. As a result, we found that there are three typs of Conjunctive Concatenation, first, Morphologic Concatenation, second, Semantic Concatenation and third, Functional Concatenation.

참고문헌 (20)

  1. 김현지, "구어 말뭉치에서 접속부사의 중첩 사용 양상 연구", 담화・인지언어학회 학술대회 발표논문집, pp.35~45 (2014), 담화・인지언어학회
  2. 김현지, "한국어 구어 말뭉치에서 접속부사 중첩 구성 연구", 담화와 인지, 22(2), pp.29~52 (2015), 담화·인지언어학회[DOI]
  3. 유경화, ""~テ"와 한국어의"~고", "~어서"대조연구", 일어일문학연구, 35, pp.131~155 (1999), 한국일어일문학회
  4. 이봉선, "국어 ‘-고’ 접속문의 제약과 해석", 영어영문학연구, 25(1), pp.275~293 (1999), 대한영어영문학회
  5. 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구", 텍스트언어학, 22, pp.223~247 (2007), 한국텍스트언어학회[DOI]
  6. 한규안, "接續助辭の弁別に關する一考察", 일어일문학, 12, pp.115~134 (1999)
  7. 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -", 언어사실과 관점, 31, pp.139~170 (2013), 언어정보연구원[DOI]
  8. 錫黒圭, "文章は接続詞で決まる" (2008), 光文社
  9. 甲田直美, "談話・テクストの展開のメカニズム" (2001), 風間書房
  10. 江口匠, "<逆接>を表す「て」をめぐって", 人文, 14, pp.59~77 (2015), 学習院大学人文科学研究所
  11. 呉囍藝, "接続詞教育の見直しの必要性:接続詞の用法と学習者の使用頻度、誤用から", 国文目白, 54, pp.1~16 (2015), 日本女子大学国語国文学会
  12. 大内薫子, "接続表現の二重使用についてのコーパス調査-「接続詞+接続詞」と「接続助詞+接続詞」の比較から-", 日本語教育国際研究大会後頭発表, pp.230~ (2012)
  13. 大山隆子, "「し」の機能:「よ」「から」との比較を含めて", 研究論集, 17, pp.135~155 (2017), 北海道大学文学研究科
  14. 複文の従属度に関する考察:主節のモダリティを中心にして, "加藤陽子", 国際大学, 21~37, pp.語学プログラム ワーキングペーパー 6 (1995)
  15. 橋本貴子, "中間言語における接続詞と接続助詞の切り替え:ある英語母語話者を例に", 阪大社会言語学研究ノート, 6, pp.139~155 (2004), 大阪大学大学院文学研究科社会言語学研究室
  16. 馬場俊臣, "接続詞の二重使用の承接順序について-『現代日本語書き言葉均衡コーパス』を用いた再検討-", 語学文学, 52, pp.1~23 (2013), 北海道教育大学
  17. 前田直子, "現代日本語における接続助詞"し"の意味・用法:並列と理由の関係を中心に", 人文, 4, pp.131~144 (2005), 学習院大学
  18. 宮島達夫, "日本語類義表現の文法(下)" (1995), くろしお出版

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)