본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

조선조 務實사상의 전개와 그 사상사적 의미

The Mushil Ideology of Chosun Dynasty and its Ideological Significance

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

무실(務實)이란 말은 ‘실(實)을 힘쓴다’는 말로, 여말 선초 선유들에 의해 간헐적으로 사용되어 왔다. 그 후 16세기 율곡 이이에 의해 본격적으로 사용되어 무실사상의 체계가 세워지고 심화되었다. 그런데 이 무실사상은 17세기 이후 유학의 다기화와 함께 제 유학의 전개에 많은 영향을 미쳤다. 본고는 이러한 맥락에서 무실사상이 조선조 유학사상사에서 어떻게 전개되었으며, 그 사상사적 의의는 무엇인가를 검토하는데 목적이 있다. 먼저 율곡학파에서는 사계 김장생, 신독재 김집 등을 통해 예학적 무실사상으로 발휘되었고, 우계학파에서는 우계 자신은 물론 노서 윤선거, 명재 윤증을 통해 실리, 실심의 수기적 무실학풍으로 전개되었다. 또한 실학파들은 실제적으로 율곡의 무실사상을 사회 현실에 실현하는데 앞장섰는데, 지봉 이수광은 그 선구가 되었다. 또한 양명학파는 그들의 지행합일설과 입성(立誠), 성의(誠意)의 성(誠) 사상을 통해 무실사상과 소통하면서 양명학과 실학의 접목을 시도하였다. 이러한 자취는 정제두를 비롯하여 양득중, 이광사, 신대우, 이영익, 이건창, 박은식 등 많은 양명학자들에 의해 계승되었다. 그리고 한말의 개화파도 실학의 연장선상에서 무실사상을 수용했는데, 이를 도산 안창호에게서 볼 수 있다. 그는 흥사단을 만들면서 무실역행(務實力行)을 이념의 근간으로 삼았고, 민족의 독립과 번영의 기초를 무실역행에서 찾았다. 그런데 무실사상이 갖는 함의는 대체로 진실성의 추구, 실천성의 추구, 실용성의 추구, 착실성의 추구로 요약된다. 이는 선진유가의 성(誠)의 재해석으로 유학의 본질적 속성에 해당하기 때문에 성리학, 실학, 예학, 양명학, 개화사상 모두에 보편적으로 적용되고 수용되었던 것이다. 아울러 무실사상은 내실(內實)로서의 개인적 수기로부터 사회적, 정치적, 경제적 외실(外實)에 까지 적용됨으로써 내외표리(內外表裏)를 일관했던 것이다.

Abstract

The word “Mushil(務實)” refers to seeking the truth, striving to put to practice, and aiming at utility. This word was occasionally used during the end of Koryuera and the early Chosun dynasty. However, it began to be used frequently in the 16thcentury by Yulgok Yi Yi(栗谷 李珥). Yulgokemphasized the “Mushil” thought above all else and systematically developed it. After the 17thcentury, Chosun’s confucianism unfolded into various paths such as Neo-confucianism, Shilhak(practical learning), Yehak, and the doctrines of Yang Wangmin. During this process, the Mushil thought had an immense influence. In the school of Yulgok, it developed into a particular type of Shilhak, showing characteristics of Yehak, and in the Rightist School, it deepened into inner Shilhakideology through Yoon, Sun-Goe(尹宣擧), and Yoon, Jeung(尹拯). Moreover, from the school of Yang, Wangmin, through scholars like Jung, Je-Doo(鄭齊斗), Yang, Duk-Jung(梁得中), Lee, Gun-Chang(李建昌), and Park, Eun-Shik(朴殷植), it grew into practical confucianism. In the case of the Enlightened School at the end of the Chosundynasty, the Mushilthought was recreated into the ideology of the Independence Movement through An, Chang-Ho(安昌浩), who emphasized retrogression to the Mushilthought. In this vein, the Mushilthought was universally applied throughout the history of Chosun confucianism and had an important role in its development.

참고문헌 (37)

  1. "孟子"
  2. "中庸"
  3. "性理大全"
  4. "陽村集"
  5. "春亭集"
  6. "靜庵集"
  7. "思齋集"
  8. "圭庵集"
  9. "退溪集"
  10. "河西集"
  11. "眉巖集"
  12. "蘇齋集"
  13. "栗谷全書"
  14. "愼獨齋遺稿"
  15. "牛溪集"
  16. "定齋集"
  17. "魯西遺稿"
  18. "南溪集"
  19. "明齋遺稿"
  20. "芝峰集"
  21. "傳習錄"
  22. "德村集"
  23. 박종홍, "한국사상사논고" (1977), 서문당
  24. 梁啓超, "王陽明知行合一之敎", 臺灣中華書局
  25. 이용규, "강화학파 학인들의 발자취" (2007), 수서원
  26. 주요한, "안도산전서" (1999), 흥사단출판부
  27. 황의동, "율곡사상의 체계적 이해 2(경세사상편)" (1998), 서광사
  28. 맹현주, "율곡철학에 있어서 실학적 성격에 관한 연구 : 무실론을 중심으로", 박사, pp.2006
  29. 민혜진, "정제두의 성 사상에 관한 연구", 박사, pp.2005
  30. 송하경, "왕양명의 지행합일설, In 왕양명철학연구" (2001), 청계
  31. 유명종, "절충파의 비조 우계의 이기철학과 그 전개", 성우계사상연구논총 (1991), 우계문화재단
  32. 윤사순, "율곡사상의 실학적 성격" (1982), 한국사상연구회
  33. 윤사순, "이수광의 무실사상, In 실학의 철학" (1997), 예문서원
  34. 이상익, "제4장 개화사상과 그 특성, In 한국철학사상가연구" (2002), 철학과 현실사
  35. 채무송, "퇴율성리학의 비교 연구", 율곡사상논문집 (1973), 율곡문화원
  36. 황의동, "魯西 尹宣擧의 務實思想", 유학연구, 18, pp.35~62 (2008), 유학연구소
  37. 황의동, "기호유학에서 金長生, 金集의 성리학적 위상", 대동철학, (53), pp.89~107 (2010), 대동철학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)