논문KCI 등재
日本語と韓国語のやりもらい動詞のボイス性
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では「やりもらい」構文を元になる動詞文との関係からボイスの観点から考察した。「直接のやりもらい」は利益主体ガ格が、利益対象ニ格及びヲ格に利益行為をする構文である。また「持ち主のやりもらい」構文は利益主体ガ格から利益対象ノ格の部分であるヲ格とニ格に利益行為が及ぶ構文である。「直接のやりもらい」と「持ち主のやりもらい」構文はボイスの面では利益主体と利益対象の格が交替する対立の構造を成していた。また前項動詞が動作対象への働きかけ性を持っていない動詞ー自動詞と物事への働きかけの他動詞ー構文は利益対象に対して直接的な働きかけが出来ず、利益主体が利益対象を目指して何かの行為をする構文は「第三者のやりもらい」構文に分類した。「第三者のやりもらい」構文は元になる動詞文に存在していなかった人物がやりもらい構文に新たに加わる構造で、ボイスの側面では派生の構造を成していた。また韓国語の「やりもらい」動詞、授与態の「주다」動詞は日本語の「やりもらい」動詞のような視点性がない為、構文上人称の制約がない使われているので、物のやり取りにおいては「받다」動詞は自由に寄与態「주다」動詞に対応して受益態を成すが、派生動詞の場合には人称の制約がない為、主に利益の与え手から利益行為を描くことができるので寄与態がほとんど使われていて、受益態が発達していないことが考察できた。
참고문헌 (15)
- 大江三郎, "日英語の比較研究―主観性をめぐって", pp.33~ (1990), 南雲堂
- 奥津敬一郎, "日本語の授受動詞文―英語・朝鮮語と比較して―", 東京都立大学人文学報, 132 (1979)
- 奥津敬一郎, "やりもらい動詞", 国文学解釈と鑑賞 (1986), 至文堂
- 奥津敬一郎, "日本語の受身文と視点", 日本語学 (1992), 明治書院
- 奥津敬一郎, "〈～てもらう〉とそれに対応する中国語表現―“清”を中心に―", 日本語教育, (46) (1982)
- 黄順花, "現代日本語の授与態の研究－韓国語との対照研究を加味して－", 大東文化大学博士論文 (1998)
- 久野 暲, "談話の文法", pp.141~146 (1994), 大修館書店
- 佐藤里美, "使役構造の文" (1986), むぎ書房
- 城田俊, "話場応接態（いわゆる「やりもらい」）－外 主語と 内 主語－", 国語学, 186 (1996)
- たかきかずひこ, "文とはなにか―構文論入門―" (1999), 日本語学研究会
- 高 請, "文法的なカテゴリーとしてのヤリモライ", 対照言語学研究, (10) (2000)
- 高橋太郎, "動詞の研究", pp.121~131 (1994), むぎ書房
- 宮地裕, "〈やる・くれる・もらう〉を述語とする文の構造について", 日本の言語学, 5 (1979), 大修館書店
- 村上三寿, "やりもらい構文の文", 教育国語, (84) (1986), むぎ書房
- 村上三寿, "うけみ構造の文" (1986), むぎ書房
관련 논문AI추천
動作対象（人）への働きかけ性を持たない動詞のやりもらい性とヴォイス性송혜선한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2011 · 제20호日本語のやりもらい動詞の構造 - 元になる文との關係から -송혜선한국일본근대학회 · 일본근대학연구2008 · 제20호第三者のやりもらい構文の構造とボイス性송혜선한국일본근대학회 · 일본근대학연구2018 · 제61호使役やりもらいの構文の構造とヴォイス性 ―ヴォイスの対立を成している構文を中心に―송혜선한국일본근대학회 · 일본근대학연구2011 · 제34호自動詞とモノゴトへの働きかけの他動詞の やりもらい性とボイス性송혜선한국일어일문학회 · 일어일문학연구2015 · 제95권 제1호モノゴトへの働きかけの他動詞構文のやりもらい性とヴォイス性송혜선한국일어일문학회 · 일어일문학연구2017 · 제103권 제1호