이미지 연상어의 유형과 가치관에 대한 연구-한중일 3국의 대학생을 중심으로-
Research on Pattern of Image Associates and Values -Centering on College Students in Korea, China and Japan-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한중일 3국의 이미지 연상어의 유형 및 평가에 대한 가치관에 대해서 다각도로 분석해 보았다. 분석결과를 정리하면 다음과 같다. (1)한중일 3국 대학생은 모두 자국(민)에 대한 호감도가 높으며, 그 평가는 중국>일본>한국 순으로 높게 나타났다. 또한 외국(인)에 대해서는 자국(민)보다 호감도가 낮으며, 호감도는 일본>한국>중국 순이었다. (2)한중일 3국 대학생은 모두 자국(민)에 대해서는 퍼스낼리티·언행에 대한 유형이 많았으며. 외국(인)에 대해서는 여러 유형이 폭넓게 나타났다. 즉 자국(민)에 대해서는 사회 내부의 본질적인 요소에 대해서 언급하는 경향이 강한 데, 외국(인)에 대해서는 사회체제 및 역사적 배경, 사회의 심벌 등 외형적인 이미지에 대한 언급이 많았다. (3)일본(인)에 대해서 한국과 중국 대학생은 모두 퍼스낼리티·언행에 대한 언급이 많았으며 그 내용도 일치했다. 반대로 한국과 중국 대학생의 경우는 자국민이 언급한 연상어와 외국인이 언급한 연상어 사이에 차이가 많았다. 이는 그 사회에 대한 지식의 유무, 그리고 사회의 개·폐쇄성과 더불어 자국의 잣대로 외국(인)을 판단하려는 경향이 있다는 것을 의미한다 하겠다.
Abstract
This research analyzed the pattern & evaluation of image associates of Korea, China and Japan from various angles. The analysis results are as follows:(1)Almost all the people of the three countries-Korea, China and Japan- were found to have likability for their own country[men] and the evaluation of their country was found to be high in the order of China, Japan, and Korea. In addition, their likability for foreign countries[people] was found to be lower than for their own country[men] in the order of Japan, Korea, and China. (2)As regards the image associates of their own country[men], the pattern of personality, and words & action were found to be dominant, and there appeared many patterns of image associates widely about foreign countries[people]. In short, as regards their own country[men], they tend to comment on essential elements within society whereas as regards foreign countries[people], there existed a lot of comments on seeming[physical] image such as social system & historical background, and social symbol, etc. (3)As regards Japan[the Japanese], both the Korean and Chinese have a lot of comments on personality and words & action, and their related contents also coincide with each other. On the contrary, in case of the Korean and Chinese, there existed a lot of differences between the foreigner-commented image associates and their own country fellowmen-commented image associates. This might mean that the Korean and Chinese tend to judge foreign countries[people] by their own standard together with knowledge of that society, and openness & closure of that society.
참고문헌 (9)
- 안종석, "다차원적 속성의 국가이미지가 제품평가 및 브랜드태도에 미치는 영향: 중국소비자를 중심으로", 국제경영연구, 16(2), pp.63~90 (2005), 한국국제경영학회
- 이정규, "관광객의 심리적 거리에 따른 관광목적지 이미지 영향 분석: 중국.일본관광객을 중심으로", 관광학연구, 28(2), pp.153~174 (2004), 한국관광학회
- 임영철, "한중일 3국의 문화적 이미지에 대한 연구 -대학생을 중심으로-", 일본연구, (46), pp.267~285 (2010), 일본연구소
- 임영철, "이미지 연상어의 유형과 평가에 대한 연구 - 한중일 3국의 대학생을 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(25), pp.599~611 (2010), 동북아시아문화학회
- 정형식, "중국시장에서 소비자의 한류지각이 한국상품 구매 및국가이미지에 미치는 영향", 소비자학연구, 17(3), pp.79~102 (2006), 한국소비자학회
- 日吉昭彦, "日韓イメージとメディア-(4)ー韓国イメ ジーの空間とその変化ー" (2007), 日本社会心理学会発表予告集
- 鄭大均, "韓国のイメージ 戦後日本人の隣国観" (1995), 中公新書
- Kotler.P., "Marketing Management: Analysis. Planning. Implementation and Control" (1997), Prentice Hall International. Inc
- Schooler,R.D, "roduct Bias in the Central American Common Market", Journal of Marketing Research, 4, pp.394~397 (1965)
