明治期天理教における「病気直し」の諸形態とその変容
Acculturation Forms of Tenrikyo Faith Healing in Meiji Period
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韓国で天理教に関する本格的な研究の始発としてあげられる李元範の研究は、戦後日本における新宗教、民衆宗教史研究の流れを踏むものであった。それは植民地と敗戦の問題、民衆的意識の普遍性などがその裏に問題意識として据えられていた。しかし、李の意図とは別問題として、彼が指摘していた「戦後韓国社会で残り続けられた唯一の日本系宗教としての天理教」という見解は以降、韓国の研究者の間で天理教に対する大きな前提となっていく。このような見解は、近現代宗教研究における一国史的観点として、止揚されるべき認識であるといえよう。本稿では、天理教の教義が持つ特異性や普遍性に注目することを取り敢えずは止揚し、まずは、天理教の布教現場で実践されていた「病気直し」、とくに「御供」「つとめ」「さづけ」に注目することにする。これが「病気直し」の諸形態は、今日的な目線からみれば、前近代からの信仰的要素が濃厚な、民間療法とも見受けられるような様式から、教義的な意味の正当性がしっかりと付与されたものとして変容してきた。もちろん、そこに近代国家の抑圧が絡まれていたことは言うまでもない。宗教の近代化は教団組織と教義体制の整備、布教方式の近代化のみではなく、宗教が一般的に、もしくは普遍的な要素とする「病気直し」それ自体にも近代の機制が作動していた。それによって天理教は「近代宗教」と成り得たのである。このことについては、韓国における前近代的信仰の在り方と、近代以降の変容を考察する際にも深く注意を払う必要があるだろう。
Abstract
Won Beom Lee is seen as the beginner of serious research on Tenrikyo in Korea. He studied Tenrikyo in the context of the New Religions and Popular Religions studies in post-war Japan. He understood it being conscious that it hid in its reverse problems such as that of the colonial period, the defeat in war or the popular consciousness of universality. However, notwithstanding Lee´s purposes, his assertion that “Tenrikyo is the only Japan-related religion that remained in postwar Korean society” exerted enormous influence afterwards on Korean researchers´ view on Tenrikyo. I would say that this kind of position should be removed from the research on modern and contemporary religion as a view of history centered in only one country,i.e. the national history. In this paper I will focus on the “faith healing” practices that were performed in the actual missionary work, leaving aside for the time being the question of the particularity or universality of the doctrine of Tenrikyo. I will focus specially on the “goku”, “tsutome”, and “sazuke”. From our present point of view, these forms of “faith healing” underwent a complete change from a pattern of strong pre-modern religious elements understood as well as a kind of folk medical treatments, to something that was deeply invested with legitimacy in a doctrinal sense. Of course, it goes without saying that the oppressive constraints of the modern State are deeply connected here. The modernization of religions not only involved the adjustment of the religious organization and the doctrinal systems, or the modernization of the methods of propagation. The mechanisms of modernization were working in religions at large and in the “faith healing” practices themselves taken as universal elements. It was in this way that Tenrikyo could become a “modern religion”. Regarding this point, it is also very important to pay attention when thinking about the pre-modern forms of faith in Korea and the changes of the modern period onwards.
참고문헌 (26)
- 김철수, "일본 신종교의 발생과 전개의 사회사", 社会調査研究, 12(1) (1997), 釜山大学社会調査研究所
- 朴承吉, "한국 속의 일본 신종교", 宗教神学研究, 9 (1996), 西江大学校神学研究所
- 남춘모, "신자들의 속성조사에서 나타난 한국에서의 천리교의 현재", 韓国宗教史研究, 13 (2005), 韓国宗教史学会
- 李元範, "근대 한일 관계와 천리교 운동", 韓国宗教研究会会報, 6 (1995), 韓国宗教文化研究所
- 李元範, "일본 신종교 연구의 현황과 과제", 韓国宗教史研究, 5 (1996), 韓国宗教史学会
- 李元範, "근대 新宗敎思想 연구의 諸問題", 日本思想, (2) (2000), 韓国日本思想史学会
- 李元範, "근대 일본 신종교 사상의 연구―「신신종교」개념을 중심으로", 韓国宗教史研究, 8 (2000), 韓国宗教史学会
- 福嶋信吉, "이십세기 초엽의 천리교(天理敎), 그 전통과 근대 : 증야도흥(增野道興)의 『명치교전(明治敎典)』 해석에 착목하여", 韓国宗教研究会会報, 6 (1995), 韓国宗教研究会
- 幡鎌一弘, "명치기에 있어서의 사회와 천리교", 韓国宗教史研究, 5 (1996), 韓国宗教史学会
- 朴承吉, "관제 개혁 이후 일제의 종교정책과 그 영향", 法政研究, 3 (1997), 大丘カソリック大学社会科学研究所
- 林泰弘, "천리교 교조 나카야마 미키의 빙의체험 -체험의 구조와 사상을 중심으로-", 日本思想, (5) (2003), 韓国日本思想史学会
- 임태홍, "나카야마 미키(中山みき)의‘일본’인식", 日本思想, (16), pp.99~126 (2009), 한국일본사상사학회
- 임태홍, "다중인격의 측면에서 본 나카야마 미키의 신비체험", 종교연구, 통권(37집), pp.295~323 (2004), 한국종교학회
- 林泰弘, "종교적 상징을 통해서 본 나카야마 미키의 사상", 新宗教研究, 11 (2004), 韓国新宗教学会
- 임태홍, "동아시아종교의 근대성과 변혁사상", 동학학보, 9(2), pp.107~146 (2005), 동학학회
- 對馬路人, "천리교와 해외포교 - 「다국적 종교화」에 관하여", 韓国宗教史研究, 13 (2005), 韓国宗教史学会
- 김태훈, "『오후데사키』와「코오키」의 질병치유- 근대천리교질병치유의 전환점에 착목하여 -", 일본근대학연구, (20), pp.175~192 (2008), 한국일본근대학회
- 前田長三郎, "堺県違式註違条例" (1878), 国立国会図書館所蔵
- 松村吉太郎, "道の八十年" (1945), 養徳社
- 天理教敷島大教会史料集成部, "敷島大教会史直属教会編" (1990), 天理教敷島大教会
- 林金端, "実際討論辯斥天理教" (1893), 明教社
- 船場大教会史料掛, "船場大教会史部内篇" (1994), 天理教船場大教会
- 天理教敷島大教会史料集成部, "山田倉之助文書" (2001), 天理教敷島大教会
- 高野友治, "天理教伝道史Ⅶ" (1976), 天理教道友社
- 島薗進, "天理教の都市布教―浜松市の場合, In 続都市社会の宗教" (1984), 東京大学宗教学研究室
- 天理教教義及史料集成部, "復元 32号" (1957)
