일본의 교원양성기관 평가분석 - 교원양성평가기구(IETE)의 교직대학원 평가 사례를 중심으로 -
A Study on the IETE Evaluation for Pre-Service Teacher Educaition System -Focused on Tokyo Gakugei University, Waseda University-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 일본의 교직대학원을 소개하고 이에 대한 평가시스템을 분석함으로써 일본 교원양성기관 체제 수정의 방향성을 알아보고자 한다. 일본의 교직대학원은 2008년 처음 만들어져 지금까지 총 25개의 대학에서 이를 설치하고 있다. 21세기의 빠르게 변화하는 사회에서 인재를 양성하는 질 좋은 교원 양성은 중요한 과제가 되었다. 고도 전문화된 교원을 양성한다는 목적 하에 만들어진 교직대학원은 교육평가기구에 의해 5년마다 평가를 받게 된다. 평가는 자기평가와 제3자 평가에 의해 이루어지며 평가기준은 총 10개 영역에서 28개의 세부기준으로 되어 있다. 교직대학원은 필요전임교원의 4할 이상을 실무경험이 있는 교원으로 하고 45단위 중 10단위 이상을 학교 실습으로 의무화하고 있다. 동경학예대학과 와세다대학의 교직대학원 평가에서 볼 수 있듯이 한국과 비교하여 서열화하는 방식이 아니며 평가결과에 대해 학교가 의견을 낼 수도 있는 유연성이 있는 평가이다. 평가는 서면평가와 방문평가로 구분되고 이에 대해 평가결과를 ‘적합’과 ‘부적합’으로 낸다. 지금까지 부적합 판정을 받은 학교는 없다. 효율적인 교원양성체제를 구축하고 제재보다는 이를 적극 지원하는 방향의 평가 방식을 취하고 보완점을 찾아가고 있는 일본의 경우가 우리에게 시사하는 점은 크다.
Abstract
This article aimed to overview the pre-service teacher education system through revealing the graduate school of education(敎職大 學院) and analyzing the evaluation certification system. The graduate school of education which is founded first in Japan, 2008 and the number is up to 25 schools so far. In the 21st century, it is important to give an environment to develope the specialization skills to the pre-teachers. The graduate school of education(敎職大學院) which has the object for training teacher and making teacher received the evaluation every 5 years. This evaluation from the third-part is conducted by 28 indexes from 10 areas. Pre-teachers should get more than 10 of 45(total) practice subject credits in the graduate school of education. Moreover, the graduate school have to have more than 40% professors which have the experience at the field. The Institute for the Evaluation of Teacher Education(IETE) takes the absolute evaluation and the schools can give the opinion to the Institute. The result is only ‘adequate’ or ‘inadequate’ and there is no ‘inadequate’ school. We can look for a suggestion from the Japanese case of the school and evaluation system that we have to search for the method to improve the pre-service teacher education system and the evaluation system in the future.
참고문헌 (30)
- 한국교육개발원, "3주기 교원양성기관 평가편람" (2009)
- 공종현, "한국과 일본의 중등교원 양성제도 비교 연구", 석사, 교육학, pp.2010
- 남경희, "일본의 교원양성 정책 동향과 과제 고찰", 한국초등교육, 25(1), pp.21~38 (2014), 초등교육연구원
- 이영학, "한국과 일본의 기관평가인증제 비교 연구", 한국일본교육학연구, 15(1), pp.1~21 (2010), 한국일본교육학회
- 이영호, "일본 대학인증평가정책의 변천과 과제", 한국일본교육학연구, 18(2), pp.81~96 (2014), 한국일본교육학회
- 천호성, "일본 교원정책의 전개와 동향 - 교원의 양성, 채용, 연수를 중심으로 -", 한국일본교육학연구, 14(1), pp.21~39 (2009), 한국일본교육학회
- 주기 교원양성기관 평가 운영 방안(안), "교육부 교원복지연수과", ~ (2014)
- 한용진, "한국과 일본의 대학평가체제 비교 고찰", 비교교육연구, 15(3), pp.79~108 (2005), 한국비교교육학회
- 一般財團法人 敎員養成評價機構, "敎職大學院評價基準", ~ (2014)
- 中央敎育審議會大學分科會質保證システム部會(第19回), "認證評價の實施狀況に関する參考資料(資料2-1)", 文部科學省, ~ (2012)
- 文部科學省, "學校評價ガイドライン (平成22년7月20日)", ~ (2010)
- 文部科學省, "學校評價ガイドライン(平成22年改訂)の改訂のポイント", ~ (2010)
- 文部科學省 高等敎育局高等敎育企劃課, "認證評價機關の認證に関する審査委員會 認證評價機關一覽(平成24年 7月 31日 現在)", ~ (2012)
- 文部科學省, "敎員の資質能力の綜合的な向上方策に關する參考資料 (平成24年)", ~ (2012)
- 中央敎育審議會大學分科會質保證システム部會(第19回), "認證評價の實施狀況に関する參考資料(資料2-1)", 文部科學省, ~ (2012)
- 中央教育審議会, "今後の教員養成・免許制度の在り方について(答申)4．教員養成・免許制度の現状と課題", 文部科學省, ~ (2006)
- 中央教育審議会, "今後の教員養成・免許制度の在り方について(答申)", 基礎資料, ~ (2006)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "自己評価書作成要領, 教職大学院等の認証評価 (平成26年7月11日)", ~ (2014)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "認証評価実施要項: 教職大学院等の認証評価 (平成26年7月11日)", ~ (2014)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "一般財団法人教員養!成評価機構の認証評価手数料に関する規程(平成24年5月24日改正)｣第2条", ~ (2012)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "評価委員会評価専門部会規程(平成21年10月20日理事会決定, 平成24年5月24日改正, 平成26年3月6日 改正), 第4條 3項", ~ (2012)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "評価作業マニュアル: 教職大学院等の認証評価(平成26年7月11日)", ~ (2014)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "訪問調査実施要領: 教職大学院等の認証評価(平成26年7月11日)", ~ (2014)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "認証評価実施要項:教職大学院等の認証評価(平成26年7月11日)", ~ (2014)
- 東京学芸大学大学院教育学研究科 教育実践創成専攻, "教職大学院認証評価 自己評価書(平成24年6月)", ~ (2012)
- 一般財団法人教員養成評価機構, "東京学芸大学大学院教育学研究科教育実践創成専攻 認証評価結果(平成25年3月28日), Ⅲ 評価結果についての説明", ~
- 一般財団法人教員養成評価機構, "早稲田大学大学院教職研究科高度教職実践専攻 認証評価結果(平成24年3月29日)", ~ (2012)
- "文部科學省"[URL]
- "一般財團法人敎員養成評價機構教職"[URL]
- "東京學藝大學 홈페이지"[URL]