『한씨연대기』에 드러난 한국전쟁기 월남민의 남북한 체험
South and North Korea Experience of North Korean Refugee in Korean War period on the 『Han’s chronology』
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
황석영의 『한씨연대기』는 회자된 것에 비해 학계 관심은 부족했다고 할 수 있다. 이에는 서술자의 침묵으로 텍스트의 독해가 만만찮은 데도 그 이유가 있었다고 할 수 있다. 이에 필자는 서술자가 침묵한 빈자리를 채워 가면서, 황석영 분단소설의 주요기제가 되고 있는 ‘한국전쟁’을 작품에 어떻게 반영하고 있는지, 특히남북한을 동시 체험한 ‘월남민’을 등장시키고 있다는 사실에 주목하여 서술자가 남북한공간을 어떻게 인식하고 있는가를 살펴보았다. 이를 토대로 황석영 초기분단소설로서의 의의와 한계까지 살펴보고자 했다. 황석영의 『한씨연대기』는 1970년대라는 시대적 제약에서도 한국전쟁 시기 무고한 주체들이 직면해야 했던 폭력적 상황을 남북한 공간을 아우르며 구체적으로형상화하고 있다. 특히 작가는 혼란기를 틈타 사이비 자본주의가 횡행하는 타락한남한현실에 주목하여, 남한사회가 결코 월남민의 ‘원망공간’이 될 수 없음을 강조하고 있다. 분단극복과 우리 내부의 냉전체제 종식을 위해서는 분단(의식)의 결정적인 계기가 된 한국전쟁으로부터 상처 입은 주체의 트라우마를 치료하는 일이 선행되어야 한다고 할 때, 이 작품의 의미는 크다고 할 수 있다. 하지만, 이 작품은작가의 월남민 가족사가 깊게 투영됨으로써 남북한 공간인식에서 양비론적인 시각을 벗어나지 못함으로써 민족동질성 회복이나 분단극복의 전망을 제시하는 데까지는 이르지 못했다고 할 수 있다.
Abstract
“The Chronicles of Han” academic progress has not been actively discussed. Easy to read in silence of narrators This is because the text. We follow the work from the perspective of the narrator revealed about the nature of war in Korea noted. First, in order to understand the histories that reflect the artist’s family history novels examined. By doing so, we the characters ‘Han yeong-deok’ were better able to understand. North Korea before the war through the ideological rigidity of the batter has proceeded apace. South Korea also because of the war ideology of the extreme anti-communism ruled. And just because wartime vulgar capitalism was rampant. ‘Han Yeongdeok’ eventually exposed as defenseless in this situation is reduced to wreck. That remain in our daily conflict and discord caused by the war and ideology does not overcome the ethnic homogeneity, but also a true unification is impossible. First, we are subject to the wounded during the war, you will need to look closely. “The Chronicles of Han,” the ‘Han Yeong-deok’figures of the war wounds by carefully recorded and presented to the unification of the literature, we demonstrated a new starting point.
참고문헌 (20)
- 황석영, "한씨연대기" (1972), 창작과비평
- 김성보, "북한현대사" (2007), 웅진씽크빅
- 리영희, "반세기의 신화 : 휴전선 남북에는 천사도 악마도 없다" (1999), 삼인
- 성민엽, "고통의 언어 삶의 언어" (1986), 한마당
- 서중석, "한국현대사" (2007), 웅진씽크빅
- 최원식, "황석영 대담, 황석영의 삶과 문학, In 황석영문학의 세계" (2003), 창비
- 황석영, "손님" (2000), 창작과비평사
- Chandler, M. R., "Dwelling in the Text" (1991), University of California Press
- Yi-Fu Tuan, "Space and Place" (1995), 泰林文化社
- 김동춘, "20세기 한국에서의 제노사이드", 4·3과 역사, 5 (2005), 제주4·3연구소
- 김명기, "한국전쟁 기간 국군에 의한 남한 민간인 집단살해행위에 전쟁법의 적용검토", 人道法論叢, 26 (2006), 대한적십자사 인도법연구소
- 김종호, "황석영의 분단소설 연구", 석사, pp.2008
- 김태우, "한국전쟁 초기 미 공군의 북한지역 공중폭격", 한국민족운동사연구, (64), pp.359~400 (2010), 한국민족운동사학회
- 남원진, "반공(反共)의 국민화, 반반공(反反共)의 회로", 국제어문, 40(40), pp.321~354 (2007), 국제어문학회
- 박주용, "황석영 소설 연구", 석사, pp.2001
- 이재혁, "한국전쟁과 자본주의 정신", 아시아문화, (1) (2000)
- 이혜영, "전쟁, 정치 그리고 자본주의", 진보평론 (1995)
- 임기현, "황석영 소설 연구 : 탈식민성을 중심으로", 박사, pp.2007
- 임기현, "황석영 초기 분단소설, <북망, 멀고도 고적한 곳>, <돌아온 사람> 자세히 읽기", 국어국문학, (157), pp.277~304 (2011), 국어국문학회
- 하정일, "분단의 형이상학을 넘어서", 실천문학, (여름) (2001)