본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

분단체제에 대한 2000년대 한국소설의 서사적 응전

Narrative Challenge of Korean Novel in the 2000s for the Divided Systems

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글의 목적은 분단체제에 대한 21세기 문학의 서사적 대응을 살펴보는 데 있다. 20세기의 분단과 관련한 서사들이 분단문학의 범주 안에서 한국전쟁의 원인과 그 과정에서 생긴 비극과 상처에 관심을 쏟음으로써 분단의 문제를 해결하기 위한 문학적 성취를 일궈내었다. 무엇보다 분단이데올로기와 레드콤플렉스를 극복하여 분단으로 인한 뒤틀린 역사를 바로 세우고자 한 서사적 노력을 소홀히 할 수 없다. 하지만 20세기의 이러한 서사들이 일국적 경계의 안에서 집중되다보니, 남과 북의 문제를 좀 더 큰 틀에서 총체적으로 사유하지 못한 한계를 보인 것 또한 간과할 수 없다. 따라서 21세기의 분단 관련 서사들은 ‘분단체제’의 문제틀에 의해 종래의 분단문학보다 더욱 예각적이면서 심층적이고 웅숭깊은 서사를 탐구해야 할 새로운 과제를 떠안고 있다. 이 문제를 낡고 구태의연한 시각으로 접근해서는 곤란하다. 분단체제를 허물기 위한 서사적 응전은 지속되어야 한다. 그리하여 필자는 2000년대의 분단체제에 대한 서사적 응전의 세 가지 양상에 초점을 맞춰보았다. 1)분단체제 아래 이른바 2등국민으로 살아야 할 묵시록적 현실, 2)세계자본주의 체제 아래 난민의 신세로 전락하고 있는 약소자로서 탈북자, 3)분단체체의 현신을 내파(內破)하기 위한 남과 북의 존이구동(存異求同)의 서사 등이 그것이다. 여기서 아무리 강조해도 지나치지 않는 것은 급변한 현실 속에서 남과 북의 정치사회적 추이를 예의주시할 뿐만 아니라 세계자본주의 체제와 밀접히 연동되어 있는 분단체제의 작동을 면밀히 파악해야 한다. 무엇보다 분단을 정략적으로 이용하여 배타적 차별의 논리와 적대적 대립 관계 속에서 영구 분단을 고착화시키는 남과 북의 분단기득권을 부정하고 넘어서는 새로운 사회적 상상력의 구체성을 서사화해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this work is to exam narrative deal of the 21st century literature about the divided systems. Narrations related with division of 21st century in the category of division of literature made literary achievements for solving the problem of division by having interest in tragedy and injury resulted from the cause and process of Korean war. Most of all, by overcoming the division of ideology and red complex we could not neglect narrative effort to correct rightly twisted history resulted from the division. However, as these narrations of the 21st century focused in inner of a country boundary, we had no choice but to neglect the limit not to think generally in bigger outline. As examining it so far, narrations related with division of 21st century by the problem shape of ‘divided systems’ have new task to inspect more acute, deep and profound narration than those of traditional division of literature. It is hard to approach with old and obsolete view. Narrative challenge should be continued in order to destroy the divided systems. However, not only does political and social progress of South and North Korea in the rapidly changing reality observe closely but also operation of divided systems closely related with a system of world capitalism should examine closely. Most of all, concreteness of new social imagination should be made narration to exceed and deny division acquired rights of South and North Korea to fix permanent division by using division politically in the logic of exclusive discrimination and hostile conflict relation.

참고문헌 (25)

  1. "탈북 브로커대금 소송 관련 북한이탈주민 간 폭행 일어 2011. 5. 27", 인천신문, ~ (2011)
  2. "브로커, 200여명 활동 1113호, 2011. 2. 22", 시사저널, ~ (2011)
  3. 강영숙, "리나" (2006), 랜덤하우스코리아
  4. 고명철, "‘6․15민족문학인협회’ 결성, 분단체제를 넘어서는 문화적 과정, In 잠 못 이루는 리얼리스트", pp.350~367 (2010), 삶이보이는 창
  5. 고명철, "2000년대의 한국문학과 리얼리즘, 저항과 변혁의 상상력으로, In 뼈꽃이 피다", pp.199~201 (2009), 케포이북스
  6. 고명철, "분단체제 혹은 국가보안법을 넘는 한국문학, In 뼈꽃이 피다", pp.151~170 (2009), 케포이북스
  7. 고인환, "‘함께 있어도 외로움에 떠는’ 그들, In 공감과 곤혹 사이", pp.75~100 (2007), 실천문학사
  8. 권리, "왼손잡이 미스터리" (2007), 문학수첩
  9. 김승환, "분단문학의 비평" (1987), 청하
  10. 백낙청, "‘2013년체제’를 준비하자", 실천문학, (여름), pp.360~384 (2011)
  11. 백낙청, "6․15선언 이후의 분단체제 극복작업, In 한반도식 통일, 현재진행형", pp.91~97 (2006), 창비
  12. 설준규, "흔들리는 분단체제" (1998), 창작과 비평사
  13. 백낙청, "분단체제 변혁의 공부길" (1994), 창작과비평사
  14. 서동만저작집간행위원회 편, "북조선 연구" (2010), 창비
  15. 서영인, "천국보다 낯선, 이 고요한 지옥, In 타인을 읽는 슬픔", pp.310~323 (2008), 실천문학사
  16. 손홍규, "도플갱어, In 봉섭이 가라사대" (2008), 창비
  17. 오창은, "분단 디아스포라와 민족문학, In 모욕당한 자들을 위한 사유", pp.215~245 (2011), 실천문학사
  18. 오창은, "지구적 자본주의와 약소자들", 실천문학, (가을), pp.322~330 (2006)
  19. 이응준, "국가의 사생활" (2009), 민음사
  20. 전성태, "목란식당, In 늑대" (2009), 창비
  21. 한국의 소수자 정책 담론과 사례, "전영평", 서울대출판문화원, ~ (2010)
  22. 정도상, "찔레꽃" (2008), 창비
  23. 정도상, "통이(通異, 統二)를 위한 기나긴 그리움의 길 위에서", 내일을 여는 작가, (여름), pp.328~343 (2004)
  24. 최용탁, "바하무트라는 이름의 물고기, In 미궁의 눈" (2007), 삶이보이는 창
  25. 황석영, "바리데기" (2007), 창비

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)