助詞「まで」の接続機能 ‒「まで」の副助詞性について‒
A Study on connection functions of Japanese particle [MADE] -On the adverbiality of Japanese particle [MADE]-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
一般に、助詞「まで」は品詞分類において格助詞または副助詞あるいは他の助詞として分類され、しばしば品詞分類上の論点になっている。確かに「まで」には以下の2つの用法がある。 1. 格助詞的用法：8時まで働く。東京まで行く。 2. 副助詞的用法：彼まで来た。命まで捨てるとは思わなかった。 1の「まで」は客観的に時間や場所の限界点を示す格助詞的用法として用いられている。一方、2の「まで」では、叙述内容に対する話し手の主観的態度が表現され、ム-ドと係る副助詞的用法として用いられている。すなわち、 「まで」は、意味的分類に対応して、格助詞的用法と副助詞的用法に分かれる用法の違いが現れる。つまり、二元的に分類される特殊性がみられる。 「まで」には他の格助詞でみられない三つの接続関係が現れる。 1.大部分の品詞に接続する。 2.動詞連体形と無作為に接続できる。 3.格助詞と相互接続(前接、後接)が可能である。 「まで」の接続関係で現れる上の三つの特質は、「まで」が格助詞よりも、いわゆる副助詞の接続関係に近い用法である。 また、「まで」の中でも場所、空間、時間を表す語に「まで」がついて後ろの用言が継続性を表すという特別な用法に限ってこのケ-スが生じるわけである。換言すれば「まで」自体の中心的意味や用法は格関係を表さない副助詞の用法であると思われる。また、「まで」が他の格助詞では一般にみられない動詞連体形を無作為に受けられるということは格助詞とは違う用法として「まで」の副助詞性がみえることでもある。
Abstract
In general and pertaining to parts of speech, the postpositional word MADE is categorized as case makers or adverbial particles in regards to the types of particles and therefore has been an issue in particle categorization from time to time. The word MADE clearly has two following usages: 1.Case makers usage: I work until eight. I go until I arrive to Tokyo. 2.Adverbial particles usage: He came up to. I did not think you would give up your life. In MADE 1, the case makers usage is used to indicate a time or place as a limit. On the other hand, in MADE 2, the adverbial particles usage includes speaker,s objective attitude and is being used in relation to the mood. In other words, in response to the categorization meaning of MADE, there is a difference between case marker usage and adverbial particle usage In short, it is categorized dualistically way. There are three connectional relationships shown in MADE that are not present in case markers. 1.It joins most parts of speech. 2.It joins part of sentence structure where a noun comes after a verb. 3.It can be joined with case markers. There is a special distinciveness in MADE,s connectional relationship which shows that MADE is closer to the adverbial particles part of speech than the case markers.
참고문헌 (34)
- 奥津敬一郎, "｢マデ｣、｢マデに｣、｢カラ｣ー順序助詞を中心としてー", 日本語教育, pp.9~ (1966)
- 奥津敬一郎, "いわゆる日本語助詞の研究" (1986), 凡人社
- 奥津敬一郎, "拾遺 日本語文法論", pp.24~26 (1996), ひつじ書房
- 現代語の助詞助動詞ー用法と実例, "国立国語研究所", 秀英出版, ~, pp.国立国語研究所報告3 (1951)
- 此島正年, "国語助詞の研究 ー助詞史の素描ー" (1966), 桜楓社
- 鈴木一彦, "日本文法本質論" (1976), 明治書院
- 鈴木重幸, "日本語文法･形態論" (1972), むぎ書房
- 鈴木 忍, "文法Ⅰ助詞の諸問題", pp.142~149 (1978), 凡人社
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅲ" (1991), くろしお出版
- 時枝誠記, "日本文法口語編" (1950), 岩波書店
- 沼田善子, "いわゆる日本語助詞の研究", pp.186~192 (1986), 凡人社
- 橋本進吉, "助詞助動詞の研究" (1969), 岩波書店
- 松尾捨次郎, "国語法論考 追補版" (1961), 白帝社
- 松村 明, "日本語文法大辞典" (1973), 明治書院
- 村田孝次, "日本の言語発達研究" (1984), 培風舘
- 森田良行, "基礎日本語2" (1980), 角川書店
- 薮崎淳子, "助詞｢まで｣の意味機能に関する考察", 日本文化, 14 (2002)
- 山田孝雄, "日本文法論" (1908), 宝文舘
- 한규안, "日本語 助辭 「まで」의 統辭的 機能과 意味에 관한 고찰", 일어일문학, (48), pp.163~181 (2010), 대한일어일문학회
- 芥川竜之介, "羅生門･鼻" (1968), 新潮文庫
- 芥川竜之介, "社子春･南京の基督" (1968), 角川書店
- 大久保康雄訳, "O.ヘンリ短編集" (1969), 新潮文庫
- 岡崎久彦, "隣の國で考えたこと" (1983), 中公文庫
- 竹内 宏, "民族と風土の経済学" (1979), 角川書店
- 谷崎潤一郎, "春琴抄" (1976), 角川文庫
- 夏目漱石, "坊っちゃん" (1968), 講談社
- 三島由起夫, "金閣寺" (1960), 新潮文庫
- 宮崎 駿, "となりのトトロ" (1988), 徳間書店
- 群ようこ, "かもめ食堂" (2008), 幻冬舎
- 森 鴎, "雁" (1948), 新潮文庫
- 渡辺淳一, "自殺のすすめ" (1975), 角川書店
- 三島由起夫, "潮騒" (1955), 新潮文庫
- 文化庁, "外国人のための基本語用例辞典" (1979), 大蔵省印刷局
- CCCメディアハウス, "ニューズウィーク日本版", ~ (1994)