본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

성해응의 <華陽洞記>에 드러나는 우암과 화양동

Uam and Hwayangdong in "Hwayangdonggi"(華陽洞記) by Seong, Hae-ung

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 화양동에 관한 유적답사기라 할 수 있는 성해응의 <화양동기>를 주목하였다. 화양동은 아름다운 산수로 인해 일찍이 시인묵객들이 자주 찾았던 곳으로 대체로 16세기 중반부터 세상에 알려지기 시작하다가 17세기 후반에 이르러 우암 송시열이 은거하여 강학을 하면서 산수승경과는 별개로 오로지 우암의 정신을 상징하는 표상으로써 인식되었다. <華陽洞記>는 성해응이 1803년 부친 성대중과 함께 화양동을 답사하고 남긴 화양동답사기로, 작가의 존주양이(尊周攘夷)⋅대명의리(大明義理)의 정신을 바탕에 깔고 있다. 성해응은 군자와 구곡(九曲) 설정의 필연적 관계를 설명한 후 우암과 관련한 화양구곡의 명칭에 대해 나름대로 의미를 부여하였다. 또한 화양동에 대한 체계적인 답사를 통해 그곳과 관련한 우암의 사적을 선연히 드러내었다. 특히 이 부분은 초간본 『華陽誌』에도 다 밝혀 적지 못한 내용을 수록했다는 점과 증수본 『華陽誌』를 간행할 때 오히려 성해응의 <화양동기>를 참고하였으리라는 것을 감안한다면, 그 누구도 이렇듯 자세한 화양동답사기를 남기지 못했다는 점에서 성해응의 <화양동기>는 주목할 만하며, 이것이 <화양동기>가 지닌 중요한 자료적 가치이다. 그는 또한 우암과 관련한 일화를 소개하여 우암의 이인성(異人性)은 우암 한 개인의 차원을 벗어나 그 주변까지 신이하게 만드는 파급효과를 거론하였다.

Abstract

This thesis studies "Hwayangdonggi", written by Seong, Hae-ung. It is an exploration record of Hwayangdong. At that time, it was a popular site for many poets and writers to go because of its beautiful scenary. It had been known to the world since mid 16th century. And then by late 17th century, after Uam Song, Si-yeol lived and studied there, it was recognized only as the symbol of the spirit of him. "Hwayangdonggi" is a kind of exploration record, written by Seong, Hae-ung. He wrote it after exploring Hwayangdong with his father Seong, Dae-jung. It contains the writer's philosophy, 尊周攘夷(to honor Zhou Dynasty and exclude Qing Dynasty) and 大明義理(faithfulness to Ming Dynasty)in it. After explaining the inevitable relationship between 君子(a man of virtue) and the nine valleys in Hwayang-dong, he gave certain significance to each name of those valleys. And he also introduced some important places which were connected with Uam, through systematic exploration. "Hwayangdonggi" has significant value like the followings. First, it contains many additional contents which do not be contained in the first edition of Hwayangji. Secondly, the second edition of it might be published with reference to "Hwayangdonggi". Therefore, "Hwayangdonggi" is the most detailed exploration record of all. Seong, Hae-ung also introduced some anecdotes about Uam, and said that his extraordinary personality made not only himself but also those around him and even the surroundings strange.

참고문헌 (25)

  1. "寒水齋集", ~
  2. "靑城集", ~
  3. "硏經齋全集", ~
  4. "鳳巖集", ~
  5. "송주상 편, 筆寫本 華陽故事, 서울대학교 규장각 소장본", ~
  6. "송주상, 筆寫本 華陽誌, 성균관대학교 존경각 소장본", ~
  7. "송주상, 木版本 華陽誌, 국립중앙도서관 소장본", ~
  8. "송주상 편⋅송달수 보정, 木活字本 華陽誌, 국립중앙도서관 소장본", ~
  9. "송시열, 송자대전, 한국문집총간 108, 109, 110, 112집", ~
  10. 주희, "晦庵先生朱文公文集 권4 in : 朱子全書 제20책", 상해고적출판사
  11. 김용남, "『華陽誌』 고찰", 한국사상과 문화, (44), pp.355~378 (2008), 한국사상문화학회
  12. 김용남, "詩․書에서 드러나는 화양동 ‘非禮不動’의 崖刻과 煥章菴의 건립", 개신어문연구, (28), pp.58~80 (2008), 개신어문학회
  13. 김정호, "박지원의 소설 허생전에 나타난 정치의식", 대한정치학회보, 14(2), pp.265~290 (2006), 대한정치학회
  14. 손혜리, "연경재(硏經齋) 성해응(成海應)의 인물기사 연구 - ‘충렬’의 드러냄과 그 의미", 민족문학사연구, 24, pp.216~241 (2004), 민족문학사학회
  15. 손혜리, "成海應의 烈女傳에 대하여 -열녀인식과 그 형상을 중심으로-", 한국한문학연구, (35), pp.389~414 (2005), 한국한문학회
  16. 손혜리, "연경재 성해응 산문의 연구", 박사, pp.2005
  17. 손혜리, "硏經齋 成海應의 敍事漢詩에 대하여-형상화 특징과 주제의식을 중심으로", 대동한문학(大東漢文學), (24), pp.175~202 (2006), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  18. "예술의전당 편, 송준길⋅송시열, 2006⋅2007 동춘당⋅우암선생 탄생 400주년 기념 특별전, 2007", ~
  19. 우경섭, "우암 송시열의 세도 인식과 화이론 in : 우암 송시열의 학문과 사상" (2008), 충남대 유학연구소
  20. 이경미, "연경재 성해응의 기사 연구", 석사, pp.1998
  21. 이경미, "연경재 성해응 기사의 소설적 국면", 동방한문학 (1999)
  22. 이완우, "華陽洞과 尤庵事蹟", 藏書閣, (18), pp.89~162 (2007), 한국학중앙연구원
  23. 정복순, "우암전설의 유형과 전승양상", 석사, pp.1997
  24. 조광국, "19세기 고소설에 구현된 정치이념의 성향-<玉樓夢> <玉樹記> <鸞鶴夢>을 중심으로-", 고소설연구, 16, pp.2~70 (2003), 한국고소설학회
  25. 조상우, "?최고운전?에 표출된 ‘대중화(對中華) 의식'의 형성 배경과 의미", 민족문학사연구, 25, pp.112~133 (2004), 민족문학사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)