日本語の教科書の「ストレートな表現」
Straight Expressions in Japanese Language textbooks
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、コミュニケーション上で問題となる日本語学習者による日本語使用を、誤用、不自然な表現、「ストレートな表現」と区別し、2009改定教科書10種における「ストレートな表現」を調べた。本稿でいう誤用とは、「正誤」の問題であり、いわゆる「文法的に誤りである」と判断されるもの、不自然な表現とは、「文法的に誤りである」とは判断できないものの、文脈上、適当ではないと判断されるものである。そして、「ストレートな表現」とは、不自然な表現の中でも、特に、過度に断定的、あるいは直接的であるため、不適切と感じられる表現である。調査の結果、「ストレートな表現」が、2009改定教科書にも少なからず見られた。「ストレートな表現」は、いわゆる誤用のように明確な正誤判断がつく性質のものではないが、受動的、婉曲的な表現を使用する日本語母語話者と比べ、相対的に能動的、直接的な表現を好む韓国語母語話者においては、日本語によるコミュニケーションにおいて「ストレートな表現」を用いやすいこと、また、「ストレートな表現」の問題に自ら注意を払うことは難しいことを指摘した。「ストレートな表現」は相手を直接的、間接的に刺激するものであるため、誤用や不自然な表現以上に、コミュニケーションに支障をきたす場合も少なくないことから、教授、教科書作成において注意が必要な表現形態であることを述べた。
Abstract
This text is separates the problems of communication of a Japanese learner in error, awkward expressions, and straight expressions, and researched 10 types of straight expressions in 10 textbooks revised in 2009. The error in this text means problem in correctness, which eventually means grammatical error, and awkward expression means error that is not grammatically wrong but contextually inappropriate. And straight expression means expressions that are inappropriate because it is overly conclusive or direct among the awkward expressions. According to the research, there were many straight expressions in textbooks revised in 2009. Straight expressions do not have clear standard like actual errors, but comparing fluent Japanese speaker who uses passive and indirect expressions with fluent Korean speaker who uses active and direct expressions, it was addressed that it is easier for Koreans to use straight expressions and be aware of the problem while communicating in Japanese. Because straight expressions affect the other in a direct and indirect way that cause ctual problems in communication other than errors and awkward expressions, the text tells how professors and textbooks should be careful with using those expressions.
참고문헌 (14)
- 김세련, "문화소개란의 문화관련 어휘 분석 - 현행『고등학교 일본어 I 』교과서를 중심으로 -", 일어일문학, (69), pp.115~140 (2016), 대한일어일문학회[DOI]
- 김세련, "『高等學校 日本語 I』敎科書의 文化的 內容 分析 -2009年 改訂 敎育課程을 中心으로-", 일어일문학, (65), pp.87~109 (2015), 대한일어일문학회[DOI]
- 나고마리, "高校教科書『日本語Ⅰ』における日本文化－ダイアログへの学習文化の反映－", 일본문화연구, (54), pp.89~112 (2015), 동아시아일본학회[DOI]
- 渡邊美知子, "2009改定教育課程の"日本語Ⅰ"における意思疎通機能の分析：対話文の場面, 状況を中心に", 日本語教育, 72, pp.1~12 (2015), 韓国日本語教育学会
- 박정원, "고등학교 일본어 교과서의 대화문 상황요소 분석", 일본어교육연구, (33), pp.77~96 (2015), 한국일어교육학회
- 이상수, "2009改定教育課程における高等学校の日本語の文法教育 - 文法項目の提出順序と仕方を中心に -", 日本語敎育, (71), pp.1~15 (2015), 한국일본어교육학회
- 이상수, "2009改定教育課程における高等学校の日本語教育の繋がり", 동북아 문화연구, 1(41), pp.241~257 (2014), 동북아시아문화학회[DOI]
- 조남성, "고등학교 일본어 교과서의 부자연스러운 표현", 일어일문학연구, 53(1), pp.349~374 (2005), 한국일어일문학회
- 조남성, "고등학교 일본어 교과서의 「のだ」 오용에 대하여", 동북아 문화연구, 1(8), pp.179~197 (2005), 동북아시아문화학회
- 関恒雄, "韓国の高校日本語教科書における問題点(不自然な会話文)の分析：談話分析の観点による", 日本言語研究, 3, pp.151~171 (2003), 日本言語文化学会
- 趙南星, "고등학교 일본어 교과서의 어휘 오용(高校の日本語教科書に見られる語彙の誤用)", 日本文化学報, 10, pp.121~138 (2001), 韓国日本文化学会
- 李尚秀, "고등학교 일본어 교과서의 문법 오용(高校の日本語教科書に見られる文法の誤用)", 日語日文学, 15, pp.9~27 (2001), 大韓日語日文学会
- 趙南星, "韓国高校教科書における語用上の誤りの分析と評価", 東アジア日本語教育･日本文化研究, 1, pp.57~75 (1999), 東アジア日本語教育･日本文化研究学会
- 趙南星, "韓国の高校の日本語教科書に見られる誤りの分析と評価", 大田産業大学論文集, 12(2C), pp.183~200 (1995), 大田産業大学校