본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본군 ‘위안부’ 재현의 포스트메모리적 양상 분석 -다큐멘터리 영화 <보드랍게>를 중심으로-

Post-memorial analysis on the reproduction of the ‘comfort women’ -Focusing on the documentary film Comfort-

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

최근 한국의 재현 장에서는 근현대사의 트라우마적 사건을 직접 겪지 않은 비체험 후속세대의 기억작업이 활발히 이루어지고 있다. 본고는 독립 다큐멘터리 영화 <보드랍게>(박문칠, 2020/2022)에 주목하여 최근 일본군 ‘위안부’ 재현 장에서 진행되는 후속세대의 기억작업 양상을 살펴보고자 한다. 본격적 논의에 앞서 2장에서는 사키야마 다미의 「달은, 아니다」 분석을 통해 일본군 ‘위안부’에 관한 트랜스내셔널한 재현 장에서 후속세대가 수행하는 기억작업의 외연과 발현되는 정동의 양상을 살펴본다. 「달은, 아니다」는 피해 당사자인 증인의 불완전성과 증언의 공백을 노출함으로써 일본군 ‘위안부’ 문제를 이야기할 때에 당사자의 증언을 반드시 통과해야 하는 것은 아님을 말한다. 소설에서 일본군 ‘위안부’에 대한 기억은 증언의 형태가 아닌 ‘어둠’을 넘어 상상해야만 하는 것이다. 소설은 일본군 ‘위안부’에 대한 정서적 친밀함을 갖지 않는 후속세대의 난감함을 통해 역설적으로 포스트메모리적 기억작업의 새로운 가능성을 이야기한다. 3장에서는 <보드랍게>를 통해 포스트메모리의 구체적 양상을 살펴본다. 영화는 피해 당사자의 생전 증언과 기록을 토대로 하면서도 ‘증언과 실화의 레토릭’에 갇히거나 그의 고통스러운 삶의 재현에 머물지 않는다. 영화는 체험 당사자의 삶을 역사화하는 과정에서 ‘지금-여기’를 살아가는 여성들의 삶을 소환한다. 이로써 한국사회가 일본군 ‘위안부’를 포함한 성폭력 피해자들에 대해 가진 태도와 시선에 문제 제기한다. 영화는 시‧공간의 물리적 경계, 실사와 애니메이션의 표현적 경계, 당사자의 증언과 후속세대의 상상에 입각한 해석의 경계를 넘나들며 비극적인 역사적 사건을 새로운 방식으로 재구성한다. 또한 영화는 기존의 일본군 ‘위안부’ 다큐멘터리들과는 달리 기억 주체를 피해 당사자에 국한하지 않고 이 사건에 연결되고 연루된 이들로 확장한다. 이를 통해 피해자가 겪은 고통이 과거의 지나간 일이 아니라 지금까지도 계속되고 있는 ‘포스트 트라우마’적인 문제임을 동시대적 시각으로 재조명함으로써 일본군 ‘위안부’ 문제를 현재화한다.

Abstract

Recently, in the place of reproduction in Korean culture, ‘generations after’ who have not experienced traumatic events in Korean history are actively working on their memories. This article focuses on the documentary film Comfort(Park Moon-chil, 2020/2022), and examines the memory work of generations after on the ‘comfort women’. Comfort features Kim Soon-ak, a former ‘comfort women’. Comfort is based on the testimony and Archival materials of the victim's life, but it is not confined to the rhetoric of testimony and true story, nor is it limited to the reproduction of her hard life. Comfort evokes the lives of women living in current Korean society in the process of historizing Kim Soon-ak's life. This raises questions about the attitude and perspective of Korean society toward victims of sexual violence. Unlike the existing movies dealing with ‘comfort women’, Comfort does not limit the memory to the victims, but expands it to all those who involved in this issue. Through this, this film re-illuminates with contemporary vision that the pain experienced by ‘comfort women’ is not a matter of the past, but of ‘post-trauma’ that continues to this day. This is a new way of revealing the problem of ‘comfort women’.

참고문헌 (37)

  1. 박문칠, "다큐멘터리 영화, <보드랍게>", ~ (2002)
  2. 사키야마 다미, "달은, 아니다" (2018), 글누림
  3. 김꽃비, "포스트 5·18" (2021), 문학들
  4. 김미정, "움직이는 별자리들 : 포스트 대의제의 현장과 문학들 1" (2019), 민음사
  5. 김 숨, "듣기 시간" (2021), 문학실험실
  6. 김현아, "그녀에게 전쟁 : 여성의 눈으로 전쟁을 말한다" (2018), 슬로비
  7. 서울대인권센터정진성연구팀, "끌려가다, 버려지다 우리 앞에 서다 1권" (2018), 푸른역사
  8. 손희정, "페미니즘 리부트 : 혐오의 시대를 뚫고 나온 목소리들" (2017), 나무연필
  9. 안연선, "성노예와 병사만들기" (2003), 삼인
  10. 알라이다 아스만, "기억의 공간 : 문화적 기억의 형식과 변천" (2011), 그린비
  11. 윤명숙, "식민주의, 전쟁, 군 ‘위안부’" (2017), 선인
  12. 이승민, "DMZ-POV: 다큐멘터리를 말하다", DMZ국제다큐멘터리영화제, ~ (2020)
  13. 이지은, "크릿터 2" (2019), 민음사
  14. 정신대할머니와 함께 하는 시민모임, "내 속은 아무도 모른다카이 : 일본군 ‘위안부’ 김순악" (2008), 일일사
  15. 조르주 디디-위베르만, "모든 것을 무릅쓴 이미지" (2017), 레베카
  16. Marianne Hirsch, "Family frames: photography, narrative, and postmemory" (1997), Harvard Uni versity Press
  17. James Berger, "After the End : Representation of the Post-Apocalypse" (1999), University of Minnesota Press
  18. 강경래, "위안부 피해자 영상의 “포스트-기억 세대” 양식으로의 변화와 사회문화적 함의 읽기", 인문논총, 75(4), pp.229~262 (2018), 인문학연구원[DOI]
  19. 구연정, "울라 한의 소설 『흐릿한 사진들』(2003)에 나타나는 사후세대의 기억방식과 매체적 기억", 독어독문학, 58(1), pp.155~172 (2017), 한국독어독문학회[DOI]
  20. 김은실, "4ㆍ3 홀어멍의 “말하기”와 몸의 정치", 한국문화인류학, 49(3), pp.313~359 (2016), 한국문화인류학회
  21. 김지언, "‘낮은 목소리’ 연작 연구 : 정치적 주체로서의 일본군 ‘위안부’", 석사, pp.2020
  22. 김청강, "‘위안부’는 어떻게 잊혀 졌나? 1990년대 이전 대중영화 속 ‘위안부’ 재현", 동아시아문화연구, (71), pp.149~193 (2017), 동아시아문화연구소[DOI]
  23. 도미야마 이치로, "‘죽음의 정치’ 안에서 무엇이 질문되고 있는가?", <2021 여성인권과 평화 국제 컨퍼런스> 자료집 (2021)
  24. Lucie Angheben, "De l’indicible du témoignage au non-dicible de la fiction : vers une nouvelle représentation de Gwangju dans la littérature coréenne? - Autour de la nouvelle « Alors que faut-il chanter? » de Park Sol-moe et de sa traduction en français", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 26(1), pp.173~211 (2018), 국제비교한국학회[DOI]
  25. 박정원, "네루다, 라틴아메리카의 문화아이콘, 그리고 포스트메모리", 이베로아메리카 연구, 28(3), pp.213~243 (2017), 라틴아메리카연구소[DOI]
  26. 박현선, "일본군 ‘위안부’의 영화적 기억과 크로노폴리틱스", 대중서사연구, 26(1), pp.175~209 (2020), 대중서사학회[DOI]
  27. 배정희, "전환기 이후의 기억문화와 영화적 홀로코스트 내러티브- <더 리더>, <4분>, <마지막에는 관광객이 온다>의 영화분석을 통해 본 포스트메모리의 현재와 미래", 독일현대문학, (50), pp.173~208 (2018), 한국독일현대문학회[DOI]
  28. 배주연, "포스트메모리와 5.18-다큐멘터리 영화 <김군>을 중심으로-", 서강인문논총, (57), pp.5~36 (2020), 인문과학연구소[DOI]
  29. 소명선, "사키야마 다미의 『달은 아니다』론-전도되는 문자세계-", 일본문화연구, (50), pp.147~166 (2014), 동아시아일본학회[DOI]
  30. 소명선, "사키야마 다미(崎山多美)론― 동아시아 여성 서사를 연결하는 문학적 상상력 ―", 일본학보, (122), pp.103~123 (2020), 한국일본학회[DOI]
  31. 정민아, "일본군 ‘위안부’ 소재 다큐멘터리의 기억 기록과 담론 전개 방식: <낮은 목소리> 3부작, <나의 마음은 지지 않았다>, <레드마리아2>를 중심으로", 영화연구, (68), pp.153~186 (2016), 한국영화학회[DOI]
  32. 조정민, "역사적 트라우마와 기억 투쟁 - 사키야마 다미 『달은, 아니다』를 중심으로 -", 日本思想, (30), pp.265~292 (2016), 한국일본사상사학회
  33. 조정민, "반(反)폭력의 방법으로서의 기억과 목소리 -사키야마 다미(崎山多美)의 『해변에서 지라바를 춤추면』을 중심으로-", 한민족문화연구, 70(70), pp.41~70 (2020), 한민족문화학회[DOI]
  34. 최정, "일본군 ‘위안부’ 문제의 연극적 재현과 ‘포스트–기억 세대’의 시선-김민정 희곡 <하나코>를 중심으로", 문화와융합, 42(10), pp.343~371 (2020), 한국문화융합학회
  35. 허윤, "일본군 ‘위안부’ 재현과 진정성의 곤경- 소녀와 할머니 표상을 중심으로 -", 여성과 역사, (29), pp.131~164 (2018), 한국여성사학회[DOI]
  36. 홍윤신, "오키나와 사람들과 ‘위안부’: 기억을 공간화하며 ‘위안부’의 삶을 증언하는 사람들 <하>", 일본군 ‘위안부’ 문제 연구소 웹진 결, ~ (2020)
  37. 성선해, "‘허스토리’ 위안부 피해자들이 거둔 작은 승리를 말하다", 맥스무비, ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)