정복근 희곡의 극작술 고찰 -<실비명>과 <이런 노래>를 중심으로-
A Study on the Dramaturgy of Jeong Bok-geun's plays －Focused on <A Missing Epitaph - Insult> and <A Song like This>－
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고전적인 극의 특질은 ‘인간 상호 간’에 ‘현재’ 일어나는 ‘사건’을 ‘대화’를 통해제시하는 것이다. 그 사건은 갈등을 중심으로 하며, 이 갈등이 얽히고 풀려가는것을 주 내용으로 하고, 이 과정은 긴장을 동반한다. 그러나 19세기 말로 오면 서사화된 극들이 나오는데, 이로 인해 극은 ‘인간 상호 간’에 ‘현재’ 일어나는 ‘사건’보다는 ‘과거’에 일어난 사건으로 인해 어떤 ‘상황’에 처한 개인이 자신의 삶을 성찰하면서 자신의 ‘내면’을 ‘독백’을 통해 드러내 보이는 것이 가능해진다. 극은 객관적인‘제시’를 넘어서 주관적인 ‘설명’까지도 할 수 있게 되는 것이다. 정복근의 희곡은이런 서사화된 극의 모습을 하고 있다. 그녀의 희곡에는 과거에 일어난 사건 때문에어떤 상황에 놓이게 된 인물이 등장하며, 이 인물은 내면을 가득 채우고 있는 과거의 사건을 돌아보면서 독백으로 이야기한다. 그런데 주목을 요하는 것은 그녀의희곡은 독백뿐만이 아니라 무대 위에 살아 있는 인물처럼 형상화된 ‘죽은 인물’들을등장인물들과 대화하게 함으로써 그들의 내면을 드러내 보인다는 것이다. 죽은 인물들을 컨피단트로 기능하게 하는 것이다. 이러한 두 방식을 통해 정복근의 희곡은현재보다는 과거로 가득 차게 되고 현재는 과거의 영향을 받는다. 이렇게 과거 회상으로 가득 차 있는 그녀의 희곡들이 극의 필수 요건이라고 여겨지는 ‘긴장’을 만들어내는 방식은 ‘지체’이다. 이러한 지체는 현재 일어나는 사건이없고 과거에 이미 일어난 사건에 초점이 가 있는 정복근 희곡의 긴장감을 유지하는데 필수적이다. 원래 고전적인 극에서 플롯은 갈등을 묶었다가 푸는 과정이고, 이과정에서 긴장이 조성된다. 그러나 그녀의 희곡에 등장하는 사건들은 과거에 일어났던 것들이기에 더이상 갈등이 존재하지 않는다. 오히려 희곡의 줄거리는 등장인물이 현재에 왜 그런 상황에 빠져 있는지를 서서히 보여주는 데 초점이 맞추어져있다. 분명히 뭔가가 일어났는데 그것을 파악하는 데까지 시간을 지체시키는 것, 즉 이야기-시간과 담화-시간의 차이를 벌림으로써 결말에 대한 궁금증을 계속해서유지해 가는 것이다. 이렇게 그녀의 희곡은 고전적인 극과는 다른 방식으로 긴장을만들어낸다. 이러한 정복근 희곡의 형식은 내용과 잘 맞아떨어지는데, 그녀의 희곡이 초점을 맞추고 있는 과거의 사건은 지체를 통해 서서히 드러나면서 작품 전체를이루고, 또한 이러한 지체를 통해 긴장감도 끝까지 지속된다.
Abstract
The characteristics of classical plays are characterized by presenting 'events' that occur 'now' between 'human beings' through 'dialogue'. The event is centered on conflict, and the main content is that this conflict is entangled and resolved accompanied by tensions. However, by the end of the 19th century, narrative dramas appeared, in which an individual in a certain 'circumstance' due to events that occurred in the 'past' rather than 'in the present' between 'human beings', reflectes on his or her own life and reveals the 'inner side' by 'monologue'. Jeong Bok-geun's plays take on the form of such a narrative drama. In her plays, there is a character who is put in a certain situation because of events that happened in the past, and he(or she) talks in a monologue looking back at the past events that fills his(or her) inner world. However, what draws our attention is that Jeong Bok-geun's plays reveal the inside of the characters by making an appearance of the 'dead characters' like living characters on the stage, who function as confidants of other characters, as well as monologues. Through these two methods, Jeong Bok-geun's plays are filled with the atmosphere of the past rather than that of the present. It is 'delay' that the way that her plays filled with recollections of the past create the 'tension' that is an essential requirement for the play is. This delay helps maintain the suspense of Jeong Bok-geun's plays which lack present events and focus on the past. Originally, in classical plays, the plot is the process of tying and untying conflicts, and tension is created in this process. However, conflicts do not exist any more because the events in her plays happened in the past. Rather, the plot of the play focuses on gradually revealing why the characters are put into the situation where they are in the present. Something has definitely happened, but it takes a long time for us to figure it out because of the wide gap between story-time and discourse-time, so we have to keep our curiosity about the ending. In this way, her plays show a quality different from the tension shown in classical plays. The form of Jeong Bok-Geun's plays fits well with the content. The events of the past, which her plays focus on, are gradually revealed through delays to form the whole work, and through these delays, the tension continues to the end.
참고문헌 (30)
- 정복근, "실비명: 부제-모욕(1989)", 지만지드라마, ~ (2019)
- 정복근, "이런 노래(1994)", 지만지드라마, ~ (2019)
- 김방옥, "열린 연극의 미학" (1997), 문예마당
- 신현숙, "희곡의 구조" (1990), 문학과지성사
- 양승국, "희곡의 이해" (1996), 태학사
- Chatman, S., "영화와 소설의 서사 구조" (1990), 민음사
- Hayman, R., "희곡을 어떻게 읽을 것인가" (1995), 현대미학사
- Lukács, G., "소설의 이론" (1993), 심설당
- Steiger, E., "시학의 근본개념" (1978), 삼중당
- Szondi, P., "현대 드라마의 이론" (1983), 형성출판사
- Szondi, P., "서구 현대극의 이론" (2015), 호모루덴스
- Pavis, P., "연극학 사전" (1999), 현대미학사
- Pütz, P., "드라마 속의 시간-극적 긴장 조성의 기법" (1994), 들불
- 김문환, "반성 능력과 연극", 한국연극 (1988)
- 정복근, "현실 파악을 위한 여러 노력들", 한국연극 (1989)
- 정복근, "5월의 창작극 무대", 한국연극 (1990)
- 김성희, "정복근의 역사극: 패자의 역사 쓰기", 한국연극학, 1(56), pp.119~162 (2015), 한국연극학회[DOI]
- 김옥란, "여성 작가와 여성주의적 시각의 전유 방식-정복근의경우", 한국극예술연구, (16), pp.269~310 (2002), 한국극예술학회
- 김옥란, "우리 시대의 극작가" (2010), 객석 아카이브
- 김윤미, "정복근 극작가와의 만남", 공연과 이론, 42 (2011), 공연과이론을위한모임
- 김윤정, "정복근 희곡 연구", 석사, 연극영화학, pp.2005
- 백현미, "정복근의 희곡을 통해 본 중산층 연극의 양상과 전망", 한국극예술연구, (1), pp.211~232 (1991), 한국극예술학회
- 송선호, "욘 포세(Jon Fosse)의 희곡에서 기억의 극화 방식 : 해롤드 핀터(Harold Pinter)와의 비교를 중심으로", 드라마 연구, (48), pp.255~281 (2016), 한국드라마학회[DOI]
- 신현숙, "일상생활 속의 충격 파장", 한국연극 (1988)
- 심정순, "연극 <그 자매에게>를 보고", 조선일보, 14~ (1994)
- 이미원, "1994 연극계–오태석․이윤택․정복근", 공연과 리뷰, 2 (1995)
- 이미원, "제13회 서울연극제의 수확 : 소극장 공연-새로운 양식의 시도", 한국연극 (1989)
- 이진아, "정복근의 초기 여성연극 연구", 공연문화연구, 15(15), pp.271~304 (2007), 한국공연문화학회[DOI]
- 임혜경, "Lagarce 희곡에 나타난 여성인물들의 독백체와 대화체 연구- 『J' tais dans ma maison et j'attendais que la pluie vienne』를 중심으로", 다문화사회연구, 1(1), pp.257~284 (2008), 아시아여성연구원[DOI]
- 정고희, "정복근 희곡 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2013