묵자의 직업사상
Mo Tzu’s Thoughts on Occupation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
묵자는 노동과 직업의 문제에 대해서 그 어느 사상가보다도 많은 관심을 가지고 있었고, 그에 대한 많은 생각을 직접적으로 표현하여 강조하고 있다. 이는 묵자나 묵가의 집단이 하층계급에 속하고 직접적으로 노동을 하는 경험을 가지고 있다는 사실과 관련이 있다. 노동과 직업에 대한 묵자의 생각들은 단순히 사유를 통해서 구축된 것이 아니라, 생생한 삶의 직접적인 경험을 통해서 형성된 것이라는 점에서 더욱 주목할 가치가 있다. 묵자의 사상은 노동을 인간의 본질적 특성이요 선이라고 보는 가치관에서 출발한다. 따라서 인간이라는 존재의 가치와 인간이 영위하는 삶의 가치 역시 노동과 연계하여 가치매김할 수 있는 것으로 판단한다. 따라서 묵자의 여러 가지 주장이나 사상들도 노동이라는 핵심개념을 중심으로 이해한다면 보다 명료하고 일관된 이해를 할 수 있으리라 생각한다. 각 개인의 특성은 개인이 잘할 수 있는 일의 능력에 있다고 할 수 있으므로, 개인의 가치를 최대한 실현하기 위해서는 자신이 잘할 수 있는 일을 직업으로 삼아 수행하는 것이 바람직하다고 할 수 있다. 일하는 사람을 직업에 배치할 때는 인간적인 친소의 관계나 용모의 미추 그리고 부귀 및 빈천을 헤아리지 말고 오직 능력에 따라서 각자에게 적합한 직분이 주어져야 하고, 일의 성과에 따라 재조정되어야 한다는 것이 묵자의 생각이다. 그러므로 묵자가 직업과 지위를 배분하는 원칙은 철저하게 능력주의 그리고 실적주의라고 할 수 있다. 묵자에게서 수없이 강조되고 있는 노동의 일차적인 목표와 가치는 서민들의 기본생활의 안정및 기본적인 욕구의 충족이다. 묵자는 언제나 노동이 개인적인 이익을 추구하는데서 그쳐서는 안되고 공적인 이익이 되도록 해야 한다는 것을 강조한다. 사회전체의 이익을 생산해 냄으로써 사회에 기여한다는 것이 묵자가 생각하는 가치 있는 노동의 출발점이자 목표가 된다고 할 수 있다. 묵자가 사회전체의 이익을 도모하도록 촉구하는 것에는 노동의 결과물로서의 이익을 최대화한다고 하는 의미뿐 아니라, 이익이 사회의 구성원 모두에게 적절히 분배되어야 한다는 생각이 담겨 있다. 각자의 능력과 이룩한 성과에 따른 공정한 분배뿐 아니라 소외되고 있는 사회적인 약자에 대한 복지까지 배려되도록 분배해야 한다는 것이 묵자의 생각이다. 결론적으로 말해 사회의 구성원들이 모두를 사랑하는 마음으로부터 각자 자신에게 적합한 일을 하고, 능력과 성과에 따른 사회적 지위와 경제적 보상 등이 공정하게분배되며, 구성원 모두가 기본적인 삶의 안정과 욕망을 충족시킬 수 있는 복지사회가 묵자가 꿈꾸는 이상사회라고 할 수 있다.
Abstract
Mo Tzu was more interested in the problem of labor and occupation than any other thinkers, and have expressed his thoughts on the matter directly to emphasize its importance. Mo Tzu’s philosophy is based on the thought that the labor is the essential characteristic and virtue of human beings. Thus, the value of the human existence and the value of the life of a man is also evaluated in relation to labor. Since a person’s characteristic depends on the ability to do the work that the person can do the best, it is desirable to take an occupation in which one excels. Mo Tzu contends that the process of employing a person for an occupation should not be swayed by the personal intimacy, app.earances, or richness, but must depend solely on the person’s ability, and that is should be modified according to the outcome. The primary goal and value of labor is the satisfaction of basic needs and the stabilization of everyday life. Mo Tzu have always emphasized that labor ought to produce social profit, instead of ending up in increasing personal profit. For Mo Tzu, the starting point and the goal of the valuable labor is to contribute to the society by producing the profit for the whole society. When Mo Tzu encourages producing the profit for the whole society, the concern for fair distribution among all the members of a society is definitely included in the thought as well as the concern for the maximization of the profit which is the result of the labor. Mo Tzu thinks that the profit should be distributed fairly according to each person’s ability and outcome, but also takes into account that the socially unprivileged people must be given the benefit of social welfare. In conclusion, the ideal society for Mo Tzu is a welfare society in which all members of the society takes an occupation fit for themselves, in which the social status and economic reward is fairly distributed according to one's ability and outcome, and in which all its members can fulfill their basic needs and attain general stability of everyday life.
참고문헌 (27)
- 기세춘, "墨子" (2009), 바이북스
- 吳毓江, "墨子校注(上.下)" (2000), 中華書局
- 김학주, "墨子, 그 생애⋅사상과 묵가" (2002), 명문당
- 기세춘, "우리는 왜 묵자인가" (1995), 초당
- 류예, "헬로우 묵자" (2008), 미래사
- 송영배, "제자백가의 사상" (1994), 현음사
- 풍우란, "중국철학사(상.하)" (2002), 까치
- 비탈리.에이.루빈, "중국에서의 개인과 국가" (2007), 율하
- 최정호, "일의 미래, 미래의 일" (1989), 나남
- 김태길, "삶과 일" (1986), 정음사
- 이형준, "묵가 정치철학 체계의 근본개념 연구", 석사, pp.2010
- 鄭明淑, "墨子 겸애의 사회질서 원리에 관한 연구", 석사, pp.1995
- 金鎭潤, "墨子政治思想에 있어서 利의 意義", 박사, 정치외교학, pp.1994
- 金東哲, "묵자 윤리사상의 공리주의적 성격", 석사, pp.1995
- 宋基植, "墨子와 Reinhold Niebuhr의 社會思想 比較硏究 : 兼愛 와 아가페의 對比", 박사, pp.1990
- 장원태, "전국시대 인성론의 형성과 전개에 관한 연구 : 유가, 묵가, 법가를 중심으로", 박사, pp.2005
- 김현주, "<墨子>에 대한 량치차오(梁啓超)의 이해 -개인적 이익을 부정한 묵자에 대한 양계초의 비판", 대동문화연구, (73), pp.259~281 (2011), 대동문화연구원
- 김기현, "묵가 윤리학에 대한 연구의 한계와 과제", 윤리교육연구, (12), pp.19~38 (2007), 한국윤리교육학회
- 황성규, "묵가 경제 이론의 특징과 그 현대적 의의", 한국철학논집, (32), pp.251~276 (2011), 한국철학사연구회
- 김형진, "『墨子』에 대한 전체주의적 해석의 단초― ｢兼愛｣, ｢尙同｣을 중심으로 ―", 철학, (104), pp.1~32 (2010), 한국철학회
- 김정호, "동양정치사상에서의 진보: 한국의 전통적 진보사상의 특성을 중심으로", 정치사상연구, 15(2), pp.40~63 (2009), 한국정치사상학회
- 이운구, "묵자 경제사상과 환경문제", 동아시아 문화와 사상, 2 (1999)
- 윤대식, "묵자의 정치적 이상상은 민주적인가?", 비교민주주의연구, 4(1) (2008)
- 고재욱, "묵자의 사회사상", 중국학보, 43 (2001)
- 한지원, "墨家思想에 나타난 民의 性格", 역사와 세계, 37, pp.219~258 (2010), 효원사학회
- 손영식, "묵자의 하느님의 뜻에 근거한 겸애의 이론", 동양고전연구, (3) (1994)
- 윤무학, "墨家의 敎育思想- 孔子와의 비교를 중심으로 -", 동양철학연구, 32, pp.229~255 (2003), 동양철학연구회