본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

『관자』의 직업사상

Guanzi(管子)’s Thoughts on Occupation

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

『관자』라는 책에는 짧은 시일 안에 제나라를 당대의 최강대국으로 발전시킨 관중의 국가를 부강하게 만드는 구체적인 방책들이 담겨 있다. 국가의 부강은 국가의 구성원들에게 일과 직업이 적절하게 배분되어서 구성원들이 각자 자신이 맡은 역할을 성공적으로 수행할 때 가능하다. 이것을 가능케 한 관중의 생각과 정책들을 중심으로 재구성하고 재해석하면 관자의 직업사상을 전체적으로 조명할 수 있다. “창고가 가득 차야 예절을 알고, 의식이 족해야 영욕을 안다”고 하는 명제에서 알수 있는 것처럼 관중은 개인의 삶 뿐 아니라 국가정치의 출발점을 경제적인 바탕을 충실히 하는데서 찾고 있다. 관중은 인간이 본성적으로 이익을 좋아하고 죽음을 싫어하는 경향이 있음을 이용해서 백성에게 적절한 일과 그에 따른 보상을 줌으로써 이롭게 하는 방식으로 정책을 수행한다. 이처럼 백성을 부유하게 함으로써 국가를 부강하게 하고자 하는 생각은 가치의 중심을 백성에 놓고 있는 유가사상과 다르고 국가에 두고 있는 법가사상과도 다른 것이다. 관중은 어떤 일을 할 사람을 정할 때 무엇보다 그 일을 잘 수행할 수 있는 재능에 중점을 두고 일을 배분한다. 어떤 일에 대한 재능이 있다면 그 일과 무관한 단점이나 덕행의 부족함 등은 전연 문제시하지 않는다. 이처럼 구체적으로 일을 처리해야 하는 상황에서 그 일에만 초점을 맞추어 유연하게 대응해 나가기 때문에 현실적으로 성공적인 결과를 얻을 수 있다. 일의 배분이 제대로 이루어졌다 하더라도 일의 수행에 따른 보상과 지위가 공정하게 배분되지 않는다면 국가 내의 모든 직업이 제대로 수행되지 않을 것이다. 관중은 직업수행의 공적에 대한 평가가 공정하고 보상이 정당하게 이루어 져야 함을 강조한다. 평가는 사적인 관계나 주관적 감정에 따라 좌우되어서는 안되고, 오직 객관적 사실만을 기준으로 삼아야 하며, 보상은 다른 직업을 수행해서 얻는 보상과 상대적으로 차이가 나서는 안된다고 말한다. 관자의 직업사상은 인간의 본성과 시대적 상황을 잘 파악하여 이에 부합하는 일과 직업에 대한 생각을 구축하고, 국가를 부강하게 만들 수 있는 현실적인 직업정책을 일관된 논리적 체계로 제시하고 있다는 점에서 중요한 의미를 지닌다. 비록 백성을 사랑하고 백성의 뜻을 따르며 백성을 부유하게 하는 데 힘쓰는 것이 결국 백성을 잘 부림으로써 국가를 부강하게 하려는 목적을 가지고 있다고 하더라도 백성의 생업과 일상생활을 안정시킨 점은 높게 평가할 필요가 있다. 무엇보다도 관자의 직업사상은 단순히 사유를 통해서 구축된 것이 아니라, 현실에서 직접적으로 응용한 정치경험과 사례들을 통해서 성공적으로 확인된 것이라는 점에서 더욱 주목할 만한 가치가 있다고 생각한다.

Abstract

In his book Guanzi, Guan zhong delineates the specific ways in which he was able to make the State of Qi the most prosperous state in the contemporary world. Guan zhong’s overall thoughts on occupation can be illuminated through a reconstruction of his principles and policies that enabled the rapid development of the State of Qi. Guan zhong prioritizes the economic foundations of a success in individual lives as well as the national politics. Guan zhong acknowledges the natural tendencies of human to be fond of profit and to dislike death, and he adopts this as the central principle in making his policies which benefit people by offering them deserved work and compensation. Guan zhong distributes work according to individuals’ ability to perform a certain role. If one is talented in performing a particular task, Guan zhong does not take into account their faults that are not related to that task or their lack of virtue. He could ensure the success of the state because he had a clear focus on the task and responded flexibly to the practical needs of each situation. Guan zhong highlights that the compensation for an occupation should not be disproportionate to compensations for other occupations. To equalize wealth, he actively restrained excessive profit in commerce and industry and provided state support for the less privileged. Guan zhong’s thoughts on occupation are worth noticing, for he aptly valued commerce as well as agriculture, which promoted a balanced, timely development of national industries. Above all, it needs to be emphasized that his philosophy of occupation is not merely an ideological construction but a practical principle based on his own political experiences and real life examples of the people.

참고문헌 (20)

  1. 신동준, "管子" (2015), 인간사랑
  2. 개정판, "관자", pp.2015, 김필수
  3. 신동준, "관자경제학" (2015), 인간사랑
  4. 신창호, "관자: 최고의 국가건설을 위한 현실주의" (2013), 살림
  5. 신동준, "상대가 이익을 얻게하라 관자처럼" (2015), 미다스북스
  6. 노학자, "관자에게 배우는 처세술" (2014)
  7. 김태명, "관자의 경영전략에 관한 연구", 기업경영연구, 15(3), pp.225~243 (2008), 한국기업경영학회
  8. 김태명, "관자의 정치경제사상에 관한 고찰", 유라시아연구, 5(3), pp.83~106 (2008), 아시아.유럽미래학회
  9. 이재권, "춘추시대의 본말관 - 관자의 경제적 본말사상을 중심으로 ―", 동서철학연구, 1(68), pp.5~34 (2013), 한국동서철학회
  10. 박봉주, "제국경제와 관자의 경제정책론", 동양사학연구, 52 (1995)
  11. 허명화, "先秦 法家의 經濟觀 比較 硏究 - 管子와 韓非의 정책을 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(25), pp.479~504 (2010), 동북아시아문화학회
  12. 장승구, "『관자(管子)』의 철학사상 연구", 한국철학논집, (45), pp.153~176 (2015), 한국철학사연구회
  13. 장승희, "관자의 윤리사상 - 利와 義의 만남의 논리", 윤리연구, 1(85), pp.1~29 (2012), 한국윤리학회
  14. 정용미, "『管子』의 정치관에 나타난 위민의식", 철학논총, 59(1), pp.477~505 (2010), 새한철학회
  15. 남상호, "중정화조(中正和調)를 기초로 한 관자의 목민철학의 방법", 동서철학연구, (47), pp.85~111 (2008), 한국동서철학회
  16. 심우섭, "관자 정치철학사상의 현대적 조명", 동양철학연구, 21 (2001)
  17. 허창무, "관자의 정치윤리사상", 정신문화연구 (1986)
  18. 양칭, "관자의 도론체계연구", 동서사상, (8) (2010)
  19. 김지수, "관자 법사상의 개관", 법사학연구, (11) (1990)
  20. 박현애, "『管子』의 政治哲學과 『黃帝內經』의 統合思想의 연관성에 대한 硏究", 대한한의학원전학회지, 25(1), pp.141~161 (2012), 대한한의학원전학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)