본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

5·18과 서사: 고통, 신체, 재현 -임철우 초기 소설을 중심으로-

5·18 and Narrative: Pain, Body, Representation -Focusing on Lim, Cheol-woo's early novels-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글에서는 5·18을 재현하고 있는 임철우 초기 소설을 고통의 말과 연대하는 신체로 분석했다. 임철우는 ‘5·18’ 관련 언론 보도가 금지되었던 1987년 이전에, ‘5·18’로 고통스러워 하는 인물을 재현하지만 고통의 ‘재현불가능성’ 그 이상을 구현하지 못했다는 평가를 받는다. 본 연구에서는 ‘고통의 말’을 기존의 언어적 재현 체제로 진단하는 대신 ‘상처 입은 스토리텔러’의 말과 정동의 문제로 살펴보고자 했다. 고통의 당사자는 고통의 ‘무엇’을 말하려고 하지만 기존 언어 질서를 통해 표현되지 않기 때문에 그 ‘무엇’을 대신 지칭하는 은유의 용법을 사용한다. 또 고통의 원인을 특정할 수 없기 때문에 지속적으로 말을 하는 환유의 특징도 보인다. 즉 ‘재현가능성’이나 ‘증언가능성’의 척도와 무관하게 ‘상처 입은 스토리텔러’는 지속적으로 고통에 대해 말한다. 그러므로 고통의 말을 감정 과잉의 미달된 서사의 근거로 진단하는 것은 적절치 않다. ‘상처 입은 스토리텔러’의 말을 들을 수 있는 또다른 언어가 필요하다. 이 글에서는 ‘상처 입은 스토리텔러’들의 말하기와 정동의 신체성에 주목했다. 고통 속에 놓여있는 인물들은 우발적으로 조우하거나 마주치는 순간 고통의 증상이 신체적으로 전이된다. ‘5·18’ 이후 각자 살아가던 인물들이 우연한 계기로 만나게 되면서 잠복된 불안과 공포가 신체화 되는데, 그로 인해 일상적인 사이렌 소리에도 특정 사건을 상상하며 ‘하얀 낯빛’을 드러내게 된다. 그 결과 ‘고통의 얼굴’을 서로 확인하게 되면서 고통의 원인이 가시화되고 복수화된다. 즉 고통의 공통성이 발견되면서 이들의 정동이 능동적인 힘을 얻게 된다. 이 변화는 고통의 말을 어떻게 들을 수 있는지, 그리고 그 안에서 모색해야 하는 가치가 무엇인지를 시사한다.

Abstract

In this thesis, Lim, Cheol-woo's early novels were analyzed as 'Wounded Storyteller' and 'Body in Solidarity'. Lim, Cheol-woo recreates ‘5·18’ as a person in pain before 1987, when media coverage of ‘5·18’ was banned, and questions the ethics of literature. In previous studies, such narrative representations were judged to be overly lyrical and under-represented or evaluated as 'the unrepresentation' language. In this study, it was determined that a new perspective on the 'language of pain' was necessary. Wounded Storyteller is characterized by the performative ability to say continuously through metaphor, the 'something' of pain, but because the 'what' cannot be specified. Even though Wounded Storyteller continues to speak of suffering, it is not an appropriate ethical and literary evaluation to say that it cannot be a ‘testimony’ or to dismiss it as a language of ‘lyricism’. Lim, Cheol-woo's early novels suggest the fact that '5·18' is continuing through Wounded Storyteller. The characters in the novel either sense that there is a system for managing life through 'inclusive exclusion' within the country after '5·18', or they live their lives while being overwhelmed by that order. However, after ‘5·18’, as the characters who lived each meet, the latent anxiety and fear materializes. As a result, all the characters face each other's faces, who are afraid of the sound of a siren with a 'white face'. Whether it is a Wounded Storyteller or a person living independently of him, the fact that ‘5·18’ continues and ‘commons of pain’ is revealed. The 'face of pain' becomes collective. Through this, it shows that the ethics of literature can start right from ‘words of pain’.

참고문헌 (23)

  1. 임철우, "그리운 남쪽" (1985), 문학과지성사
  2. 전남대학교 5·18연구소, "5・18항쟁 증언자료집1-4" (2003), 전남대학교출판부
  3. 강영안, "타인의 얼굴" (2005), 문학과지성사
  4. 브라이언 미수미, "정동정치" (2018), 갈무리
  5. 서경식, "고통과 기억의 연대는 가능한가" (2009), 철수와 영희
  6. 일레인 스캐리, "고통받는 몸" (2018), 오월의 봄
  7. 주디스 버틀러, "혐오 발언" (2016), 알렙
  8. 주디스 버틀러, "연대하는 신체들과 거리의 정치" (2020), 창작과비평
  9. 프리모 레비, "가라앉은 자와 구조된 자" (2014), 돌베개
  10. 한나 아렌트, "인간의 조건" (2017), 한길사
  11. Sara Ahmed, "The cultural politics of emotion" (2004), Routledge
  12. 공종구, "임철우 소설의 트라우마 : 광주서사체", 현대문학이론연구, 11 (1999), 현대문학이론학회
  13. 김명훈, "광주, 그리고 우리에 관하여 - 1980년대 후반 김영현, 임철우, 최윤의 5.18 관련 소설을 중심으로", 한국문학논총, (87), pp.431~470 (2021), 한국문학회[DOI]
  14. 김영삼, "재현 너머의 5·18, ‘타자-되기’의 글쓰기 -임철우의 『백년여관』을 중심으로-", 한국문학이론과 비평, 22(2), pp.115~140 (2018), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  15. 배하은, "재현 너머의 증언 : 1980년대 임철우, 최윤 소설의 5․18 증언-재현 문제에 관하여", 상허학보, 50, pp.491~541 (2017), 상허학회[DOI]
  16. 서영채, "죄의식과 1980년대적 주체의 탄생 -임철우의 『백년여관』을 중심으로", 인문과학연구, (42), pp.39~68 (2014), 인문과학연구소
  17. 송현순, "1980년대 소설의 서사적 이중구조 - 임철우 초기 단편소설을 중심으로", 리터러시 연구, 11(4), pp.411~438 (2020), 한국 리터러시 학회[DOI]
  18. 양진영, "5·18 소설의 정치미학 연구 - 랑시에르의 문학의 정치에 바탕해", 한국문학이론과 비평, 24(3), pp.41~67 (2020), 한국문학이론과비평학회
  19. 이동재, "1980년대 임철우의 소설에 대한 한 가지 독법 -단편소설에 나타난 서정성을 중심으로-", 우리말글, 65, pp.233~263 (2015), 우리말글학회[DOI]
  20. 이명호, "문화연구의 감정론적 전환을 위하여: 느낌의 구조와 정동경제론 검토", 비평과이론, 20(1), pp.113~139 (2015), 한국비평이론학회
  21. 차원현, "5.18과 한국소설", 한국현대문학연구, (31), pp.439~467 (2010), 한국현대문학회[DOI]
  22. 최원식, "광주항쟁의 소설화", 창작과비평, 16(2) (1988)
  23. 한순미, "주변부의 역사 기억과 망각을 위한 제의 ―임철우의 소설에서 역사적 트라우마를 서사화하는 방식과 그 심층적 의미", 한국민족문화, (38), pp.161~191 (2010), 한국민족문화연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)