본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

주요한(朱耀翰) 시조에 나타난 모더니티

Modernity in Ju, Yo-han‘s Sijo

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

우리나라 최초의 근대 자유시 「불노리」를 창작한 주요한은 3ㆍ1운동 이후 상해로 망명하면서 ‘조선주의’를 기치로 한 민족문학 발흥에 집중한다. 민중시인 민요를 근대시로 발전시키려는 ‘신시운동’을 주창했으며, ‘시조부흥운동’을 거치면서 시조 창작으로 이를 귀결시킨다. 근대시의 선구자로서 시적 궤도를 달리한 그의 후반기 시세계는, 반근대적 퇴보라는 문학적 평가를 받았다. 그러나 ‘신시운동’과 ‘시조부흥운동’은 외세로부터 우리 문학을 보존ㆍ계승하는 한편, 민족문학이라는 특수성이 바로 세계문학의 보편성이라는 것을 자각한 근대 지향의 문학운동이었다. 따라서 주요한의 시조 창작은 외국 문학의 모방에서 벗어나 우리만의 독창적 국민문학을 건설하려는 데 목적을 두고 있었다. 그의 시조는 초기 자유시에 비해 시적 완성도가 떨어진다는 부정적 평가를 받고 있지만, 근대적 감수성을 보여준 일부 작품에서 당대 여타 시조에서 찾아볼 수 없는 모더니티적 요소를 발견할 수 있다. 초기모더니즘의 미성숙함으로 완벽한 모더니티를 구현하지 못했지만, 시조의 정형적 구조 속에서 근대적 정서를 분출하고 시각적 형태에 다양한 변화를 모색하고 있다. 이것은 주요한이 염원했던 ‘새로운 시대정신과 시형을 담아낼 국민문학’의 기미가 엿보인다는 점에서 단편적으로 그친 것이 아쉬울 뿐이다.

Abstract

Ju, Yo-han, the first poet of the Korean modern Free Verse, became interested in the development of the national literature based on ‘Chosunism’, after March First Independence Movement. He advocated the Campaign for New Poetry, which aimed to develop folk songs and popular narrative poetries into the national literature. He finally focused on the creation of Sijo poems, after the Sijo Revival Movement. Turning to traditional poetry, his later poetry world was rated as an anti-modern retrograde. The Campaign for New Poetry and the Sijo Revival Movement were contemporary-oriented literary movements that preserved and inherited Korean literature itself from foreign influences. These movements had recognized special characteristics of the fork literature as the universality of world literature. Therefore, the creation of Sijo by Ju, Yo-han was aimed at building Korean own folk literature rather than imitating foreign literature. Though some his Sijo poems that advocated modernism have been appreciated to be well embodied in poetic aesthetics, most works were criticized for their poor poetic perfection compared to his previous Free Verses. If Ju Yo-han, a greatest modernist in that time, had broken away from the obsession of folk literature and revealed his modern being in his works, he might have achieved a “national literature that contained the spirit of that time and new emotions.”

참고문헌 (17)

  1. "신민 23호" (1927), 신민사
  2. "조선문단 제1호~제3호" (1924), 조선문단사
  3. 강영미, "배제의 논리로 구축된 ‘시조부흥론’ ―『조선문단』과 『동광』수록 시조를 중심으로", 한국시학연구, (39), pp.59~88 (2014), 한국시학회[DOI]
  4. 권경아, "1920년대 한국 모더니즘 시의 전개양상 연구", 어문연구, 85, pp.245~269 (2015), 어문연구학회[DOI]
  5. 김은철, "주요한의 삶과 시의 대응양식", 한국문예비평연구, (25), pp.29~57 (2008), 한국현대문예비평학회
  6. 양동국, "어느 역 번역(Inverse Translation)의 시문학적 파동-주요한의 「朝鮮歌曲鈔」 소고-", 일본연구, (30), pp.253~272 (2011), 일본연구소
  7. 우은진, "1920~40년대 시조 담론 연구", 박사, pp.2015
  8. 이명찬, "근대시사에 있어서의 시조부흥운동의 성격에 관한 연구", 한국시학연구, (57), pp.199~237 (2019), 한국시학회[DOI]
  9. 임영선, "한국 현대 도시시 연구 : 1930년대와 1980년대 시를 중심으로", 박사, 문학창작, pp.2009
  10. 장석원, "주요한 시의 발화 특성 연구-시의 二元的 양상과 계몽적 문형", 상허학보 (2001), 상허학회
  11. 전병준, "주요한 시의 근대성과 반근대성", 우리어문연구, (40), pp.449~476 (2011), 우리어문학회
  12. 전영주, "주요한의 시와 서도(西道) 로컬리티", 우리어문연구, (52), pp.199~227 (2015), 우리어문학회[DOI]
  13. 주요한, "三人詩歌集" (1929), 문학사상사
  14. 주요한, "아름다운 새벽" (1924), 문학사상사
  15. 주요한, "주요한 문집; 새벽 ⅠㆍⅡ" (1982), 요한기념사업회
  16. 하재연, "근대시 형성기 시들의 형식과 변화 과정", 비평문학, (39), pp.503~532 (2011), 한국비평문학회
  17. "한국사 데이터베이스"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)