중국어 말 끼어들기 현상에 대한 비교 분석
A Conversation Analysis of Interruptions in Chinese drama, TV talk show, naturally occurring conversation
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 중국어 드라마, 토크쇼, 일상대화 자료를 중심으로 말 끼어들기 현상이 어떻게 나타나는지 유형별 빈도, 분포, 언어환경을 정량적인 측면에서 알아보고 말 끼어들기 이후의 발화는 어떠한 양상으로 나타나는지 상호작용적인 측면에서 살펴봄으로써 대화 장르와 말 끼어들기와의 관계를 비교 분석하였다. 드라마, 토크쇼, 일상대화에서 나타나는 말 끼어들기 빈도, 분포, 언어환경을 살펴본 결과 대화 장르에 따라 현저한 차이를 보였다. 말 끼어들기가 나타난 후 대화참여자들이 대화를 이어나가는 양상을 분석한 결과 드라마, 토크쇼, 일상대화 모두에서 상대방 화자가 말 끼어들기를 한 후에도 자신의 말차례를 지속하거나 말 끼어들기를 당한 후에도 말 끼어들기를 시도한 화자의 발화에 협력하는 모습을 확인할 수 있었다. 드라마, 토크쇼, 일상대화 등 대화 장르별 자주 사용되는 말 끼어들기 유형이 구체적인 대화 맥락에서 어떠한 방식으로 나타나고 이에 대한 상대방 화자의 반응은 어떠한지 순차적인 맥락에서 정성적으로 살펴본 결과 대화 장르별 빈번하게 나타나는 말 끼어들기 유형은 각 대화 장르가 추구하는 목적을 달성하기 위해 사용하는 대화 전략의 하나로 우연한 현상이 아니며 대화 장르의 목적을 달성하기 위해 권장될 수 있는 자연스러운 현상이었다.
Abstract
This study investigates several features of interruptions, focusing on Chinese dramas, talk shows, and naturally occurring conversation data. Analyzing the frequencies, distributional properties, and interactional functions of interruptions, there was a significant difference according to the conversation genre. Analysis of the data shows that types of interruptions can be classified into four major categories: reactive interruptions; inadvertent interruptions, preferred interruptions, and dispreferred interruptions. The most frequent type of interruptions that took place on Chinese dramas were of the dispreferred type, while the most frequent type of interruptions that took place on Chinese talk shows were of the preferred type. The most frequent type of interruptions that took place on naturally occurring conversation data were of the reactive type. In contrast to the negative view of interruptions as being an impediment to the flow of conversation, the most frequent type of phenomena that occur in a conversation after an interruption were of the favorable type. The results show that the frequent interruption types in each conversation genre are not accidental and can be recommended to achieve the purpose of the conversation genre.
참고문헌 (28)
- 박정진, "토론 담화에서의 말차례 끼어들기와 유지하기 양상 -텔레비전 토론 프로그램을 대상으로", 문법 교육, 10, pp.119~143 (2009), 한국문법교육학회
- 이원, "담화분석: 방법론과 화용 및 사회언어학적 연구의 실례" (2001), 한국문화사
- 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기", 담화와인지, 6(2) (1999)
- 임규홍, "국어 담화의 ‘끼어들기’유형에 대한 연구", 언어과학연구, 20 (2001)
- 차지현, "한국어 대화의 말 끼어들기 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
- 최상, "TV 드라마 작법" (1994), 제3기획
- 吴鹏, "中国法庭话语中的打断现象研究", 硕士, pp.2007
- 王磊, "插话现象的性别差异研究及其对对外汉语教学的启示", 硕士, pp.2010
- 张发祥, "插话在言语交际中的积极功能", 河南科技大学学报, 24(1) (2006)
- 张倩, "年轻人日常会话中插话现象的性别差异调查", 语言教学与研究, 4 (2005)
- 赵淑娟, "电视访谈中主持人插话现象的性别差异研究", 硕士, pp.2014
- 周晨萌, "汉语日常会话中插话的性别差异研究", 硕士, pp.2003
- 朱亚莉, "会话中的“打断”现象与性别差异研究之概述", 宁波大学学报, 6 (2001)
- 邹云敏, "医生问诊言语打断类型分析— 人际功能的视角", 长春工业大学学报, 6 (2010)
- Atkinson, J. M., "Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis" (1984), Cambridge University Press
- Bilmes, J., "Being interrupted", Language in Society, 26(4) (1997)
- Chafe, W., "How people use adverbial clauses", Proceedings of the tenth annual meeting of the Berkeley Linguistic Society, pp.437~449 (1984), Berkeley Linguistic Society
- Ford, C. E., "Interaction and Grammar", pp.134~184 (1996), Cambridge University Press
- Goldberg, J. A., "Interrupting the discourse on interruptions: An analysis in terms of relationally neutral, power-and rapport-oriented acts", Journal of Pragmatics, 14(6) (1990)
- Hobbs, J., "Conversational Organization and Its Development", pp.3~22 (1990), Alblex
- Kennedy, C. W., "A new look at interruptions", Western Journal of Speech Communication, 47 (1983)
- Murata, K., "Intrusive or co-operative? A cross-cultural study of interruption", Journal of Pragmatics, 21(4) (1994)
- Reichman, R., "Conversational Organization and Its Development", pp.23~48 (1990), Ablex
- Sacks, H., "A simplest systematics for the organization of turn-taking in conversation", Language, 50(4) (1974)
- Schegloff, E. A., "Discourse as an interactional achievement: Some uses of ‘uh huh’ and other things that come between sentences", Analyzing discourse: Text and talk, 71 (1982)
- Schegloff, E. M., "Handbook of Sociological Theory", pp.2001, Kluwer academic
- Yngve, V. H., "On getting a word in edgewise", Chicago Linguistics Society, 6th Meeting (1970)
- Zimmerman, D. H., "Language and sex: Difference and Dominance" (1975), Newbury House