본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 신좌익의 전후민주주의 비판과 ‘조반 운동’

Criticism of post-war democracy and “Cultural Revolution” by the Japanese New Left

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

한국에서는 일본의 신좌익이 ‘일본의 양심’을 대표하며 일본의 ‘우경화’와 맞서는 세력으로 알려져 있다. 그러나 신좌익은 일본의 전후민주주의를 비판함으로써 오히려 오늘의 사상적 혼돈과 변화를 재촉한 세력이기도 하다. 신좌익이 일본의 국민적 의지를 대표하기에 충분한 내용을 담고 있는 것도 아니다. 이 글은 한국과 일본 사이에서 벌어진 인식의 간극을 좁히기 위해 일본 신좌익의 족적과 당대의 이념을 살펴본다. 특히, 동아시아의 내셔널리즘과 맥락을 공유하면서, 일본 신좌익의 마오이즘과 폭력운동의 전개 양상을 고찰하고자 한다. 1960년 안보투쟁 후에 신좌익은 의회제와 시민 민주주의를 비판하는 혁명론을 펼쳤다. 리버럴리즘을 모두 비판한 신좌익 혁명론 중에서도 마오이즘을 수용한 세력의 활동이 동아시아에 미치는 영향력은 지속되고 있다. 필자는 먼저, 신좌익과 전공투의 차이를 밝히고, 폭력을 긍정하는 그들의 사상적 배경을 고찰한다. 거기에는 ‘패배’의 감정을 각인시킴으로써 ‘저항’을 촉구하려는 반어법이 관철되고 있다. 이러한 저항 내셔널리즘은 중국의 근대와 마오이즘을 수용한 다케우치의 사상과 직접 연결되는 것이지만, 다케우치가 신좌익의 사상을 대표하지는 않는다. 이 글은 마오이즘을 수용한 신좌익 논객으로 쓰무라 다카시의 활약에 주목하고 있다.

Abstract

In Korea, Japan’s new left wing is known as a force opposing “right turning” on behalf of “conscience of Japan”. However, today’s thoughtful chaos is also a result inspired by the new leftist’s criticism on the postwar democracy in Japan. The new leftist does not represent Japanese society and national will. However, in Korean society, Japanese new leftist’s opinion are widely accepted, but understanding of their history and thought is insufficient. Since the opposing struggle to the adoption of the revised Treaty of Security between the United States and Japan in 1960, the new left wing has criticized civil democracy and developed a radical revolution theory. In this paper, I focus on accepting Maoism in their revolutionary theory. First, I will clarify the difference between the new left wing and the Zenkyoto, and consider the background of their thought affirming violence. The irony is penetrated by letting the emotion of “defeat” that promoting “resistance” there. Such nationalism of resistance is also directly connected with thought of Kaoru Takeuchi who accommodated Maoism.

참고문헌 (40)

  1. 백승욱, "문화대혁명 : 중국 현대사의 트라우마" (2007), 살림출판
  2. 조관자, "제국 일본의 로망과 동아시아 민족주의-일본낭만파에 대한 기억, 1950-1960년대", 일본비평, (2) (2010)
  3. 조경희, "‘아시아적 신체’의 각성과 전형(転形) -1970년대 일본 신좌익운동과 쓰무라 다카시(津村喬)-", 한국학연구, (44), pp.75~108 (2017), 한국학연구소
  4. 퍼트리샤 스테인호프, "적군파-내부 폭력의 사회심리학" (2013), 교양인
  5. 大熊信行, "日本の虚妄―戦後民主主義批判" (2009), 論創社
  6. 大嶽秀夫, "新左翼の遺産ニューレフトからポストモダンへ" (2007), 東京大学出版会
  7. 小熊英二, "1968 上下" (2009), 新曜社
  8. 岡田一郎, "革新自治体 熱狂と挫折に何を学ぶか" (2016), 中公新書
  9. 苅部直, "丸山眞男-リベラリストの肖像" (2006), 岩波新書
  10. 蔵田計成, "新左翼運動全史" (1978), 流動出版
  11. 黒崎輝, "核兵器と日米関係" (2006), 有志者
  12. 警察庁, "昭和51年 警察白書" (1976)
  13. 小阪修平, "思想としての全共闘世代" (2006), 筑摩書房
  14. 高見圭司, "反戦青年委員会" (1968), 三一書房
  15. 坂口弘, "あさま山荘1972(下)" (1993), 彩流社
  16. 重信房子, "日本赤軍私史 パレスチナと共に" (2009), 河出書房新社
  17. 時事問題研究所, "全学連 : その意識と行動" (1968), 時事問題研究所
  18. 絓秀実, "1968年" (2006), 筑摩書房
  19. 鈴木邦男, "がんばれ!!新左翼: 「わが敵·わが友」過激派再起へのエール" (1999), エスエル出版会
  20. 高沢晧司, "新左翼二十年史: 叛乱の軌跡" (1981), 新泉社
  21. 高沢皓司, "新左翼理論全史" (1979), 流動出版
  22. 田中清玄, "田中清玄自伝" (1993), 文藝春秋
  23. 竹内好, "日本とアジア" (1993), 筑摩書房
  24. 竹内好, "民主か独裁か―当面の状況判断", 図書新聞, 1960.6.4, ~ (1960)
  25. 津村喬, "われらの内なる差別" (1970), 三一書房
  26. 津村喬, "歴史の奪還" (1972), せりか書房
  27. 津村喬, "反逆にはやっぱり道理がある", 悍, (1) (2008)
  28. 津村喬, "戦略とスタイル" (2015), 航思社
  29. 津村喬, "横議横行論" (2016), 航思社
  30. "テルアビブ空港乱射, 岡本容疑者「一度は日本に帰りたい", 毎日新聞, 2017.5.30, ~ (2017)
  31. 伴野準一, "全学連と全共闘" (2010), 平凡社
  32. 長崎県警察史編集委員会, "長崎県警察史 第3巻" (1996)
  33. 日本社会主義青年同盟中央機関紙, "靑年の声(縮刷版: 1960年3月-1971年2月)" (1975), 社靑同中央本部
  34. 三島由起夫, "若きサムライのために" (1996), 文藝春秋(文庫)
  35. 橋川文三, "日本浪曼派批判序説" (1960), 未來社
  36. 横松渉, "現代革命論への模索ー新左翼革命論の模索のために" (1970), 盛田書店
  37. 吉本隆明, "民主主義の神話―安保闘争の思想的総括" (1960), 現代思潮社
  38. 渡辺一衛, "新左翼運動40年の光と影" (1999), 新泉社
  39. 昭和51年 警察白書, "警察庁", ~ (1976)
  40. 昭和63年 警察白書, "警視庁", ~ (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)