본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자연휴양림 이용객의 방문선택속성에 대한 연구

A Study on Choice Attributes of Recreation Forest Visitors

유리화|장주연|린 주안 탈카센
한국산림휴양복지학회 (Korean Institute of Forest Recreation and Welfare)|2016.06|한국산림휴양학회지 (The Journal of Korean institute of Forest Recreation)|제20권 제2호|pp. 15-31|DOI 10.34272/forest.2016.20.2.002

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

ANOVAFactor analysisNational recreation forestChoice attributes

초록

본 연구는 자연휴양림 이용객들을 대상으로 자연휴양림 선택 시 중요하게 생각하는 속성을 조사·분석하여 수요자 중심의 양질의 산림복지서비스 제공을 위한 기초자료를 마련하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해국립자연휴양림 이용객을 대상으로 62개 방문선택속성을 제시하고 각 속성에 대해 이용자들이 생각하는 중요도를 설문 조사하였다. 329명의 설문응답을 요인 분석한 결과, ‘프로그램 운영관리’, ‘산림경관’, ‘서비스 이용편의성’, ‘편의서비스 제공’, ‘경영관리’, ‘환경관리’, ‘시설안전관리’, ‘숙박시설’, ‘생물종다양성’, ‘프로그램다양성’, ‘위생적인 편의시설’, ‘친환경 건축’의 12개 요인으로 구분되었다. 이 중 ‘산림경관’에 대한 속성이 자연휴양림 이용객들이 공간을 선택할 때 가장 중요하게 생각하는 속성으로 나타났고, ‘프로그램의 다양성’과 ‘프로그램운영관리’요인이 가장 낮게 나타났다. 자연휴양림 서비스 이용객 유형별 선택속성에 대한 중요성 인식 차이를 살펴본결과, 단체방문객이 가족이나 친구와 방문하는 이용객보다 자연휴양림의 ‘경영관리’영역을 보다 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났고, 산림치유 및 산림휴양서비스를 이용하는 집단이 ‘위생적인 편의시설’을 자연휴양림선택 시 보다 중요한 요인으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이상의 연구결과, 일반 국민들은 주로 산림복지서비스를 이용하기 위한 공간을 선택할 때 산림환경 및 이용 편의와 연계되는 시설요소를 고려하는 것으로 보인다. 하지만 자연휴양림 서비스의 이용 목적에 따른 인식차이는 뚜렷하게 나타나지 않았다. 따라서 향후 보다 양질의 산림복지서비스를 제공하기 위해서는 기본적으로 건강한 산림환경과 시설이용 편의성을 확보해야 하되, 이용자 유형 및 목적에 특화된 프로그램과 관련 정보를 제공하여 보다 적극적인 이용을 이끌어 내야 할 것이다.

Abstract

This study is intended to make basic data needed to provide user-oriented forest welfare service of good quality by surveying visitors and examining service use attributes that play an important role in individual choice of forest welfare service. To this purpose, a survey of visitors to the National Recreation Forest, a presentative forest welfare service of Korea, was conducted with questionnaire consisted of 62 service choice attributes. As a result of the analysis of 329 responses, choice attributes can be categorized into 12 factors; program operation and management, scenic landscape and forest environment, convenience of service use, providing convenience service, overall management for good service, environmental management, facility safety management, comfortable and clean accommodation, biodiversity, variety of programs, hygienic convenience facility and eco-friendly architecture. It shows that‘scenic landscape and forest environment’ was the most important factor for visitors to choose recreation forest. On the other hand, ‘variety of programs’ and ‘program operation and management’ were less important attribute in service choice. When it comes to examining the difference of choice attributes by visitors’ groups, the group visitors place great importance on ‘management’ related to insurance and manual which can be used in emergency. Also, people who want to use forest therapy and forest recreation service place great importance on hygienic convenience facility. To sum up, this study indicates that people primarily consider attributes of forest environment and facility related to use convenience when they choose and use forest welfare service. However, it also shows that attributes influencing visitors’ choice is different depending on different purposes of visit. Therefore, in order to provide forest welfare service of much better quality in the future, recreational forest have to manage forest environment sustainable and prepare specific programs depending on users’ needs and types.

참고문헌 (46)

  1. Assael Henry, "Consumer Behavior and Marketing Action", pp.127~134 (1997), Wadsworth publishing Co Inc
  2. Choi, M. B., "A study on the preparation of forest recreation deliberated on forest ecology and management: Planning and management plan at the forest recreation of Daea Area", City and Environmental Research, 4, pp.139~164 (1989)
  3. 정선태, "관광목적지 결정요인의 인구통계학적 차이분석에 관한 연구", 호텔관광연구, 8(4), pp.236~251 (2006), 한국호텔관광학회
  4. Cronin, J. J., "Measuring service quality: A reexamination and extention", Journal of Marketing, 56(3), pp.56~68 (1992)
  5. Cronin, J. J., "Assessing the effects of quality, value and customer satisfaction on consumer behavioral intention in service environments", Journal of Retailing, 76(2), pp.193~218 (2000)
  6. 하경량, "자연휴양림에 대한 이용 행태 및 인식에 관한 연구", 국토지리학회지, 36(3), pp.7~ (2002), 국토지리학회
  7. Han, S. Y., "Testing the push and pull factors for national parks in mountain regions", Journal of Korean Forestry, 89(3), pp.356~367 (2000)
  8. 정윤희, "경험재의 지속적 선택에 영향을 주는 요인에 관한 연구 - 경험요인과 비 경험요인을 중심으로 -", 마케팅연구, 25(1), pp.49~80 (2010), 한국마케팅학회
  9. Jin, S. H., "Analysis of visitors behaviors and importance-performance in Anyang Recreation Forest", Proceedings of the 2010 Korean Institute of Forest Recreation Welfare, pp.22~28 (2010)
  10. 강기래, "A study On Efficient Operation of Recreation Forests in Chungbuk Based on Level of User’s Satisfaction", 한국산림휴양학회지, 16(1), pp.1~11 (2012), 한국산림휴양복지학회
  11. Keeny, R. L., "Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs" (1993), Cambridge University Press
  12. Kunkel, J. H., "A behavioral conception of retail image", Journal of Marketing, 32(4), pp.21~27 (1968)
  13. 김범수, "수도권 및 주변 국유자연휴양림의 이용자 특성에 관한 연구 - 산음자연휴양림과 용화자연휴양림을 대상으로 -", 한국산림휴양학회지, 14(4), pp.98~107 (2010), 한국산림휴양복지학회
  14. Kim, I. J., "A study on the choice attributes of the recreational forest: Focused on 2 sites of recreational forest in Jeju", master, pp.2008
  15. 김재준, "산림휴양공간별 방문선택 영향요인", 한국산림휴양학회지, 13(4), pp.51~56 (2009), 한국산림휴양복지학회
  16. 김통일, "산림복지 개념 정립과 정책 방향 설정", 한국산림휴양학회지, 17(4), pp.119~131 (2013), 한국산림휴양복지학회
  17. Korea Forest Service, "Statistical Yearbook of Forestry" (2014), Korea Forest Service
  18. 郭魯燁, "觀光地 屬性의 選好度에 관한 연구 : 여름휴가지 선택행동을 중심으로", 박사, 관광마케팅, pp.1999
  19. Lee, C. W., "The users’behaviors and development strategies in Mt. Tonggo Natural Recreation Forest", Journal of the Korean Regional Development Association, 10(1), pp.131~151 (1998)
  20. Lee, H. J., "A study on the recognition of visitors of the national recreation forests certification criteria", Proceedings of the 2015 Korean Institute of Forest Recreation Welfare, pp.418~ (2015)
  21. 이재곤, "일본관광객의 한국관광지 선택속성의 중요도-성취도 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(9), pp.338~347 (2010), 한국콘텐츠학회
  22. 임병훈, "관광지 개성과 속성이 관광지 선택에 미치는 영향에 관한 연구", Journal of Global Scholars of Marketing Science(마케팅과학연구), 15(3), pp.149~168 (2005), 한국마케팅과학회
  23. 류강현, "자연휴양림 발전단계의 구분과 특성 연구", 박사, 산림자원학과, pp.2013
  24. 문형빈, "제품유형별 소비자 정보탐색 행동 분석", 석사, 협동과정 기술경영경제정책전공, pp.2014
  25. Noe, F. P., "Measurement specification and leisure satisfaction", Leisure Science, 9(3), pp.155~166 (1987)
  26. 노정희, "자연휴양림 이용객의 방문동기 및 선택속성에 따른 시장세분화 특성연구", 관광레저연구, 24(4), pp.421~440 (2012), (사)한국관광레저학회[DOI]
  27. 박병화, "자연휴양림의 이용실태 및 편익에 관한 연구", 한국산림휴양학회지, 17(4), pp.59~67 (2013), 한국산림휴양복지학회
  28. Park, B. W., "Development and management of forest recreation forest", Society of Forest &Culture, 2, pp.98~108 (1994)
  29. Park, J. C., "Sales strategies of recreation forest by visitors’characteristics", Proceedings of the 2007Korean Institute of Forest Recreation Welfare, pp.3~7 (2007)
  30. 박정민, "일본방문 단체관광객의 여행상품속성선택에 관한 연구", 관광연구, 20(3), pp.329~350 (2006), 대한관광경영학회
  31. Park, Y. C., "The visitors’characteristics and behaviors in urban fringe natural recreation forest: the case study on Mt.Bisul natural recreation forest", Journal of Social Science, 9(1), pp.107~132 (1997)
  32. Pizam, A, Y. N., "Destinations of tourist satisfaction with a destination area", Annals of Tourism Research, 6, pp.314~322 (1978)
  33. Shim, W. S, "A study on tourism resource type and selection attributes, tourism satisfaction, commodity development preference-focusing on the healing tourism resources", doctor, pp.2015
  34. 신봉섭, "제품유형에 따른 소비자의 구매위험지각이 정보탐색수준에 미치는 영향- 지식수준의 조절역할을 중심으로 -", Journal of Global Scholars of Marketing Science(마케팅과학연구), 16(3), pp.143~167 (2006), 한국마케팅과학회
  35. 신현규, "군집분석을 통한 자연휴양림 이용객의 시장세분화", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(3), pp.364~372 (2010), 한국콘텐츠학회
  36. 심규원, "국유자연휴양림 이용객 만족이 행동의도에 미치는 영향분석", 한국산림휴양학회지, 14(2), pp.63~70 (2010), 한국산림휴양복지학회
  37. 손병모, "관광지 선택속성이 관광객의 지각된 가치와 충성도에 미치는 영향", 관광연구, 26(1), pp.201~228 (2011), 대한관광경영학회
  38. 송은주, "자연휴양림의 이용특성과 여가행태 분석에 관한 연구", 석사, 관광경영학, pp.2004
  39. 서철현, "자연휴양림 숙박시설 이용자의 이용동기와 만족도에 관한 연구", 관광연구, 18(3), pp.29~46 (2004), 대한관광경영학회
  40. Sung, S. J., "Study on the actual management and operation state by type of recreational forest and improvement measures", doctor, pp.2015
  41. Um, S., "Attribute determinants in tourism destination choice", Annal of Tourism, 17(3), pp.432~448 (1990)
  42. Whipple, T., "Group tour management:Does good service produce satisfied customer?", Journal of Travel Research, 27(2), pp.16~21 (1988)
  43. Yang, D. H., "Study on how the perception of the resource continuation of the recreational forest visitors effect their satisfaction and using pattern", doctor, pp.2007
  44. Yoo, R. H., "A study on the recognition of managers of the recreation forests certification criteria", Proceedings of the 2014 Korean Institute of Forest Recreation Welfare, pp.73~74 (2014)
  45. 윤유식, "농촌관광 여행행태 유형화 및 특성분석 연구: 이단계 군집분석과 다중로짓 모델적용", 관광연구, 23(4), pp.337~355 (2009), 대한관광경영학회
  46. Yoon, J. H., "Analysis of consumer complaints with respect to the failure to meet legal obligations of service providers", Journal of Consumer Studies, 8(1), pp.119~132 (1997)

관련 논문AI추천

자연휴양림 방문객의 이용행태에 대한 현장근무자의 의식분석김범수, 이숙정한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2015 · 제19권 제4호산림휴양공간별 방문선택 영향요인김재준한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2009 · 제13권 제4호자연휴양림 이용자 요구사항 및 만족김갑열, 서경석, 윤성훈한국감정평가학회 · 감정평가학논집2011 · 제10권 제2호치유의 숲 이용객이 선호하는 산림치유시설에 관한 연구권시균, 권오규농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2014 · 제48권 제6호자연휴양림의 이용실태 및 편익에 관한 연구김상미, 김성기, 박미정, 박병화, 윤수복한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2013 · 제17권 제4호자연휴양림의 효율적 관리를 위한 IPA 적용 - 강원도 내 자연휴양림을 중심으로 -류동균, 인광선, 주영환한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2014 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

아토피 아동 대상 산림치유 효과에 대한 체계적 문헌고찰김성재, 송민경, 이부현, 방경숙, 이인숙, 최희승pp. 1-13대학생의 지속가능발전교육에 대한 인식 연구이숙정, 김수경pp. 33-40IPA를 활용한 자연휴양림 운영주체별 이용행태 및 관리방안 연구 - 경기도 자연휴양림 6개소를 중심으로 -최가영, 김재준, 김통일pp. 41-55국립공원 구역 해제가 지가변동률에 미치는 영향 - 한려해상국립공원 두모지역을 중심으로 -심규원, 김세혁, 김태균, 한상열pp. 57-64선택 실험법을 이용한 문화 생태계서비스의 가치 평가박수진, 신유진, 박찬열pp. 65-77
원문 보기