텍스트와 대화
Text and Dialog
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In the linguistic pragmatics, there are terminological relation to text, discourse, conversation and dialog. Therefore, linguists who intend to study on text linguistics and dialog(discourse or conversation) analysis are very confused. ‘Text’ means traditionally an entity of written and monolog language. However,many linguists think ‘text’ can involve oral and bidirectional communication, too. The situation of ‘text’ is similar to ‘discourse’. ‘Discourse’ is text for someone but conversation for another. It can be dialog and text for the others. The terms such as conversation, discourse and dialog used in the conversation(discourse) analysis are also very confusing. The purpose of this article is to clarify how the terms are used and can be understood in the linguistics. Additionally it will define the clear relation between text and dialog, especially,the dialogic features in the text.
Abstract
In the linguistic pragmatics, there are terminological relation to text, discourse, conversation and dialog. Therefore, linguists who intend to study on text linguistics and dialog(discourse or conversation) analysis are very confused. ‘Text’ means traditionally an entity of written and monolog language. However,many linguists think ‘text’ can involve oral and bidirectional communication, too. The situation of ‘text’ is similar to ‘discourse’. ‘Discourse’ is text for someone but conversation for another. It can be dialog and text for the others. The terms such as conversation, discourse and dialog used in the conversation(discourse) analysis are also very confusing. The purpose of this article is to clarify how the terms are used and can be understood in the linguistics. Additionally it will define the clear relation between text and dialog, especially,the dialogic features in the text.
참고문헌 (44)
- 김미경, "한국어 문어체 담화와 대화체 담화의 선호논항구조 비교", 언어, 27(3), pp.315~343 (2002), 한국언어학회
- 김신중, "문답체 문학의 성격과 <성산별곡>", 고시가연구, 8, pp.55~76 (2001)
- 김인호, "중국 문답문학의 고찰", 중국어문학, 33, pp.3~27 (1999)
- 김현자, "김소월 시의 극적 구성과 미적 거리", 한국문학이론과 비평, 6(4), pp.249~275 (2002), 한국문학이론과비평학회
- 김형식, "『파우스트』의 희극적 요소", 괴테연구, 20(20), pp.29~51 (2007), 한국괴테학회
- 문한별, "『독립신문』 수록 단형 서사 문학 연구―문답체 서사를 중심으로", 현대문학이론연구, (22), pp.167~187 (2004), 현대문학이론학회
- 박용익, "대화분석론" (1998), 한신문화사
- 박용익, "신문텍스트의 대화성과 행위 유형", 텍스트언어학, 8, pp.221~249 (2000)
- 박용익, "대화분석론" (2010), 역락
- 박춘우, "대화체 시조의 작시 원리와 교육적 활용 방안 연구", 어문학, 92(92), pp.233~266 (2006), 한국어문학회
- 백설자, "발화성격 규정어와 그 의사소통적 기능 -한국어와 독일어의 대비연구-", 텍스트언어학, 5, pp.205~231 (1998)
- 변승구, "대화체 시조의 유형과 의미", 어문연구, 67, pp.29~61 (2011), 어문연구학회
- 변승구, "시조에 나타난 대화체의 장르 수용 양상과 의미 -『韓國時調大事典』을 중심으로-", 순천향 인문과학논총, 31(1), pp.5~35 (2012), 인문과학연구소
- 안정오, "텍스트언어학적 상호텍스트성 연구에 대하여", 독일문학, 53(2), pp.97~124 (2012), 한국독어독문학회[DOI]
- 우지영, "문답식 산문의 특징에 대한 연구 -李奎報의 문답식 산문을 중심으로-", 동방한문학, 50(50), pp.495~523 (2012), 동방한문학회[DOI]
- 이강화, "문답체 산문의 서술자 개입 양상과 서사화", 한국한문학연구, 19, pp.441~475 (1996)
- 對話體 童詩에 대한 小考, "아동문학평론", 1998, 133~143
- 이현원, "하종오의 ‘집 없다 부엉’에서 나타난 시의 주제적 의미와 극화 연구" (2009), 한국어문연구학회
- 임종찬, "미학적 측면에서 본 민요와 사설시조 - 대화체를 중심으로 -", 수련어문논집, 7, pp.139~149 (1979)
- 조국현, "온라인 신문의 하이퍼텍스트종류", 텍스트언어학, 27, pp.111~136 (2009), 한국텍스트언어학회
- 조혜진, "소설에서의 대화체 연구 : 그 특성을 중심으로", 스페인어문학(구서어서문연구), 16, pp.265~291 (2000)
- Adamzig, K., "Textlinguistik. Eine einführende Darstellung" (2004), Niemeyer
- Briner, K, "대화분석의 이해" (2009), Schmidt
- Brinker, K., "Schmidt" (2004), 이성만
- Brown, G., "담 화.텍스트언어학입문" (1995)
- Genette, G., "Palimpseste: Die Literatur auf zweiter Stufe. 6" (1993), Suhrkamp Verlag
- Goodwin, Ch., "Conversation Analysis", Annual Review of Anthropology, 19, pp.283~307 (1990)
- Helbig, G., "Entwicklung der Sprachwissenschaft seit 1970. 2. unveränd" (1990), West deutscher Verlag
- Herman, D., "Rouledge encyclopedia of narrative theory" (2007), Taylor & Francis
- Hundsnurscher, F., "Studien zur Dialoggrammatik, In Zu seinem 70. Geburtstag zusammengestellt und heraugegeben" (2005), Akademischer Verlag
- Levinson, S. C., "화용론" (1993), Cambridge University Press
- Lucius-Hoene, G., "이야기분석. 개정판" (2011), VS Verlag
- "Intertextualität. 강의자료" (1990)[URL]
- "The use of discourse marker in written text of president." (2008)[URL]
- 귄터 외스텔레, "Der kühne Wechsel von Volksliedton und Konversationston in Heines Buch der Lieder", 독일어문화권연구, (18), pp.75~96 (2009), 독일어문화권연구소
- Parker, I., "Discourse: Definitions and Contradictions", Philosophical Psychology, pp.189~204 (1990)
- Rolf, E., "Die Funktionen der Gebrauchstextsorten" (1993), de Gruyter
- Sacks, H., "A simplest systematics for the organisation of turn-taking for conversation", Language, 50(4), pp.696~735 (1974)
- Schiffrin, D., "Approaches to discourse" (1994), Blackwell
- Sinclair, J. McH., "The english used by teachers and pupils, In The english used by teachers and pupils" (1975)
- Stubbs, M., "담화 분석 - 자연언어의 사회언어학적 분석" (1993), Basil Blackwell
- van Dijk, Teun A., "텍스트학" (1995), 민음사
- Vater, H., "텍스트언어학입문" (1994), Fink
- Zimmermann, K., "Die Antizipation möglicher Rezipientenreaktionen als Prinzip der Kommunikation. I. Rosengren", Sprache und Pragmatik. Lunder Symposium 1984, pp.131~158 (1984), Almquist & Wiksel International
