본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

괴산 산림복지단지조성에 따른 인식 및 요구분석에 대한 연구

A Study on Awareness and Demand Analysis according to the Creation of Goesan Forest Welfare Complex

신창섭|최순남
한국산림휴양복지학회 (Korean Institute of Forest Recreation and Welfare)|2022.03|한국산림휴양학회지 (The Journal of Korean institute of Forest Recreation)|제26권 제1호|pp. 39-51|DOI 10.34272/forest.2022.26.1.004

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

산림복지Forest Welfare생애주기별 산림복지서비스산림복지단지Forest Welfare Services by Life CycleForest Welfare Complex

초록

최근 소득수준의 향상과 여가시간 증가로 휴양활동도 다양해지고, 수준도 높아지고 있다. 본 연구의 목적은이러한 수요에 적극 대처하고 생애주기별 산림복지 실현을 위해 조성되는 괴산 산림복지단지에 대하여 이용예정자들의 인식 및 요구분석을 파악하여 실패 없는 조성에 있다. 이를 위해 청주시, 충주시, 괴산군 3개 지역 20대 이상일반인 800명을 대상으로 설문을 실시하였다. 설문 분석 결과, 괴산 산림복지단지에 대한 인지도는 43.3%로 나타났다. 또한 괴산 산림복지단지 내 조성예정인 자연휴양림, 치유의 숲, 산림레포츠시설, 숲속야영장에 도입되기를희망하는 시설에 대한 설문도 실시하였다. 도입시설물 설문 분석 결과 자연휴양림에는 숙박시설(22.8%), 치유의 숲에는 치유숲길(24.2%), 산림레포츠시설에는 실내 산림레포츠 체험시설(23.3%), 숲속야영장에는 취사장(19.5%)이가장 높게 나타났다. 괴산 산림복지단지 조성 이후 이용의향에 대하여는 이용할 의향이 있다가 75.6%로 나타났다. 함께 이용하고 싶은 사람은 가족(73.5%)이 가장 많았다. 이용목적은 건강증진이 34.0%로 나타났다. 이용시간은 1박2일이나 2박3일이 49.5%로 가장 높았다. 소요경비는 2만원에서 5만원 미만을 사용하겠다는 응답이 37.3%로 가장많았다. 현재까지 우리나라에서 산림복지단지로 조성이 완료된 사례가 없으며, 관련연구 또한 부족하다. 본 연구는산림복지서비스 증대에 부합하는 산림복지단지 조성을 위한 실천적 연구의 기초자료로 제공하고자 한다.

Abstract

In recent years, the increase in income levels and leisure time has diversified recreational activities, and the level is increasing. The purpose of this study is to identify the perception and demand analysis of the prospective applicants for the Gösan Forest Welfare Complex, which is actively addressing this demand and is created for the realization of forest welfare by life cycle, to create a failure-free composition. To this end, 800 members of the public were surveyed in the over-20sin three regions: Cheongju, Chungju, and Goesan County. The survey showed 43.3% awareness of the Goesan Forest Welfare Complex. Also conducted surveys on facilities that hope will be introduced into natural recreation forest, healing forest, forest leisure sports facility, and forest campsite. An analysis of the introduced facilities showed the highest number of accommodation (22.8%) in natural recreation forest, healing forest path (24.2%) in healing forest, indoor forest leisure sports facilities (23.3%) in forest leisure sports facility, and cookroom (19.5%) in forest campsite. After the creation of the Goesan Forest Welfare Complex, it was found to be 75.6% willing to use it for the intention of use. The most family members(73.5%) wanted to use it together. The purpose of use was 34.0% health promotion. The use time was highest at 49.5% for 2 days or 3 days per night. 37.3% said they would use less than 50,000 won from 20,000 won. To date, there has been no case in which the construction of a forest welfare complex has been completed in Korea, and related research is also lacking. This study intends to provide basic data for practical research for the creation of forest welfare complex that are compatible with the increase in forest welfare services.

참고문헌 (42)

  1. Ambrey, C. L., "Valuing scenic amenity using life satisfaction data", Ecological Economics, 72, pp.106~115 (2011)
  2. 조한솔, "근거이론을 이용한 산림복지서비스 이용권 제도 도입 방안 분석", 농촌계획, 20(4), pp.113~125 (2014), 한국농촌계획학회[DOI]
  3. Chu, M. H., "Preference and tourism behaviors of the Tourists to the travel, destinations in the eastern area of Chennam Province", Journal of the Korean Association of Regional Geographers, 21(1), pp.115~131 (1996)
  4. Coldwell, D. F., "Visits to urban green-space and the countryside associate with different components of mental well-being and are better predictors than perceived or actual local urbanisation intensity", Landscape and Urban Planning, 175, pp.114~122 (2018)
  5. Goesan County Office, "Goesan Forest Welfare Complex Basic Plan Establishment Service", 123~ (2019)
  6. Heo, K. T., "Social Sciences Approach of Forest Welfare, A New Paradigm of Welfare, Forest Welfare", Journal of the Korean Forestry Association, Proceedings of the Korean Forestry Society Academic Presentation, pp.29~50 (2012)
  7. Hong, S. K., "Happiness: Lessons from a New Science" (2018), Penguin
  8. 홍윤순, "호남권 국립산림치유원의 운영 차별화 전략", 한국산림휴양학회지, 23(4), pp.29~39 (2019), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  9. 장윤선, "산림 방문특성이 개인 삶의 만족도에 미치는 영향", 한국산림휴양학회지, 24(3), pp.17~27 (2020), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  10. 장윤선, "The Effects of Visit Characteristics in Neighborhood Forest on Individual Life Satisfaction", 인간식물환경학회지, 22(6), pp.677~690 (2019), 인간식물환경학회[DOI]
  11. 전양진, "한국인 해외여행자의 성별, 연령, 결혼상태에 따른 관광활동 비교연구", 동북아관광연구, 12(1), pp.47~67 (2016), 동북아관광학회
  12. Joo, J. S., "The effects of health program by forest bath in kwangneung forest", Heal Tech and Healing Culture, 1(1), pp.141~172 (2008)
  13. 정재훈, "산림복지서비스의 국가복지시스템 통합 방안 연구 - 산림복지 개념 도출을 중심으로 -", 한국산림휴양학회지, 20(1), pp.43~55 (2016), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  14. Forest Welfare Comprehensive Plan (2013-2017), "KFS(Korea Forest Service)", Korea Forest Service, ~ (2013)
  15. Result of public awareness investigation for the 2015 forestry, "KFS(Korea Forest Service)", Korea Forest Service, ~ (2015)
  16. Forest leisure sports facilities operation survey and manual development, "KFS(Korea Forest Service)", Korea Forest Service, ~ (2016)
  17. Forest Welfare Promotion Plan (2018-2022), "KFS(Korea Forest Service)", Korea Forest Service, ~ (2017)
  18. Korea Forest Service, "KFS(Korea Forest Service)", Korea Forest Service, ~ (2019)
  19. A Study on the Development of Forest Welfare Complex Development Model and its Action Plan, "KFS(Korea Forest Service)", Korea Forest Service, ~ (2019)
  20. People’s Happiness in the Forest, Forest Welfare: Current Status and Tasks, "KFRI(Korea Forest Research Institute)", Korea Forest Research Institute, ~ (2015)
  21. 2015-2050Long-term Outlook for Forest Welfare Demand, "KFRI(Korea Forest Research Institute)", Korea Forest Research Institute, ~ (2016)
  22. Forest campsite system and current status, "KFRI(Korea Forest Research Institute)", Korea Forest Research Institute, ~ (2016)
  23. Forest welfare infrastructure linkage utilization plan, "KFRI(Korea Forest Research Institute)", Korea Forest Research Institute, ~ (2016)
  24. Forest Welfare Complex Design Guidelines, "KFRI(Korea Forest Research Institute)", Korea Forest Research Institute, ~ (2021)
  25. Forest welfare service use plan, "KFWI(Korea Forest Welfare Institute)", Korea Forest Welfare Institute, ~ (2017)
  26. 김범수, "수도권 거주 중년여성의 숲 체험 경험이 행복과 긍정심리에 미치는 영향", 한국산림휴양학회지, 17(3), pp.65~73 (2013), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  27. Period of healing, Peoples awareness and demand for forest welfare, "Kim, E. R.", ~, pp.LHI Archives v.014(2013-10) (2013)
  28. 김혜영, "성인여성의 도시 숲 이용행태에 따른 삶의 만족과 우울의 차이", 한국산림휴양학회지, 19(1), pp.75~84 (2015), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  29. 김소윤, "농촌관광 참여동기에 따른 추구편익과 체험활동 선호도", 농촌관광연구, 16(1), pp.17~38 (2009), 한국농촌관광학회
  30. Kim, Y. H., "Relationships between forest visit frequency and psycho social well-being index, stress response inventory of adult women", Journal of Korean Society of Environment & Ecology, 25(2), pp.58~ (2015)
  31. 김윤희, "산림치유 프로그램 개발을 위한 숲 방문 빈도에 따른 요구분석", 인간식물환경학회지, 19(2), pp.129~137 (2016), 인간식물환경학회
  32. 김예지, "산림복지시설 이용객의 산촌관광 선호 행태 분석", 한국산림휴양학회지, 22(1), pp.35~47 (2018), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  33. 구동연, "산림레포츠 현황 및 자격제도 도입 필요성에 관한 연구", 한국산림휴양학회지, 24(1), pp.19~27 (2020), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  34. 이상훈, "체류형 농촌방문객의 방문동기에 따른 숙박시설 선택속성과 체험활동 선호도 차이분석", 관광학연구, 40(10), pp.61~78 (2016), 한국관광학회[DOI]
  35. Lee, Y. J., "An Analysis of Current Conditions for developing Gyeonggido Forest Welfare and Recreation Belt and its Directions", 35~41 (2016)
  36. A Study on ways to revitalize forest welfare, "Lee, Y. S.", Focusing on the National Recreational Forest, Korea University, ~ (2014)
  37. 임화순, "관광행태별 관광자원 선호도에 관한 연구: 제주지역 관광객을 중심으로", 관광레저연구, 20(2), pp.229~248 (2008), (사)한국관광레저학회
  38. 박숙현, "도시숲을 활용한 산림치유 프로그램 개발을 위한 요구 분석 - 인천대공원 방문객을 대상으로 -", 한국산림휴양학회지, 22(1), pp.11~24 (2018), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  39. A study on the revitalization of the Healing Forest through demand analysis, "Park, S. H.", Kyungpook National University, ~ (2019)
  40. Shin, W. S., "Healing Forest", pp.27~28 (2010), Jisungsa
  41. 송영철, "관광자의 거주지 특성에 따른 관광행태 연구", 한국지역지리학회지, 8(1) (2002), 한국지역지리학회
  42. 윤유식, "지출수준에 따른 관광행태 세분화 및 비용만족도 비교분석", 관광연구, 26(4), pp.417~434 (2011), 대한관광경영학회

관련 논문AI추천

산림복지서비스 이용객의 활동 경험, 인지도 및 만족도 분석: 연도별 및 이용객 특성별 차이 분석박정원한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2024 · 제28권 제4호자연휴양림 방문객의 이용행태에 대한 현장근무자의 의식분석김범수, 이숙정한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2015 · 제19권 제4호자연휴양림 이용객의 방문선택속성에 대한 연구린 주안 탈카센, 유리화, 장주연한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2016 · 제20권 제2호산림복지시설 이용객의 산촌관광 선호 행태 분석김성학, 김예지, 서정원한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2018 · 제22권 제1호산림치유 프로그램 참여자의 숙박 경험 여부에 따른 인식 및 선호도 분석김동준, 이돈각, 이홍기한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2023 · 제27권 제3호치유의 숲 이용객이 선호하는 산림치유시설에 관한 연구권시균, 권오규농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2014 · 제48권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

문화관광해설사의 보수교육 서비스품질이 보수교육 만족도, 학습성과 및 학습전이에 미치는 영향허용덕, 최승운, 강동익pp. 1-13직장인의 산림치유 인지 여부가 산림치유 경험과 직무만족도에 미치는 영향신원섭, 김진건, 손미옥pp. 15-28숲체원 고객의 만족도와 충성도 결정 영향에 대한 구조방정식모형 분석: 청도숲체원을 대상으로한상열pp. 29-38관광객의 지각된 혼잡이 행동의도에 미치는 영향 - 김광석 거리를 대상으로 -김병국, 김기선pp. 53-61인간이 숲에 미치는 부정적 영향에 대한 소재를 담은 그림책에서 나타나는 생태소양조혜정, 조장환, 장유지pp. 63-81
원문 보기