본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

산림복지시설 이용객의 산촌관광 선호 행태 분석

An Analysis on the Preferred Behavior of Mountain Village Tourism for Users in Forest Welfare Facilities

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 산림복지시설 유형별 이용객들의 산촌관광 선호 행태에 기초한 산촌관광의 목표 집단 설정과서비스 차별화에 대한 기준 설정을 목적으로 수행하였다. 이를 위해 2017년 6월 15일부터 7월 26일까지 5가지 산림복지시설 유형(자연휴양림, 숲길, 치유의숲, 국립산림치유원, 산림교육센터)에 방문한 이용객 1,000명을 대상으로산림복지시설과 연계한 산촌관광에 대한 선호 행태를 ‘참여의향, 동반자유형, 참여활동, 지불의향’으로 나누어 조사하였다. 수집된 자료를 SPSS 20.0 통계 프로그램을 사용하여 기술통계, 요인분석, ANOVA을 실시하였다. 주요분석결과로 산림복지시설 유형에 따라 ‘참여의향, 동반자유형, 참여활동’에 대해 집단 간 차이를 보였으며, ‘지불의향’에 대해서는 통계적으로 차이가 없는 것으로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 한 시사점은 다음과 같다. 첫 번째로 산촌관광 시 가장 선호하는 동반자 유형은 크게 ‘가족’과 ‘학교/직장/동호회’로 산촌관광 목표 집단 설정 시산림복지시설 유형에 따라 동반자 유형을 포함한 관광행태를 고려해야 한다. 두 번째로 산림복지시설 유형에 따라 ‘산림복지서비스 신규형’과 ‘산림복지서비스 보완형’등으로 산촌관광 서비스를 제시하였다. 본 연구는 산림복지시설을 연계한 산촌관광 정책 추진 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

The present study aims to provide the evidence in setting the Mountain village tourism’s targeted customer groups and differentiating service contents by analyzing the preferred behavior of users by the type of Forest welfare facility. 1,000 people who visited five types of forest welfare facilities(Recreation forest, Forest trail, National healing forest, National forest therapy center, National forest education center) from June 2017 to 26 July 2017 were surveyed under the 4 criteria of ‘Intention to participate, Preferred companion, Preferred activity, Intention to pay’. SPSS 20.0 program was used to conduct descriptive statistics, factor analysis, and one-way ANOVA. The major finding was that there were significant differences among the groups in the criteria of ‘Intention to participate, Preferred companion, Preferred activity’, but no significant difference in the criteria of ‘Intention to pay’. Based on the result, the implications are as follows. First, the most preferred companion types are ‘family’ and ‘school/workplace/club’. Therefore, when setting the targeted customer group of mountain village tourism, tourism behavior including the companion types by the forest welfare facility should be considered. Second, present study suggests 2 types of mountain village tourism service, which are ‘New type of forest welfare service’ and ‘Complementary type of forest welfare service’ by the types of forest welfare facility. The present study is expected to be utilized in policy making for mountain village tourism connected with forest welfare facility.

참고문헌 (39)

  1. Chu, M. H., "Preference and tourism behaviors of the Tourists to the traveldestinations in the eastern area of Chonnam Province", Journal of the Korean association of regional geographers, 2(1), pp.115~131 (1996)
  2. 엄붕훈, "조건불리 산촌지역 생태관광에 대한 주민의식 조사 분석-경북 봉화군을 대상으로-", 농촌계획, 10(3), pp.9~18 (2004), 한국농촌계획학회
  3. 전양진, "한국인 해외여행자의 성별, 연령, 결혼상태에 따른 관광활동 비교연구", 동북아관광연구, 12(1), pp.47~67 (2016), 동북아관광학회
  4. Jeon, Y. W., "Revitalization of Mountain village economy through ecotourism and cultural experience in forests", Forest science, 13, pp.5~18 (2001)
  5. 정재훈, "산림복지서비스의 국가복지시스템 통합 방안 연구 - 산림복지 개념 도출을 중심으로 -", 한국산림휴양학회지, 20(1), pp.43~55 (2016), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  6. Kang, S. H., "Comparing spatial and temporal patterns of tourist behaviour for the Je-ju Island's tourism development", master's, pp.2006
  7. Kim, D. H., "Study on willingness to pay for ecotourism of mountainous village in Ulsan", Proceedings of the conference on Korean Forest Society, pp.446~448 (2007)
  8. 김형서, "관광상품 구입 선호도 및 구매 만족도에 관한 연구:20대 중국인 여행객을 중심으로", 관광레저연구, 22(4), pp.7~22 (2010), (사)한국관광레저학회
  9. 김종호, "산촌생태관광 도입에 관한 산촌주민의 인식 및 요구에 대한 연구", 한국산림과학회지, 106(3), pp.353~361 (2017), 한국산림과학회[DOI]
  10. Kim, J. H., "A case study on green tourism of mountain village in Japan", Korean Institute of Forest Recreation and Welfare, 10(2), pp.1~6 (2006)
  11. 김지선, "방한 중국관광객의 관광행태 변화추이 분석 - 외래관광객 실태조사 2차 자료를 중심으로 -", 관광연구논총, 23(3), pp.221~244 (2011), 관광연구소
  12. Kim, K. Y., "A study on changes of senior's tourism behavior once they start to receive an old age pension", The journal of tourism studies, 19(2), pp.3~23 (2007)
  13. A study on promotion of Mountain village by introducing Mountain eco-tourism, "Kim, S. H.", National Institute of Forest Science, ~ (2017)
  14. Kim, S. I., "The promotion to income increases in mountain village for green tourism", Annual Report of Research in Agriculture and Life sciences, 3, pp.193~196 (1999)
  15. 김소윤, "농촌관광 참여동기에 따른 추구편익과 체험활동 선호도", 농촌관광연구, 16(1), pp.17~38 (2009), 한국농촌관광학회
  16. 김통일, "산림복지 개념 정립과 정책 방향 설정", 한국산림휴양학회지, 17(4), pp.119~131 (2013), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  17. 김예지, "생태학적 정책 네트워크에 근거한 일본의 생태관광 정책 분석", 한국산림휴양학회지, 20(2), pp.103~113 (2016), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  18. A study on the concept and policy-making of forest welfare, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, ~ (2013)
  19. Korea Forest Service, "Statistical Yearbook of Forestry", Korea Forest Service, ~ (2017)
  20. The 2nd Mountain village Promotion Basic Planning, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, ~ (2018)
  21. Lang, C. T., "A typology of international travelers to nature-based tourism destinations", Doctoral, pp.1996
  22. 이채도, "관광활동 참여도가 여가만족과 여가정체성, Wellness활동에 미치는 영향관계", 박사, 관광학, pp.2009
  23. 이정록, "함평나비축제 관광객의 행태적 특성: 제4회 축제를 사례로", 한국경제지리학회지, 6(2), pp.339~354 (2003), 한국경제지리학회
  24. 이용학, "자연휴양림과 체험마을 연계를 위한 이용객의 선택속성 인식 연구", 한국조경학회지, 44(1), pp.16~28 (2016), 한국조경학회
  25. 이상훈, "체류형 농촌방문객의 방문동기에 따른 숙박시설 선택속성과 체험활동 선호도 차이분석", 관광학연구, 40(10), pp.61~78 (2016), 한국관광학회[DOI]
  26. 임화순, "관광행태별 관광자원 선호도에 관한 연구: 제주지역 관광객을 중심으로", 관광레저연구, 20(2), pp.229~248 (2008), (사)한국관광레저학회
  27. Moon, S. M., "The study on the residents' participation in the mountain village tourism planning process: Focused on the role relations among stakeholders", The Journal of tourism studies, 16, pp.179~195 (2004)
  28. Park, K. S., "Local activation movement and 'Green Tourism' in Semimountainous region in Japan", Journal of Asia-Pacific Area Studies, 1(1), pp.159~197 (1998)
  29. 서정원, "산촌생태마을 도농교류 활성화를 위한 운영프로그램 개발", 한국산림휴양학회지, 17(3), pp.53~63 (2013), 한국산림휴양복지학회[DOI]
  30. Seo, J. W., "Policies and green-tourism activities for Mountain villages promotion of Miyama town in Japan", Proceedings of the conference on Korean Forest Society, 4, pp.120~122 (2014)
  31. 서정원, "산림휴양자원과 산촌생태마을 연계프로그램운영 방안 연구", 농업생명과학연구, 49(1), pp.79~94 (2015), 농업생명과학연구원[DOI]
  32. Shaw, G., "Critical Issues in Tourism: A Geographical Perspective" (1994), Blackwell Publishers
  33. 송영철, "관광자의 거주지 특성에 따른 관광행태 연구", 한국지역지리학회지, 8(1) (2002), 한국지역지리학회
  34. The Ecotourism Society, "The Ecotourism Society Newsletter (March)", 1~ (1991)
  35. 연광호, "산림생태관광객의 환경의식과 관광동기가 관광지 매력성, 만족 및 관광 후 태도에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 19(4), pp.135~150 (2011), 한국전략마케팅학회
  36. the states and future prospects of forest welfare service for the whole nation, "Yoo, R. H.", National Institute of Forest Science, ~ (2016)
  37. 윤유식, "지출수준에 따른 관광행태 세분화 및 비용만족도 비교분석", 관광연구, 26(4), pp.417~434 (2011), 대한관광경영학회
  38. Yu, S. O., "A study on the status of japanese greentourism: focusing on Kanto region, Japan", Journal of Rural tourism, 5(1), pp.53~78 (1998)
  39. 윤화영, "산촌지역 생태관광 개발에 대한 주민의식과 참여에 관한 연구 - 경기도 남양주시 운길산 지역과 강원도 원주시 황둔리 지역을 중심으로 -", 한국환경생태학회지, 22(3), pp.280~288 (2008), 한국환경생태학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)