본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발화 동사의 가상성 연구

A Study on Fictive Characteristics of Utterance Verbs

현영희|임태성
한국텍스트언어학회 (The Textlinguistic Society Of Korea)|2021.12|텍스트언어학|제51권 |pp. 131-152|DOI 10.22832/txtlng.2021.51..007

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

intention의도주관화subjectification발화 동사상호주관성intersubjectivity가상성inner dialoguefictivity내적 대화utterance verb가상적 발화외부 대상과의 대화가상 적 화자가상적 청자fictive utterancedialogue with external objectsfictive speakerfictive listener
주제분류언어학

초록

This study examined the communicative and cognitive characteristics on the fictivity of utterance verbs. The fictive utterance represented the perspective and intention of the conceptualizer through the utterance verb. First, inner dialogue expressed to the flow of thought processes, and used conversational strategies to reveal their attitudes to various situations. These fictive utterance represented the attitude of conceptualizer, that is, the attitudes of 'desire', 'commitment', and 'reflection'. Second, dialogue with external objects such as animate, inanimate, and intangible objects expressed the intention of the object set as a fictive speaker. These fictive utterance were the conceptualizer's understanding of the object, that is, it is expressed using a conversational strategy in order to clearly describe the object of speech. Finally, fictive utterance was presented as a schema of intersubjectivity. In the inner dialogue, the relationship between fictive speaker and listener was directly schematized with a solid line. In dialogue with external objects, the object was a fictive speaker, and the relationship with conceptualizer was indirectly schematized with a dotted line. The cognitive motive of fictive utterance was presented as a schema of subjectification in which objective construal was weakened.

Abstract

This study examined the communicative and cognitive characteristics on the fictivity of utterance verbs. The fictive utterance represented the perspective and intention of the conceptualizer through the utterance verb. First, inner dialogue expressed to the flow of thought processes, and used conversational strategies to reveal their attitudes to various situations. These fictive utterance represented the attitude of conceptualizer, that is, the attitudes of 'desire', 'commitment', and 'reflection'. Second, dialogue with external objects such as animate, inanimate, and intangible objects expressed the intention of the object set as a fictive speaker. These fictive utterance were the conceptualizer's understanding of the object, that is, it is expressed using a conversational strategy in order to clearly describe the object of speech. Finally, fictive utterance was presented as a schema of intersubjectivity. In the inner dialogue, the relationship between fictive speaker and listener was directly schematized with a solid line. In dialogue with external objects, the object was a fictive speaker, and the relationship with conceptualizer was indirectly schematized with a dotted line. The cognitive motive of fictive utterance was presented as a schema of subjectification in which objective construal was weakened.

참고문헌 (48)

  1. 권재일, "한국어 발화동사 구문 기술", 한말연구, 7, pp.1~26 (2000)
  2. 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론" (2013), 박이정
  3. 윤용현, "성경에 나타나는 아이러니(Irony)의 해석과 설교 방법론 연구", 석사, 설교학, pp.2009
  4. 이봉원, "의사소통 영역 온톨로지에 기반한 동사 의미망 구축", 어문논집, 52, pp.67~96 (2005), 민족어문학회
  5. 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구", 박사, pp.2016
  6. 임지룡, "주관적 이동표현의 인지적 의미 특성", 담화와 인지, 5(2), pp.181~205 (1998)
  7. 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
  8. 임태성, "국어 가상 이동의 양상과 의미 특성 연구", 박사, pp.2016
  9. 임태성, "가상 이동의 개념과 인식에 대한 연구", 한글, 79(2), pp.399~431 (2018), 한글학회[DOI]
  10. 임태성, "가상이동 : 인지언어학적 접근법" (2018), 한국문화사
  11. 임태성, "인지언어학 탐구의 현황과 과제", pp.379~401 (2019), 한국문화사
  12. 임태성, "경로 동사를 통한 가상이동 인식에 대한 연구", 한국어 의미학, 68, pp.49~71 (2020), 한국어의미학회[DOI]
  13. 임태성, "대상 관찰에서의 가상성 연구- ‘흐르다’류를 중심으로 -", 담화와 인지, 28(2), pp.149~168 (2021), 담화·인지언어학회[DOI]
  14. 임태성, "자연 현상 기술에서의 가상성 연구", 한국어 의미학, 72, pp.177~197 (2021), 한국어의미학회[DOI]
  15. 張奭鎭, "韓國語 話行動詞의 分析과 分類", 어학연구, 23(3), pp.307~339 (1987)
  16. 조경순, "국어 발화동사 구문 연구", 한국어 의미학, 30, pp.289~312 (2009), 한국어의미학회
  17. 조경순, "발화동사 구문에 대한 연구 - 보고, 명령, 청구, 비하, 질책 행위를 중심으로 -", 한국어 의미학, 41, pp.141~167 (2013), 한국어의미학회
  18. 조경순, "상호작용성 발화동사 구문에 대한 연구", 한국어학, 66, pp.279~308 (2015), 한국어학회
  19. 조정민, "한국어 인용구문의 화용론적 연구: 라디오 뉴스 인터뷰에 나타나는 인용구문을 중심으로", 박사, pp.2018
  20. 千璣哲, "話行性 動詞類 意味資質", 語文論叢, 15(1), pp.89~109 (1981)
  21. 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" (2004), 박이정
  22. 한송화, "인용문과 인용동사의 기능과 사용 양상: 신문 기사와 신문 사설을 중심으로", Foreign Languages Education, 21(1), pp.241~266 (2014), 한국외국어교육학회
  23. 현영희, "인용명사의 범위와 유형", 텍스트언어학, 46, pp.225~259 (2019), 한국텍스트언어학회[DOI]
  24. 현영희, "국어 인용명사 구문의 기능 연구", 어문론총, (85), pp.81~106 (2020), 한국문학언어학회[DOI]
  25. 현영희, "한국어 인용명사 구문의 유형과 기능적 특성 연구", 박사, pp.2021
  26. Boogaart, R., "The Cambridge Handbook of Cognitive Linguistics", pp.188~206 (2017), Cambridge University Press
  27. Clark, H. H., "Quotations as demonstrations", Language, 66, pp.764~805 (1990)
  28. Fauconnier, G., "The way we think: Conceptual blending and the mind’s hidden complexities" (2002), Basic Books
  29. Conceptual projection and middle spaces, "Fauconnier, G.", ~, pp.UCSD Cognitive Science Technical Report 9401 (1994)
  30. Krzeszowski, T. P., "Angels and Devils in Hell : Elements of Axiology in Semantics" (1997), Wydawnictwo Energeia
  31. Langacker, R. W., "인지문법의 토대: 이론적 선행조건들" (1999), 박이정
  32. Langacker, R. W., "Virtual reality", Studies in Linguistic Sciences, 29(2), pp.77~103 (1999)
  33. Langacker, R. W., "Grammar and Conceptualization" (1999), Mouton de Gruyter
  34. Matlock, T., "How Real Is Fictive Motion?", Ph. D., pp.2001
  35. Matlock, T., "Fictive motion as cognitive simulation", Memory & Cognition, 32, pp.1389~1400 (2004)
  36. Matsumoto, Y., "Conceptual Structure, Discourse and Language", pp.359~373 (1996), CSLI Publications
  37. Matsumoto, Y., "Spaces, Worlds, and Grammar", pp.124~156 (1996), The University of Chicago Press
  38. Mayes, P., "Quotation in spoken English", Studies in Language, 14, pp.325~363 (1990)
  39. Pascual, E., "가상성과 법률 담화-사고, 언어, 담화에서 가상 대화" (2014), 로고스라임
  40. Pascual, E., "대화 프레임: 가상적 상호작용의 형태와 기능" (2021), 로고스라임
  41. Richardson, D. C., "The integration of figurative language and static depictions : An eye movement study of fictive motion", Cognition, 102, pp.129~138 (2007)[DOI]
  42. Sams, J., "Quoting the Unspoken : An analysis of quotations in spoken discourse", Colorado Research in Linguistics, 20, pp.1~16 (2007)
  43. Schmid, H. -J., "English Abstract Nouns as Conceptual Shell: From corpus to cognition" (2000), Mouton de Gruyter
  44. Sweetser, E., "From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure" (1996), Cambridge University Press
  45. Talmy, L., "Toward a Cognitive Semantics: Concept Structuring Systems", pp.99~175 (2000), MIT Press
  46. Tannen, D., "Talking voices: repetition, dialogue and imagery in conversational discourse" (1989), Cambridge University Press
  47. Thompson, G., "Voices in the Text: Discourse Perspectives on Language Reports", Applied Linguistics, 17(4), pp.501~530 (1996)
  48. Verhagen, A., "Constructions of Intersubjectivity: Discourse, Syntax, and Cognition" (2005), Oxford University Press

관련 논문AI추천

가상 이동의 의미 구성 방식 연구 - ‘달리다, 걷다, 뛰다’를 중심으로 -임태성언어과학회 · 언어과학연구2013 · 제66호허구적 이동의 인지과정김준홍언어과학회 · 언어과학연구2012 · 제60호대상 관찰에서의 가상성 연구- ‘흐르다’류를 중심으로 -임태성담화·인지언어학회 · 담화와 인지2021 · 제28권 제2호해석 작용의 양상과 의미특성 -문장 층위를 중심으로-임지룡국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2017 · 제65호영어 및 한국어에 나타난 가상이동 연구이주익, 임태성담화·인지언어학회 · 담화와 인지2023 · 제30권 제4호허구적 이동의 발현 양상 : 영어와 한국어를 중심으로김준홍언어과학회 · 언어과학연구2011 · 제58호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

우리 텍스트에 대한 윤리적 접근고영근pp. 5-15중재의 언어학적 고찰 가능성김갑년pp. 17-41국어과에서의 의사결정 교육 연구 -한국어 가정 표현의 공감 유도 기능에 대하여-서승아pp. 43-64명제내용의 유표성이 발화의미 결정에 끼치는 영향서유진pp. 65-86『텍스트언어학』과 국어사 연구 -한국텍스트언어학회 30년을 되돌아보며-윤석민pp. 87-110
원문 보기