논문KCI 등재
談話レベルで見た誘い行動の韓日対照研究 -親しい友人間の会話を用いて-
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿は、韓日の母語話者間の会話で起こった韓日の誘い行動を談話レベルで比較したものである。会話参加者は親しい友人関係にある女子大学生(韓国人24名、日本人24名)で、誘い内容は負担の少ないものに条件統制してある。韓国語では12会話から計26の誘い行動が抽出でき、日本語では12会話から計17の誘い行動が抽出できた。すべての誘いは相手から受諾を得ている。 会話におけるやりとりを誘い内容との関与度によって誘い談話、誘い関連談話、非誘い談話の3種類に分け、談話レベルで比較した結果、韓国語では日本語より誘い談話が多く、日本語では韓国語より誘い関連談話と非誘い談話が多かった。各談話の展開から誘い行動の特徴を検討した結果、韓国語では１つの会話に複数の誘い行動が立て続けに起こる傾向があり、日本語では１つの会話に複数の誘い行動が現れる場合は、誘い行動と誘い行動の間に非誘い談話が挿入される傾向があった。さらに、韓国語では誘い行動の開始から終了までの間には誘いと関与性の低い話題(非誘い談話)を挿入しない傾向があるが、日本語では韓国語に比べて、誘い行動の途中に誘いと関与性の低い話題の挿入が起こる傾向が明らかになった。つまり、韓国語は日本語より１つの誘い行動が１つの誘い談話のみで構成されたものが多いが、日本語では１つの誘い行動が誘い談話と誘い関連談話で構成されたものが多い。誘い行動の途中に起こる非誘い談話の挿入からは、「相手への配慮」と「誘い行動のテンポを遅らせる」という2つの働きが見られた。
참고문헌 (35)
- 高永根, "國語文法論(下)", pp.100~113 (1992), 國家考試硏究學會
- 서정수, "국어문법", pp.428~431 (1996), 한양대학교출판원
- 장경희, "청유화행에 대한 수락과 거절", 텍스트언어학, 9, pp.111~143 (2000), 한국텍스트언어학회
- 최현배, "<깁고 고침> 우리말본", pp.278~281 (1978), 정음사
- 허웅, "우리 옛말본", pp.486~521 (1975), 샘문화사
- 改訂版：基本的な文字化の原則（Basic Transcription System for Japanese:BTSJ）2007年3月31日改訂版 in 談話研究と日本語教育の有機的統合のための基礎的研究とマルチメディア教材の試作, "宇佐美まゆみ", 17~36 (2007)
- 基本的な文字化の原則（Basic Transcription System for Japanese:BTSJ）の韓国語への応用について In 談話研究と日本語教育の有機的統合のための基礎的研究とマルチメディア教材の試作, "宇佐美まゆみ李恩美鄭栄美金銀美", 48~82 (2007)
- 大倉美和子, "語用論研究と日本語教育-メキシコ人と日本人の「誘いを断る発話」, In 対照研究と日本語教育", pp.109~127 (2002), 対照研究と日本語教育
- 柏崎秀子, "談話レベルで捉える丁寧さ-談話展開が丁寧度評定に与える影響-", 日本文化研究所紀要, pp.62~ (1995), 亜細亜大学日本文化研究所
- ザトラウスキーポリー, "日本語の談話の構造分析－勧誘のストラテジーの考察－" (1993), くろしお出版
- 鈴木睦, "コミュニケーションからみた勧誘のしくみ－日本語教育の視点から－", 社会言語科学, 6(1), pp.112~121 (2003), 社会言語学会
- 友人間で行われる『誘い』の日韓対照研究-『誘い』におけるストラテジーを中心に-, "鄭榮美", 21世紀COEプログラム, 181~202, pp.言語情報学研究報告 13 (2006)
- 鄭榮美, "「誘い」の日韓対照研究-「誘い展開」に焦点をおいて-", 東京外国語大学日本研究教育年報, 11, pp.35~55 (2007), 東京外国語大学日本課程
- 鄭榮美, "話題導入ストラテジーの韓日対照研究", 日本文化学報, 42, pp.29~ (2009), 韓国日本文化学会
- 鄭榮美, "誘い談話の構造分析-ポライトネス理論の観点から-", 日語日文学研究, 79(1), pp.389~409 (2011), 韓国日語日文学会
- 筒井佐代, "会話の構造分析と会話教育", 日本語日本文化研究, 12, pp.9~21 (2002), 大阪外国語大学日本語講座
- 時枝誠記, "文章研究の要請と課題, In 時枝誠記博士論文集第二册文法文章論", pp.175~186 (1953), 岩波書店
- 仁田義雄, "「行こうか戻ろうか」をめぐって, In 日本語学", pp.57~69 (1989), 明治書院
- 野間秀樹, "試論:ことばを学ぶことの根拠はどこに在るのか-韓国語教育の視座, In 韓国語教育論講座", pp.16~ (2007), くろしお
- 永野賢, "文章論詳説-文法論的考察-", pp.70~ (1972), 朝倉書店
- 南不二男, "日常会話の構造－とくにその単位について－", 月刊言語, 5(1), pp.28~35 (1972)
- 三牧陽子, "初対面会話における話題選択スキーマとストラテジー", 日本語教育, 103, pp.50~ (1999)
- メイナード, "談話言語学", pp.2~ (2004), くろしお出版
- 姫野伴子, "依頼と勧誘－受益者表現の日英対照を中心に－", 世界の日本語教育, 1, pp.69~81 (1991), 国際交流基金日本語国際センター
- 姫野伴子, "勧めの表現形式", 留学生教育, pp.1~11 (2000), 埼玉大学留学生センター
- 堀口和吉, "「～シヨウ」「シマショウ」の表現について", 日本語日本文化, 4, pp.39~49 (1975), 大阪外国語大學研究留学生別科
- 劉建華, "勧誘応答における中日言語行動の比較－「直接表現型」と「調和重視方」をめぐって", 待兼山論叢, 18, pp.17~38 (1985), 大阪大学文学部
- Beaugrande,R, "Introduction to text linguistics" (1981), Longman
- Brown,P., "Politeness–Some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
- Crystal, D., "The Cambridge Encyclopedia of Language" (1987), Cambridge University Press
- García, C., "Refusing an invitation: A case study of peruvian style", Hispanic Linguistics, 5, pp.207~247 (1992)
- García, C., "The three stages of Venezuelan invitations and responses", Multilingua, 18(4), pp.391~433 (1999), Mouton Publishers
- Halliday,M.A.K., "Cohesion in English" (1976), Longman
- Leech, G. N, "Principles of Pragmatics" (1983), Longman
- Stubbs,M., "Discourse Analysis:The Sociolinguistic Analysis of Natural Language" (1983), Blackwell
관련 논문AI추천
韓ㆍ日の誘い行動における交渉 -友人間の会話を用いて－정영미한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2012 · 제22호부담도가 낮은 청유의 담화 구조에 관한 한일 대조연구 - 남자 대학생의 대화를 대상으로 -정영미한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호誘い談話の構造分析－ポライトネス理論の観点から－정영미한국일어일문학회 · 일어일문학연구2011 · 제79권 제1호韓日依頼会話の構造分析－友人間の電話会話を題材に－신원선한국일어일문학회 · 일어일문학연구2010 · 제75권 제1호申し出場面での働きかけ方における日韓対照研究 –対等で既知の相手に対する容易な行為の場面を中心に–미네자키 도모코일본연구소 · 일본연구2013 · 제56호申し出の場面での働きかけ方における日韓対照研究 -対等で初対面の相手に対する容易な場面を中心に-미네자키 토모코한국일어일문학회 · 일어일문학연구2015 · 제93권 제1호