본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語の形容詞の連体形と終止形アクセントの実態調査 -日本語の形容詞アクセント教育のため-

Attributive form of a Japanese adjective and actual condition survey of the end-form accent - For Japanese adjective accent education -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

韓国の日本語学習者の形容詞アクセントの教育のために、現在韓国に滞在している日本人13名を対象として日本語の形容詞30語(平板型18語、中高型12語)をそれぞれ「基本形(単独の形)」「連体形」「終止形」のアクセントの実態調査を行ない分析・検討した。この結果は以下のとおりである。 第1は、東京出身者と地方出身者との差はあまり見られなく、個人差があるだけで、日本語を教えている人ほど標準語のアクセントを維持する傾向が見られた。日本にいる日本人と韓国に長く滞在している日本人の発音では若干の差があるものの、大きな変化の流れの面では同様な結果が出た。 第2は、平板型·中高型とも3拍語より4・5拍語にその変化の割合が高くあらわれた。つまり拍数の長い語ほど-2への変化が著しいと言える。 第3は、平板型の基本形と終止形においては、中高型が平板型を大きく上回っている。これと対照的に連体形は平板型が中高型を大きく上回っている。-2への変化は「基本形」と「終止形」において目立つ現象で、連体形では本来持っているアクセントを維持する傾向が強い。 第4は、-2形容詞は活用形が違っていてもほとんど変わらず、アクセントの変化は見られなかった。

Abstract

An actual condition survey of the accent of "fundamental form (the independent shape)" "attributive form" "end-form" was performed respectively, and 30 Japanese adjectives (12 nakadaka-types, 18 heiban -types) were analyzed and considered targeted for 13 Japanese staying in Korea at present for education of the adjective accent of the Korean Japanese learner. When this result is gathered, it seems to be the next. 1st, for, the difference between Tokyo and from the area wasn't seen so much, and the person who just has the individual differences and is teaching Japanese could see the tendency which maintains the accent of the standard language. The similar result was in in a face of the flow of a partial but big change which is slightly by pronunciation of the Japanese who is in Japan and the Japanese staying in Korea lengthily. 2nd, for, the heiban-type and the nakadaka- type had a percentage higher than 3 hakugo of the change in 4 and 5 hakugo and were investigated. In other words, it can be said that there are a lot of changes to-2 like a long word of hakusuu. 3rd, for, since putting it in the fundamental form and the end-form of the heibann-type, the nakadaka-type exceeds the heiban-type big. The heiban- type exceeds the nakadaka-type big for an attributive form contrastively with this. 4th, for, almost no-2 adjective changed with inflection, and a change in the accent wasn't seen.

참고문헌 (23)

  1. 相沢正夫, "アクセントの変化の要因", 日本語学 (1984), 明治書院
  2. 相沢正夫, "アクセントと日本語教育-機能アクセント論の試み-", 日本語学, (2), pp.124~131 (1991), 明治書院
  3. 秋永一枝, "日本語発音アクセント辞典", pp.70~116 (1998), 日本放送出版協会
  4. 井上史雄, "業界用語のアクセント", 言語, 21(2), pp.34~39 (1992)
  5. 小林めぐみ, "東京語における形容詞アクセントの変化とその要因", 音声研究, 7(2), pp.101~113 (2003)
  6. 佐藤亮一, "現代東京語のアクセント -年齢差および辞典との差を中心にして", 国語論究2 文字音韻の研究, pp.204~239 (1990), 明治書院
  7. 杉藤美代子, "アクセントの「ゆれ", 日本語学, 8(2), pp.15~26 (1983)
  8. 放送研究部, "放送のことば-平らになる外来語のアクセント", 放送研究と調査, (37), pp.36~41 (1987)
  9. 馬瀬良雄, "講座日本語と日本語教育(日本語の音声と音韻(上)", pp.206~232 (1989), 明治書院
  10. 最上勝也, "NHK放送研究と調査", pp.72~77 (1984)
  11. 李香蘭, "平板化する日本語のアクセント-外来語を中心に", 日本文化学報, 2, pp.51~69 (1996), 韓国日本 文化学会
  12. 이향란, "東京語における形容詞アクセントの?化", 日本語文學, (23), pp.109~126 (2004), 한국일본어문학회
  13. 李 香 蘭, "日本語における形容詞アクセントの實態調査-地方出身者の發音を中心に-", 日本文化學報, (24), pp.75~90 (2005), 한국일본문화학회
  14. 李 香 蘭, "韓國人の日本語學習者における形容詞アクセントの實態調査", 日本文化學報, (28), pp.63~75 (2006), 한국일본문화학회
  15. 이향란, "日本語の形容詞アクセント変化の実態調査-韓国人の日本語学習者のアクセント教育のため-", 일본어교육연구, (28), pp.115~127 (2014), 한국일어교육학회
  16. 日本放送協会, "日本語アクセント辞典", pp.1~803 (1951), 日本放送出版協会
  17. 日本放送協会, "日本語発音アクセント辞典", pp.1~1096 (1966), 本放送出版協会
  18. NHK, "日本語発音アクセント辞典", pp.1~990 (1985), 日本放送出版協会
  19. NHK, "日本語発音アクセント辞典", pp.1~231 (1998), 日本放送出版協会
  20. NHK, "日本語発音アクセント新辞典", pp.1~1764 (2016), 日本放送出版協会
  21. 秋永一枝, "新明解日本語アクセント辞典", pp.1~1764 (2001), 三省堂
  22. 金田一京助他, "新選国語辞典", pp.1~1037 (2011), 小学館
  23. 山田 忠雄他, "新明解国語辞典", pp.1~1728 (2012), 三省堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)