기업범죄의 내용 및 합리적 제재방안-행정적·자율적 규제를 중심으로
Unternehmensverbrechen und ihre verwaltungsrechtliche selbständige Sanktionen
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Verschiedene Rechtsverletzungen der juristischen Personen können nicht gelöscht werden allein mit strafrechtlichen Sanktionen. Um jetztige strafrechtliche Sanktionen zu verbessern, es wird diskutiert zuerst Schadenswiedergutmachung von juristischen Personen, Schutz- un Bewährungssystem gegen Unternehmen im Bereich des allgemeinen Strafrechts. Und dazu ist es auch notwendig, juristischen Personen verwaltungsrechtliche Sanktionen, z.B. verwaltungsrechtliche Geldbuße,aufzuerlegen. Im Zusammenhang mit verwaltungsrechtlichen Sanktionen, wird es nicht wünschenswert, juristische Personen doppelt, d.h. mit verwaltungsrechtliche und strafrechtliche Sanktionen, zu bestrafen. Wenn verschiedene Strafevorschriften gegen juristischen Personen sind zu umfangreich und unklar, müssen sie geändert werden. Bestimmungen verwaltungsrechtlicher Sanktionen müssen möglichst klar geregelt werden. Und es muß alle Mühe gegeben werden, um verwaltungsrechtliche Bestrafungen nicht zu mißbrauchen. Zum Schluß ist es auch erforderlich, selständige Kontrolle von innern der juristischen Personen zu bewahren, weil Unternehmensverbrechen können nicht verhindert werden allein mit staatlichen und öffentlichen Sanktionen.
Abstract
Verschiedene Rechtsverletzungen der juristischen Personen können nicht gelöscht werden allein mit strafrechtlichen Sanktionen. Um jetztige strafrechtliche Sanktionen zu verbessern, es wird diskutiert zuerst Schadenswiedergutmachung von juristischen Personen, Schutz- un Bewährungssystem gegen Unternehmen im Bereich des allgemeinen Strafrechts. Und dazu ist es auch notwendig, juristischen Personen verwaltungsrechtliche Sanktionen, z.B. verwaltungsrechtliche Geldbuße,aufzuerlegen. Im Zusammenhang mit verwaltungsrechtlichen Sanktionen, wird es nicht wünschenswert, juristische Personen doppelt, d.h. mit verwaltungsrechtliche und strafrechtliche Sanktionen, zu bestrafen. Wenn verschiedene Strafevorschriften gegen juristischen Personen sind zu umfangreich und unklar, müssen sie geändert werden. Bestimmungen verwaltungsrechtlicher Sanktionen müssen möglichst klar geregelt werden. Und es muß alle Mühe gegeben werden, um verwaltungsrechtliche Bestrafungen nicht zu mißbrauchen. Zum Schluß ist es auch erforderlich, selständige Kontrolle von innern der juristischen Personen zu bewahren, weil Unternehmensverbrechen können nicht verhindert werden allein mit staatlichen und öffentlichen Sanktionen.
참고문헌 (35)
- 곽관훈, "기업규제의 패러다임전환 -내부통제시스템을 중심으로", 기업범죄연구
- 김병연, "증권거래법상 준법감시인의 법적 책임에 관한 연구 - 증권거래법상 내부통제시스템을 중심으로-", 기업법연구, 20(4), pp.273~294 (2006), 한국기업법학회
- 원상회복의 형사제재로서의 적격성과 형법의 과제, "김성돈", ~
- 김재봉, "기업에 대한 보호관찰의 도입가능성 검토", 비교형사법연구, 8(2), pp.805~820 (2006), 한국비교형사법학회
- 김재봉, "양벌규정과 기업처벌의 근거", 법학논총, 24(3), pp.31~48 (2007), 법학연구소
- 법인범죄에 대한 효율적 제재방안에 관한 연구, "박기석", 한국형사정책연구원, ~ (1996)
- 박균성, "행정법론(상)" (2012)
- 기업범죄의 현황 및 정책분석, "박강우", 한국형사정책연구원, ~ (1999)
- 박광섭, "기업범죄에 대한 형사적 제재에 관한 연구", 충남대 법학연구, 15(1) (2004)
- 박미숙, "법인범죄 제재의 정책적 근거 및 제재 다양화방안", 형사정책연구, 20(1), pp.759~783 (2009), 한국형사정책연구원
- 송광섭, "형사정책" (1996)
- 안성조, "기업사이코패시의 치료가능성, In 기업범죄연구1" (2011), 기업범죄연구회
- 원동욱, "內部統制業務 關聯 遵法監視人의 地位", 기업법연구, 22(1), pp.239~270 (2008), 한국기업법학회
- 유병규, "기업지배구조와 기업범죄, In 형사정책연구원 연구총서" (2004), 한국형사정책연구원
- 이승현, "기업범죄에 대한 효율적 형사제재방안", 형사정책연구, 20(1), pp.785~806 (2009), 한국형사정책연구원
- 행정형법상의 제재수단에 관한 연구, "이건종", 한국형사정책연구원, ~ (1995)
- 기업의 경제활동에 관한 형사법제 연구(II), "이정민", 한국형사정책연구원, ~ (2010)
- 이진국, "기업범죄의 예방수단으로서 준법감시제도(Compliance)의 형법적 함의", 형사정책연구, 21(1), pp.65~89 (2010), 한국형사정책연구원
- 기업의 경제활동에 관한 형사법제 연구(I), "이천현", 한국형사정책연구원, ~ (2009)
- 이천현, "기업범죄의 억제를 위한 최근의 정책동향과 과제", 형사정책, 20(2), pp.11~39 (2008), 한국형사정책학회
- 최준혁, "사회봉사명령으로서의 거액의 기부? ―대법원 2008.4.11. 선고, 2007도8373 판결 및 서울고등법원 제10형사부 판결, 2007.9.6. 선고, 2007노586 판결에 대한 검토를 겸하여―", 형사정책, 20(1), pp.377~391 (2008), 한국형사정책학회
- 사법제도개혁추진위원회, "사법제도개혁추진위원회 자료집 제15권" (2006)
- 대법원, "2008.4.11. 선고 2007도8387 판결", ~ (2008)
- 서울고등법원, "제10형사부판결, 2007.9.6. 선고 2007노586 사건", ~ (2007)
- 헌법재판소, "2001.5.31. 99헌가18", ~
- 헌법재판소, "2003.7.24. 2001헌가25결정", ~
- 아시아경제, "2012.6.5일자", ~
- Achenbach, "Handbuch Wirtschaftsstrafrecht" (2004)
- Böttger, "Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis" (2011)
- Rechtspflicht des Aufsichtsrats zur Verhinderung unternehmensbezogener strafbarer Handlungen und Prdnungswidrigkeiten, "Cramer, Peter", ~ (1993)
- Henze, Hartwig, "Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrats in der Aktioengesellscahft", pp.3309~ (1998), NJW
- Krekeler, W, "Unternehmer und Strafrecht" (2006)
- Kudlich, "Wirtschaftsstrafrecht" (2011)
- Mümch, "Grunggesetz-Kommentar, Bd.3" (1996)
- Wabnitz, "Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts" (2007)