본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓日両言語の方言接触における対照研究 ―否定極性表現の場合を中心に―

A contrastive study of Korean and Japanese dialect contact　 －focusing on negative polarity items－

박강훈
한국일본문화학회 (The Japanese Culture Association Of Korea (Jcak))|2019.08|日本文化學報 (Journal of Japanese Culture)|제82호|pp. 141-162|DOI 10.21481/jbunka..82.201908.141

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

対照研究言語政策標準語方言否定極性表現
주제분류일본어와문학

초록

本稿は限定を表す韓日両言語における否定極性表現「밖에/뿐이」と「しか/ほか」の統語的特徴が先行研究の指摘と違い異なっていることを方言接触の観点から明らかにすることを目的とする。これらの表現は意味論的に限定の意味を持つ、統語論的に否定極性表現としての機能を持つという点で従来類似表現として取り扱われてきた。また、これらの表現は「中央語(밖에/しか)vs.方言(뿐이/ほか)」のような対立関係を持つという点においても類似している。しかし、本稿では韓日両言語は六つの統語環境、すなわち(i)否定文にのみ生起可能であるか否か、(ii)多重否定極性表現構文に生起可能であるか否か、(iii)反語構文に生起可能であるか否か、(iv)後置詞、副詞などさまざまな項目に後接可能であるか否か、(v)名詞に後接する際、属格助詞「의/の」が必要であるか否か、(vi)否定命令文に生起可能であるか否かにおいてそれぞれ相違する点を示すと指摘する。日本語は韓国語と異なり、「しか」と「ほか」が相互分布を成している。実際に、現代日本語において「しか」は文法化が、「ほか」は脱文法化が進んでいる。韓国語の場合、前述した日本語のような言語現象は見られない。両言語においてこのような相違点が見られる原因を探るに当たってさらなる研究が必要であり、現段階において考えられ得る仮説を立てその根拠を提示する。特に、社会言語学的アプローチで両国の言語政策の相違点に注目し論じることにする。

Abstract

This study clarifies the syntactic features of the negative polarity items (NPIs) pakk-ey/ppwun-i ‘only’ in Korean and sika/hoka ‘only’ in Japanese from the viewpoint of dialect contact. These expressions have been treated as similar expressions previously in that they have a semantically restrictive meaning and function as syntactically negative polarity items. In addition, these expressions are similar in that they have an opposing relationship such as ‘standard language (pakk-ey/sika) vs. dialect (ppwun-i/hoka)’. However, this study found that these Korean and Japanese expressions are not similar, on the basis of the following six syntactic environments: whether they can (i) occur in negative constructions only, (ii) occur in multiple negative polarity item constructions, (iii) occur in adversative constructions, (iv) be attached to various items such as postpositions or adverbs, (v) occur in a negative imperatives, and (vi) be attached to nouns without the requirement of the genitive case particle ‘uy/no’. Japanese sika and hoka have mutual distribution, unlike Korean pakk-ey/ppwun-i. In fact, in modern Japanese, sika is more grammaticalized as an NPI, whereas hoka is undergoing degrammaticalization unlike Korean pakk-ey/ppwun-i. In the search for the cause of these differences between the two languages, although further research is needed, this study posits a hypothesis focusing on the differences between the Korean and Japanese language policy.

참고문헌 (39)

  1. 김민수, "국어정책론" (1973), 고려대학교 출판부
  2. 구종남, "국어의 부정극어" (2012), 도서출판 경진
  3. 박갑수, "표준어 정책의 회고와 반성", 새국어생활, 14(1), pp.5~22 (2004), 국립국어원
  4. 박승윤, "밖에의 문법화 현상", 언어, 22(1), pp.57~71 (1997), 한국언어학회
  5. 시정곤, "밖에’의 형태・통사론", 국어학, 3, pp.171~200 (1997), 국어학회
  6. 이태준, "문장강화" (1996), 창작과 비평
  7. 홍민표, "일본의 국어정책", 사회언어학, 16(2), pp.301~322 (2008), 한국사회언어학회
  8. 江口正, "「ほか」の2用法について", 紀要（言語･文学）, 32, pp.291~310 (2000), 愛知県立大学外国語学部
  9. 小田勝, "日本語史要講" (2008), 小学館文庫
  10. 小林隆, "方言の現在" (1996), 明治書院
  11. 真田信治,, "脱標準語の時代" (2000), 小学館文庫
  12. 真田信治, "社会言語学の展望" (2006), くろしお出版
  13. 柴田武, "標準語・共通語・方言", pp.22~32 (1983), 文化庁
  14. 渋谷勝己, "文法変化と方言－近畿方言の可能表現をめぐって－", 言語, 27(7), pp.18~25 (1998), 大修館書 店
  15. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ" (1991), くろしお出版
  16. 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法3 アスペクト・テンス・肯否" (2007), くろしお出版
  17. 洪思滿, "日本語の副助詞と韓国語の特殊助詞との対照研究(Ⅱ)-その持続機能を中心に", 朝鮮学報, 90, pp.1~22 (1979), 朝鮮学会
  18. 박강훈, "いわゆる「其他否定」表現について", 일어일문학연구, 69(1), pp.123~138 (2009), 한국일어일문학회[DOI]
  19. 박강훈, "日本語の反語構文における否定呼応表現 -韓国語と英語の否定呼応と関連して-", 일본언어문화, (16), pp.161~176 (2010), 한국일본언어문화학회[DOI]
  20. 박강훈, "韓日両言語における「밖에」と「しか」の統語的認可条件", 일본학보, (83), pp.47~58 (2010), 한국일본학회
  21. 박강훈, "方言接触による文法化をめぐって", 일어일문학연구, 83(1), pp.203~219 (2012), 한국일어일문학회[DOI]
  22. 박강훈, "限定を表す副助詞における上接語句の文法化", 일어일문학연구, 89(1), pp.21~39 (2014), 한국일어일문학회[DOI]
  23. 박강훈, "韓日両言語における副助詞の文法化 -言語類型論の観点から-", 日本語文學, 1(61), pp.37~56 (2014), 한국일본어문학회
  24. 박강훈, "韓日両言語における否定命令形式の対照研究", 일본어학연구, (43), pp.39~55 (2015), 한국일본어학회
  25. 朴江訓, "現代日本語における否定極性表現「きり」の脱文法化", 秋季韓国日語日文学会 国際学術大会proceedings (2015)
  26. 박강훈, "多重「不定語モ」構文の認可条件 - 統語処理原理の観点から -", 일본어학연구, (60), pp.69~86 (2019), 한국일본어학회[DOI]
  27. 宮地朝子, "日本語助詞シカに関わる構文構造史的研究 : 文法史構築の一試論" (2007), ひつじ書房
  28. 平成16年度筑波大学人文 社会科学研究科プロジェクト研究「日本語複合助詞の体系化に向けた記述的研究 研究成果報告書, "茂木俊伸", 15~35 (2005)
  29. 山口堯二, "副助詞『しか』の源流-その他を否定する表現法の広がり", 語源探求, 3, pp.34~48 (1991), 日 本語語源探求委員会
  30. Kim, Alan Hyun-Oak, "Harvard Studies in Korean Linguistics 6", pp.323~337 (1997)
  31. Martin, Samuel E, "A Reference Grammar of Japanese" (1975), Yale University Press
  32. Nam, SeungHo, "Dynamics Polarity and Quantification", pp.3~15 (1994), Center for the Study of Language and Information
  33. Park, KangHun, "A Contrastive Study of Japanese and Korean Negative Sensitive Items: a Grammaticalization Approach", Language Sciences, 45, pp.152~172 (2014), Elsevier Limited
  34. Park, KangHun, "A Discrepancy in the Degree of Grammaticalization of Korean and Japanese Negative Sensitive Items: A Corpus-Based Study", J apanese and Korean Linguistics, 22, pp.149~164 (2015), CSLI Publications
  35. 박강훈, "Grammaticalization of Japanese postpositions: Focusing on yori co-occurring with negatives", 언어와언어학, (81), pp.51~73 (2018), 언어연구소[DOI]
  36. "中納言日本語諸方言コーパスCOJADS"[URL]
  37. "少納言現代日本語書き言葉均衡コーパスKOTONOHA"[URL]
  38. "방언학사전" (2001), 방언연구회태학사
  39. "日本語国語大辞典(第二版，第六巻)" (2001), 小学館

관련 논문AI추천

「밖에」と「しか」の用法 ─日本語教育の観点から─박강훈한국일어교육학회 · 일본어교육연구2009 · 제17호日本語の反語構文における否定呼応表現 -韓国語と英語の否定呼応と関連して-박강훈한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2010 · 제16호韓日両言語における言語接触による否定副詞の文法化 －「결단코/결코」と「決して」に注目して－박강훈한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2022 · 제61호日韓両言語における否定極性副詞と否定接頭辞の呼応についてIida Hanako일본연구센터 · 차세대 인문사회연구2022 · 제18호「しか」の機能的源流をめぐって -韓国語との対照の観点から-박강훈일본연구소 · 일본연구2011 · 제49호方言接触による文法化をめぐって박강훈한국일어일문학회 · 일어일문학연구2012 · 제83권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

텍스트 마이닝을 활용한 일본어능력시험 내용 연구 ― JLPT N3 문자・어휘를 중심으로―이유희pp. 5-25일본의 융합기술 활용에서 나타난 일본문화 특징 연구 -미래투자전략2017-Society 5.0 실현을 향한 변혁을 중심으로-노영희, 정근하pp. 27-45日韓対照研究の一考察 ―「だろう」「かも(しれない)」「はずだ」を対象に―권성pp. 47-64日·韓 動詞의 多義語의 副詞적인 표현에 관한 硏究 ­ 遊ぶ와 놀다를 中心으로 ­김도은pp. 65-82일본인 남녀의 분노 표출 양상에 대한 연구 ―다툼 장면의 분석을 통하여―김지원pp. 83-101
원문 보기