약식명령에 대한 정식재판의 청구와 불이익변경금지원칙의 적용
Über das Verschlechterungsverbot im Zusammenhang mit der Rechtskraft von Strafbefehlen
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Bei der Entscheidung des Koreanischen Verfassungsgerichts handelt es sich um die Frage, ob der Angeklagte selbst auf den Schutz des Verschlechterungs- verbots verzichtet oder nicht. Vereinigter Großer Senat des Koreanischen Verfassungsgerichts hat mit seinem Beschluß vom 31. 3. 2005 den Antrag des Angeklagtes abgelehnt. Auf diesen Aufsatz bezieht sich die Entscheidung, in der das Verbot der reformatio in peius (Verschlechterungsverbot) für die Strafbefehlen (§ 457 a KorStPO) gilt. Das Verbot der reformatio in peius bedeutet, daß das Urteil in Art und Höhe der Rechtsfolgen nicht zum Nachteil des Angeklagten abgeändert werden darf, wenn lediglich der selbst, sein gesetzlicher Vertreter oder die Staatsanwalt zu seinen Gunsten Rechtsbehelfe ergriffrn haben. Damit soll erreicht werden, daß sich niemand von der Einlegung eines Rechtsmittels durch dir Befürchtung abhalten läßt, in der nächsten Instanz noch härter bestraft zu werden. Nach der ausdrücklichen Gesetzesformulierung bezieht sich das Verschlechterungsverbot nur auf die Straf, nicht aber auf den Schulspruch.
참고문헌 (23)
- 차용석, "불이익변경금지의 원칙", 고시연구, 21~ (1987)
- 이기헌, "불이익변경금지의 내용, 형사판례연구 (2)", 형사판례연구, (2), pp.333~334 (1994), 박영사
- 한영수, "불이익변경 여부의 판단기준", 형사판례연구, (8), pp.531~ (2000), 박영사
- 배종대, "신형사소송법" (2008), 홍문사
- 손동권, "형사소송법", pp.717~ (2008), 세창출판사
- 신동운, "신형사소송법", pp.1255~ (2008), 법문사
- 신현주, "형사소송법", pp.74~ (2002), 박영사
- 이재상, "신형사소송법" (2008), 박영사
- 임동규, "형사소송법", pp.689~ (2004), 법문사
- 차용석, "형사소송법", pp.766~ (2008), 세기사
- 高田卓爾, "刑事訴訟法", pp.496~ (1971), 靑林書院新社
- 백원기, "불이익변경금지 원칙에 관하여", 인천법학논총, 6, pp.74~75 (2003)
- 김재봉, "약식절차 개선방안에 관한 연구", 한국형사법학회 2009년 하계학술회의 자료집, pp.56~ (2009), 한국형사법학회
- 송광섭, "경미사건의 효율적 처리방안", 형사법연구, (19), pp.47~84 (2003), 한국형사법학회
- 오종근, "영업범과 약식명령의 불이익변경금지", 비교형사법연구, 3(1), pp.409~410 (2001), 한국비교형사법학회
- 박병규, "형사소송법 개정 추진방안", 서울서부지역 법학실무연구회 2009년 상반기 학술대회 자료집, pp.17~ (2009), 서울서부지방검찰청
- 김병운, "불이익변경금지원칙에 있어서 불이익변경의 판단기준 - 주형과 부가형을 중심으로 -", pp.162~ (1998)
- 이존걸, "불이익변경 여부의 객관적？구체적 판단기준", 형사법연구, (23), pp.176~197 (2005), 한국형사법학회
- 眞尾, "わかりやすい刑事訴訟法", pp.544~ (2005), 早稻田出版
- 小林, "刑事訴訟法", pp.274~ (2006), 立花書房
- 정준섭, "형의 불이익변경 여부의 판단기준", 중앙법학, 10(3), pp.85~115 (2008), 중앙법학회
- 권영성, "헌법학원론", pp.1056~1057 (2007), 법문사
- 허영, "한국헌법론", pp.1003~ (2007), 박영사