본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가상공간과 형법상 재물의 개념 재구성

Cyberspace and Reconstruction of the Concept about Property in the Criminal Act

김현숙
한국비교형사법학회 (Korean Association Of Comparative Criminal Law)|2010.07|비교형사법연구 (Korean Journal of Comparative Criminal Law)|제12권 제1호|pp. 151-174|DOI 10.23894/kjccl.2010.12.1.007

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

MMORPG가상공간energycyberspace배타적 지배가능성property in the Criminal Actonline-game item관리가능한 동력형법상 재물개념온라인다중접속게임
주제분류법학

초록

In the Criminal Act, "energy which is subject to human control" is deemed to be "property"(Article 346). Our society is rapidly moving into the information society. Digital content industry as a major industrial development in our society is affecting the criminal provision. And various problems that occur in the cyberspace is needed to solve. The contents of this paper, as follows:1) This paper is about the relationship between cyberspace and concept of the property in the Criminal Act. 2) According to the traditional analysis, the concept of "property" in the Criminal Act is only including of "the energy which is subjected human control". 3) The online-game industry, especially MMORPG, is growing explosively. And there is a need to preserve the property in the cyberspace. 4) So we need to look at the concept of property in the Criminal Act from a new angle. 5) This paper handle the problems whether airwaves of Cable TV, digital documents, wireless internet IP addresses and items obtained from online-game have the characteristics of the property or not. 6) I think, as the times change, it is necessary that the interpretation of the Article 346 also change.

Abstract

In the Criminal Act, "energy which is subject to human control" is deemed to be "property"(Article 346). Our society is rapidly moving into the information society. Digital content industry as a major industrial development in our society is affecting the criminal provision. And various problems that occur in the cyberspace is needed to solve. The contents of this paper, as follows:1) This paper is about the relationship between cyberspace and concept of the property in the Criminal Act. 2) According to the traditional analysis, the concept of "property" in the Criminal Act is only including of "the energy which is subjected human control". 3) The online-game industry, especially MMORPG, is growing explosively. And there is a need to preserve the property in the cyberspace. 4) So we need to look at the concept of property in the Criminal Act from a new angle. 5) This paper handle the problems whether airwaves of Cable TV, digital documents, wireless internet IP addresses and items obtained from online-game have the characteristics of the property or not. 6) I think, as the times change, it is necessary that the interpretation of the Article 346 also change.

참고문헌 (53)

  1. 2008년도 국내 디지털콘텐츠산업 시장조사 보고서, "한국소프트웨어진흥원", ~ (2009)
  2. "대법원 2009. 12. 24. 선고 2009도7238 판결", ~
  3. "부산지방법원 2008. 12. 24. 선고 2008고정1584 판결", ~
  6. "MMORPG 게임머니 환전행위는 합법" (2010)[URL]
  7. 김형렬, "온라인게임 아이템 현금거래 관련 법제개선방안 -법정책적 관점을 중심으로", 법학연구, 15(1), pp.1~46 (2007), 국립경상대학교법학연구소
  8. 김행주, "아이템거래의 법률관계와 접근방법(상)", 지적재산권, (32), pp.21~29 (2009), 한국지적재산권법제연구원
  9. 김행주, "아이템거래의 법률관계와 접근방법(하)", 지적재산권, (33), pp.24~33 (2009), 한국지적재산권법제연구원
  10. 이정훈, "게임산업진흥법상 환전업금지조항의 의미", 法學論文集, 31(1), pp.625~646 (2007), 법학연구원
  11. 최병록, "온라인게임 아이템의 현금거래에 관한 법률문제", 재산법연구, 25(2), pp.305~335 (2008), 한국재산법학회
  12. 최성락, "MMORPG 사이버 공간에 대한 규제 패러다임에 관한 연구 : 온라인 게임 아이템거래 문제를 중심으로", 행정논총, 44(2), pp.150~177 (2006), 한국행정연구소
  13. 하태영, "한국 형법에 있어서 “재물개념”의 논쟁사-디지털시대의 새로운 법제이론과 형법 제349조 재물간주 규정의 개정-", 비교형사법연구, 5(2-1), pp.12~322 (2003), 한국비교형사법학회
  14. 곽윤직, "민법총칙(민법강의 1)(제7판)" (2002), 박영사
  15. 김주수, "민법개론(제10판)", pp.104~ (2008), 삼영사
  16. 서광민, "민법총칙" (2007), 신론사
  17. 윤형열, "민법총칙(제3판)", pp.228~ (2007), 박영사
  18. 竹田直平, "刑法における財物の槪念", pp.10~11 (1956), 有斐閣
  19. 강태성, "민법총칙(제3판)" (2008), 대명출판사
  20. 이영준, "한국민법론(총칙편)" (2003), 박영사
  21. 손동권, "형법각론(제3개정판)" (2010), 율곡출판사
  22. 강구진, "형법강의(각론 1)" (1983), 박영사
  23. 오영근, "형법각론(제2판)" (2009), 박영사
  24. 정성근, "형법각론(제3판)" (2008), 삼지원
  25. 배종대, "형법각론(제7판)" (2010), 홍문사
  26. 권오걸, "형법각론" (2009), 형설출판사
  27. 이재상, "형법각론(제5판 보정신판)" (2008), 박영사
  28. 정영일, "형법각론(개정판)" (2008), 박영사
  29. 김성돈, "형법각론" (2008), SKKUP
  30. 김일수, "새로쓴 형법각론(제7판)", pp.276~ (2007)
  31. 임웅, "형법각론(개정판 보정)" (2008), 법문사
  32. 조준현, "형법각론(개정판)" (2005), 법원사
  33. 이근영, "민법총칙(제4판)", pp.298~ (2005), 박영사
  34. 염정철, "형법각론강의", pp.379~ (1959), 신아사
  35. 유병진, "한국형법각론(신판)" (1957), 서울고시학회
  36. 이건호, "형법각론", pp.221~ (1961), 경찰전문학교출판부
  37. 이정원, "형법각론(제1판), 인터넷공개판", pp.313~ (2008)
  38. 박상기, "형법각론(제7판)", pp.248~ (2008), 박영사
  39. 안동준, "형법각론의 재구성", pp.69~72 (2007), 전남대학교 출판부
  40. "한국, 인터넷 사용률 세계 1위" (2007)[URL]
  41. 2009년 무선인터넷이용실태조사(연구보고서), "한국인터넷진흥원", 15~17 (2009)
  42. "우리나라 12-59세 인구의 99.0%가 무선인터넷이 되는 휴대폰을 사용하고 있다고 한다. 한국인터넷진흥원", 18~
  43. 김선영, "차세대 이동통신 기술", 방송공학회지, 3(1), pp.39~44 (1998), 한국방송공학회
  44. 전파통신 산업체 실태조사에 관한 연구, "장병택", 한국과학기술정보연구원, 52~65 (1994)
  45. "지상파-케이블 디지털방송 패권경쟁" (2008)[URL]
  46. 양재모, "온라인아이템의 물건성과 법률관계", 법과정책연구, 1 (2001), 한국법정책학회
  47. "A사 경영공시"[URL]
  48. "아이템 거래 강력 규제 논의에 게임업계 ‘술렁’" (2010)[URL]
  49. 최경진, "物件 槪念의 變化에 따른 擔保 및 公示 制度의 改善에 關한 硏究", 중앙법학, 9(3), pp.415~444 (2007), 중앙법학회
  50. "대법원 2004. 10. 28. 선고 2004도5183 판결", ~
  51. 이정훈, "전자절도의 형사책임에 관한 연구", 중앙법학, 10(2), pp.133~158 (2008), 중앙법학회
  52. 정찬모, "전자절도행위에 대응한 미국의 저작권법 개정과 그 시사점", 정보통신정책, 10(5)통권 : 206, pp.25~45 (1998), 정보통신정책연구원
  53. 이원상, "유비쿼터스 사회에서의 절도죄 고찰", 형사정책연구, 20(2), pp.203~227 (2009), 한국형사정책연구원

관련 논문AI추천

현대적 재화와 그 형법적 수용가능성 연구노명선, 조재호법학연구원 · 성균관법학2010 · 제22권 제3호가상범죄에 관한 형사정책적 고찰이정훈한국형사정책학회 · 형사정책2011 · 제23권 제2호사이버 물권 시론(試論)박진아법학연구소 · 원광법학2011 · 제27권 제2호온라인게임 아이템의 형사법적 취급정정원법학연구원 · 법학논총2012 · 제29권 제4호전자절도의 형사책임에 관한 연구이정훈중앙법학회 · 중앙법학2008 · 제10권 제2호게임 가상물에 대한 이용자의 권리의 법적 성격박진아법학연구소 · 원광법학2011 · 제27권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

대명률(大明律) ‘보고한기(保辜限期)’규정의 형사법적 의의류부곤pp. 1-25긴급구조의무와 나쁜 사마리아인법박무원pp. 27-53동북아시아 사형제도의 현실에 대한 비판적 성찰이덕인pp. 55-79의사의 치료행위와 가정적 승낙신양균pp. 81-102쟁의행위에 대한 업무방해죄 적용 비판 -대법원 판결 비판을 중심으로-조국pp. 103-128
원문 보기