본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대적 재화와 그 형법적 수용가능성 연구

Virtual Property and Its Protection by Criminal Law

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Typically, virtual goods, also known as virtual property, mean non-physical objects, such as certain visual information, online game items and equipment, virtual currency that are exchangeable and of any value in cyberspace. Then, if someone commits fraud, robbery, or theft on virtual goods in cyberspace, could this be considered "property crime" in criminal law, like real-world robbery or theft?Traditional viewpoints and court opinions does not acknowledge virtual goods as "property" we see in criminal law, since they lack physical manageability and exclusive transferability. However, with recent developments in internet gaming culture, they are forming new "virtual economy", best described as free trade market of virtual goods. Therefore it becomes necessary to acknowledge the importance of those virtual goods, set a strict standard in virtual trade, and ultimately prevent illegal virtual goods transfers and various cybercrimes by declaring virtual goods as legally transferable "property". It should be noted that it is already a crime(unauthorized access) to illegally obtain account information of others and access online game servers without proper access privilege. However this could be insufficient; now is the high time to thorough review the meaning of "property" in criminal law so crimes on virtual goods could be punishable for theft, robbery, swindle, or fencing.

Abstract

Typically, virtual goods, also known as virtual property, mean non-physical objects, such as certain visual information, online game items and equipment, virtual currency that are exchangeable and of any value in cyberspace. Then, if someone commits fraud, robbery, or theft on virtual goods in cyberspace, could this be considered "property crime" in criminal law, like real-world robbery or theft?Traditional viewpoints and court opinions does not acknowledge virtual goods as "property" we see in criminal law, since they lack physical manageability and exclusive transferability. However, with recent developments in internet gaming culture, they are forming new "virtual economy", best described as free trade market of virtual goods. Therefore it becomes necessary to acknowledge the importance of those virtual goods, set a strict standard in virtual trade, and ultimately prevent illegal virtual goods transfers and various cybercrimes by declaring virtual goods as legally transferable "property". It should be noted that it is already a crime(unauthorized access) to illegally obtain account information of others and access online game servers without proper access privilege. However this could be insufficient; now is the high time to thorough review the meaning of "property" in criminal law so crimes on virtual goods could be punishable for theft, robbery, swindle, or fencing.

참고문헌 (31)

  1. 온라인상 음악복제의 법적책임 및 개선방안, "홍승희", 형정책연구원, 124~ (2004)
  2. 이윤호, "사이버 머니 ‘도토리’의 화폐성 및 화폐적 발전 전망", 경제학연구, 57(1), pp.5~41 (2009), 한국경제학회
  3. 이재학, "사이버머니의 특성 및 활성화 방안에 관한 연구:사례와 유형분류를 중심으로", 경상논집, 30(1) (2007), 고려대학교 산업개발연구소
  4. 정해상, "사이버재산권의 법적 성질과 한계", 한양법학, (27), pp.401~422 (2009), 한양법학회
  5. 이정훈, "최근 게임아이템 현금거래 사건과 관련한 형사법적 문제점과 전망", 중앙법학, 12(2), pp.55~89 (2010), 중앙법학회
  6. 박강우, "온라인게임 아이템 침해행위의 재산범죄 성립가능성", 법학연구, 21(2), pp.63~92 (2010), 법학연구소
  7. 김정평, "전자화폐 활성화에 관한 연구", 논문집, 24 (2009)
  8. 김재두, "전자화폐의 법적 문제", 경영법률, 18(3), pp.147~179 (2008), 한국경영법률학회
  9. 김성돈, "형법각론" (2008), 성균관대학교 출판부
  10. 오영근, "형법각론" (2009), 박영사
  11. 강철하, "해킹행위에 의한 게임아이템 불법취득과 형사법적 규제 : 해킹사례를 중심으로", 치안정책연구, (21) (2007), 치안정책연구소
  12. 김혜경, "온라인게임 아이템의 재산범죄 성립가능성", 법학연구, 14(2), pp.215~242 (2004), 법학연구원
  13. 서민기, "게임아이템 사기 : 게임으로 '속고 속이는 법'에 물들어 가는 아이들", (월간)학부모, 통권 : 8, pp.98~101 (2007), 전국학교운영위원회총연합회
  14. 윤해성, "인터넷 게임아이템 거래에 관한 형사법적 검토", 인터넷法律, 통권 : 34 (2006), 법무부 법무심의관실
  15. "전자신문 2009년 5월 22일 기사참조"[URL]
  16. 박광민, "형법각론" (2008), 삼지원
  17. 임웅, "형법각론" (2005), 법문사
  18. 이재상, "형법각론" (2009), 박영사
  19. 정웅석, "형법강의", pp.1026~ (2009), 대명출판사
  20. 탁희성, "재산죄의 객체로서 전자정보의 포섭가능성 및 그 한계 - 게임아이템과 사이버머니를 중심으로 -", 형사정책연구, 16(2), pp.141~170 (2005), 한국형사정책연구원
  21. 하태영, "한국 형법에 있어서 “재물개념”의 논쟁사-디지털시대의 새로운 법제이론과 형법 제349조 재물간주 규정의 개정-", 비교형사법연구, 5(2-1), pp.12~322 (2003), 한국비교형사법학회
  22. 김일수, "형법각론", pp.234~ (1999), 박영사
  23. 정해상, "인터넷 게임아이템 거래에 관한 법리", 중앙법학, 5(3), pp.266~ (2003), 중앙법학회
  24. MMORPG 게임아이템 현금거래에 대한 법정책적 고찰, "윤웅기", 게임문화연구회, 6~ (2005)
  25. 森田宏樹, "金錢および有價證券の無體化ㆍ電子化と占有槪念, 法の再構築(Ш)科學技術の發展と法", pp.203~ (2007), 東京大學出版會
  26. 변종필, "인터넷 게임아이템과 재산범죄", 인터넷법률, (5), pp.38~ (2001), 법무부
  27. 유인모, "정보보안을 위한 형법적 대응-해킹범죄를 중심으로", 인천법학논총, pp.47~ (1998), 인천대학교 법학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (42건)