본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

戦後日本の「主体性」の論議と坂口安吾の発想

Discussion of “subjectivity” in postwar Japan and the ideas of ​​Ango Sakaguchi

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本論は、敗戦直後に繰り広げられた「主体性」の問題が、文学の領域において活発に論議されるなか、それらの論議とはいささか異なる立場を提示しながら新たな自己認識の立脚点を訴える坂口安吾の見解と、その文学における形象化の有り様を考察している。 安吾は、社会や歴史の欲求に見舞われ続けている自己の欲求を解き放つ手段として「堕落」というプロセスを提示している。ここで問題となるのは、有機体のように変貌と変化を繰り返す社会と歴史の諸作用である。安吾は、その諸作用との緊張関係を形成し続けていくなかで、常に自己を獲得していく人間の姿を求めている。要するに「自分自身を発見」して、「主体性」を獲得していくためには、自らが社会制度や歴史的装置を警戒すべきであり、注視しなければならないと主張している。また、『近代文学』において同人たちが提唱していたエゴイズムについては、「エゴイズムはエゴイズムに反逆され復讐される」と語りながら、エゴイズムには期待を求めず、むしろ芸術において、エゴイズムは警戒すべき対象であると規定している。つまり、安吾は、少なくとも文学の領域においては、同時代の「主体性」の論議が見落としていた、あるいは看過していた視座を提示し続けていたことがわかる。

Abstract

In this paper, while the issue of “subjectivity” that was prevalent after the defeat in the war was actively debated in the field of literature, we examine Ango Sakaguchi’s appeal for a new standpoint of self-awareness while presenting a position that is somewhat different from those debates, and the state of its embodiment in the literature. Ango presents a process called “corruption” as a means of releasing his own desires, which continue to suffer due to the needs of society and history. The issue here is the various actions of society and history, which are transformed and changed like an organism. Ango is always pursuing the appearance of a human being who acquires the self while forming a tension with various actions of society and history. In short, in order to “discover ourselves” and acquire “self-reliance”, he argues that we must be wary of social systems and historical devices and be careful about it Regarding egoism advocated by the “modern literature” group, Ango states that “egoism is rebelled against and avenged by egoism”. Ango talks about egoism, saying that egoism is rebelled against and revenge by egoism, but he does not expect egoism. Rather, in art, it prescribes that egoism is an object to be guarded against. In other words, it can be seen that Ango continuously presented a view overlooked by the discussion of contemporary “subjectivity” in the field of literature.

참고문헌 (21)

  1. 서동주, "‘타락’, 전후를 넘는 상상력 ― 사카구치 안고(坂口安吾)의 문화‧주체‧역사 ―", 아시아문화연구, 18, pp.135~157 (2010), 아시아문화연구소[DOI]
  2. 荒正人, "第二の青春", 近代文学, 3~15 (1946)
  3. 荒正人, "民衆とはたれか", 近代文学, 3~19 (1946)
  4. 織田淳子, "坂口安吾『桜の森の満開の下』研究―花の下に見る時空間", 富大比較文学, 5, pp.52~ (2012), 富山大学比較文学会[DOI]
  5. 坂口安吾, "坂口安吾全集4", pp.3~10 (1945), 筑摩書房
  6. 坂口安吾, "坂口安吾全集4", pp.52~60 (1998), 筑摩書房
  7. 坂口安吾, "坂口安吾全集4", pp.270~278 (1998), 筑摩書房
  8. 坂口安吾, "坂口安吾全集4", pp.94~100 (1998), 筑摩書房
  9. 坂口安吾, "坂口安吾全集5", pp.346~367 (1998), 筑摩書房
  10. 坂口安吾, "坂口安吾全集5", pp.279~284 (1998), 筑摩書房
  11. 坂口安吾, "坂口安吾全集6", pp.334~345 (1998), 筑摩書房
  12. 鳥井邦朗, "主要作品の分析 桜の森の満開の下", 国文学: 解釈と鑑賞, 38(10), pp.138~139 (1973), 至文堂
  13. 原卓史, "絶頂期に於ける坂口安吾の鬼", 中央大学国文, 40, pp.71~79 (1997), 中中央大学大学院紀
  14. 兵藤正之助, "坂口安吾論", pp.1~308 (1972), 冬樹社
  15. 福岡弘彬, "「「堕落」と「運命」ー坂口安吾「堕落論」と保田輿重郎的「デカダンス」の関係をめぐって", 日本近代文学, 98, pp.210~225 (2018), 日本近代文学会
  16. 黄益九, "新世紀への安吾―坂口安吾論集3", pp.123~130 (2007), ゆまに書房
  17. 本多秋五, "芸術·歴史·人間", 近代文学, 2~11 (1946)
  18. 宮元淳一, "坂口安吾の自家撞着ー「ふるさと」と「堕落」について", 日本研究, 19, pp.59~72 (2006), 日本研究研究会[DOI]
  19. 由良君美, "「桜の森の満開の下」論ー坂口安吾の文学の原郷", 国文学:解釈と教材の研究, (5), pp.143~144 (1975), 學燈社
  20. "住友邦子誘拐事件", 朝日新聞, ~ (1946)
  21. "世界連邦運動協会資料ページ"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)