이토 게이카쿠의 형식실험과 픽션의 가능성 ―『하모니』를 중심으로―
The possiblility of Formal Exeriments and Fiction by Project Itoh －focusing on <Harmony>－
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「父の不在」で象徴される共通的な意味体系の崩壊が日常化された時代という意味は、主体の成立不可能性の時代になったという意味でもある。これは主体がある意味と価値の体系の上に成り立つものだからである。または、これは文字が私と世界が透明につながっているという全体が崩されたという意味では、文学とフィクションが不可能になった時代ともいえる。このようにみると、主体の(不)成立は文学とフィクションの(不)成立と密接に結びついているものになる。逆に考えれば、これは新しい形式によって文学とフィクションを成立し新たな「父」を構築すると、新しい主体の成立が可能になるという意味でもある。 このような問題地点から伊藤計劃の『ハーモニー』を分析しながら、「宣言」と「儀式」の役割や意味などを明らかにする。
Abstract
The meaning that collapse of the common semantic system, symbolized by the absence of the father, is a common era, which also means that the subject is impossible to establish. This is because the subject is based on a system of meaning and value. In addition, this can be seen as an era in which literature and fiction are impossible in the sense that the premise that letters are transparently connected to the world has collapsed. In this way, the (no) establishment of the subject is closely related to the (no) establishment of literature and fiction. On the contrary, this also means that a new subject can be created if a new "father" is instituted by establishing literature and fiction through a new form. While analyzing Project(Keikaku) Itoh's "Harmony" from these problematic points, I will clarify the roles and meanings of "declaration" and "ceremony."
참고문헌 (43)
- 가라타니 고진, "윤리21", pp.15~191 (2002), 사회평론
- 가라타니 고진, "근대문학의 종언", pp.17~86 (2006), 도서출판 b
- 가라타니 고진, "일본근대문학의 기원", pp.19~103 (2010), 도서출판b
- 가라타니 고진, "트랜스크리틱", pp.37~ (2005), 한길사
- 나카무라 미쓰오, "일본 사소설의 이해", pp.44~ (1997), 한림신서
- 로지 브라이도티, "포스트휴먼", pp.24~74 (2015), 아카넷
- 루이 알튀세르, "재생산에 대하여", pp.349~410 (2007), 동문선
- 미셸 우엘벡, "어느 섬의 가능성", pp.9~468 (2007), 열린책들
- 슬라보예 지젝, "로베스피에르-덕치와 공포정치", pp.17~ (2009), 프레시안북
- 신하경, "이토 게이카쿠(伊藤計劃)와 ‘포스트휴먼’적 근미래 - 『하모니(ハーモニー)』를 중심으로 -", 아시아문화연구, 41, pp.141~171 (2016), 아시아문화연구소[DOI]
- 안토니오 네그리, "공통체", pp.100~109, 사월의 책
- 앙드레 지드, "지상의 양식", pp.16~ (2007), 민음사
- 알랭 바디우, "사도 바울 - ‘제국’에 맞서는 보편주의 윤리를 찾아서", pp.165~206 (2008), 새물결
- 유발 하라리, "호모데우스", pp.306~384 (2017), 김영사
- 이상혁, "포스트 휴먼적 주체의 언어·감각·정동 :이토 게이카쿠 『학살기관』", 일본연구, (37), pp.165~197 (2022), 글로벌일본연구원
- 이희구, "감정, 메타데이터, 코딩: 이토 케이카쿠의 『<세기말 하모니>』와 디지털 시대 속 새로운 감정의 조건들", 동서비교문학저널, (51), pp.259~286 (2020), 한국동서비교문학학회
- 자크 랑시에르, "감성의 분할", pp.13~23 (2008), 도서출판b
- 자크 데리다, "법의 힘", pp.170~182 (2004), 문학과 지성사
- 칼 슈미트, "정치신학 – 주권론에 관한 네 개의 장", pp.16~52 (2010), 그린비
- 홍윤표, "이토 게이카쿠(伊藤計劃)『하모니』(ハーモニー)를 통해 본 통제와 자유의 의미", 일본연구, (38), pp.131~158 (2022), 글로벌일본연구원
- 아즈마 히로키, "동물화하는 포스트모던", pp.15~24 (2007), 문학동네
- 東浩紀, "存在論的、郵便的−ジャック·デリダについて", pp.6~73 (1998), 新潮社
- 東浩紀, "ゲーム的リアリズムの誕生─動物化するポストモダン2", pp.26~152 (2007), 講談社
- 海老原豊, "ポストヒューマニティーズ─伊藤計劃以降のSF", pp.65~105 (2013), 南雲堂
- 岡和田晃, "「サイバーパンク」の反歌、現代SFの新たな出発点─HARMONY by PROJECT ITOH", SFマガジン, 52(7), pp.20~30 (2011), 早川書房
- 岡和田晃, "「世界内戦」とわずかな希望─伊藤計画·SF·現代文学", pp.9~ (2013), アトリエサード
- 宇野常寛, "母性のディストピア", pp.13~41 (2017), 集英社
- 江藤淳, "成熟と喪失─「母」の崩壊" (2021), 講談社
- 佐々木敦, "ハーモニー", pp.367~386 (2014), ハヤカワ文庫
- 佐々木敦, "ハーモニー", pp.387~398 (2014), ハヤカワ文庫
- 佐々木敦, "ニッポンの文学" (2016), 講談社
- 小島秀夫, "いかにして伊藤計劃は作家となったか", SFマガジン, 52(7), pp.10~19 (2011), 早川書房
- 仁木稔, "同世代作家座談会─2009年3月から１歩ずつ離れていくために", SFマガジン, 56(711), pp.10~18 (2015), 早川書房
- 柴田勝家, "20代作家座談会─「伊藤計劃の文法」を越えていくこと", SFマガジン, 56(711), pp.19~25 (2015), 早川書房
- 前田塁, "母(国)", の喪失, 2015, pp.56(711), 32~35[DOI]
- 丸山眞男, "現代政治の思想と行動", pp.11~28 (1964), 未來社
- ヤマダヒフミ, "伊藤計劃論" (2016), ヤマダヒフミ
- 押井守, "アニメはズレから始まる─２Dと３Dのはざまで", ユリイカ, 36(4), pp.58~74 (2004), 青土社
- ジャン=マリー·シェフェール, "なぜフィクションか─ごっこ遊びからバーチャルリアリティまで", pp.8~ (2019), 慶應義塾大学出版会
- ジュディス·バトラ─, "ジェンダ─トラブル", pp.7~15 (1999), 青土社
- ミシェル·カルージュ, "独身者機械", pp.14~15 (2014), 東洋書林
- ブライアン·マッスミ, "アフター·テレビジョン·スタディーズ", pp.279~303 (2014), せりか書房
- リサ·フェルドマン·バレット, "情動はこうしてつくられる─脳の隠れた働きと構成主義的情動理論", pp.126~144 (2019), 紀伊國屋書店