청소년성보호법 개정을 통한 그루밍처벌에서의 쟁점
Issues in punishment of cybergrooming through amendment of ACT ON THE PROTECTION OF CHILDREN AND YOUTH AGAINST SEX OFFENSES
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
성폭력범죄에 대한 처벌규정은 피해자의 특성, 행위태양, 결합범 여부 등 여러 가중구성요건요소를 반영하여 형법과 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(약칭 성폭력처벌법), 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(약칭 청소년성보호법)에 흩어져 있다. 새로운 처벌조문은 주로 성폭력처벌법에 처음 도입되었으나 청소년성보호법도 성폭력범죄에 대한 처벌 및 형사절차에 관한 규정을 선도적으로 도입한 경험도 있는데, 2021년 9월부터 시행되는 온라인 그루밍에 대한 처벌조문과 디지털 성범죄 수사에 관한 잠입수사의 특례규정도 그에 해당한다. 일반적으로 그루밍 성범죄는 성범죄자들이 피해자들을 유혹하기 위해 사용하는 비폭력적 방법을 의미한다고 설명하며, 현재에는 온라인 그루밍이 주목의 대상이 되는데 인터넷, SNS, 채팅앱 등 온라인 공간의 특성이 잠재적 성범죄자에게 아동과 부적절한 대화를 하고 이후 오프라인 상에서의 범죄적 성 활동을 하는 것을 매우 용이하게 만든다는 특성을 가지고 있기 때문이다. 9월부터 시행될 온라인 그루밍에 대한 처벌조문 및 수사절차에 관한 청소년성보호법의 새로운 규정은 입법을 통한 관련쟁점의 해소라기보다는 새로운 생각할 거리를 던져주는 계기가 되었다. 처벌의 흠결을 해소하기 위하여 법률개정이 신속하게 이루어졌다는 점은 긍정적으로 평가할 수도 있겠으나, 실체법 측면에서 보면 온라인 그루밍에 대한 제15조의2에서의 ‘성적 착취’ 개념이 무엇인지 명확히 할 필요가 있으며, 신분비공개수사 및 신분위장수사의 전제가 되는 디지털 성범죄 개념도 같은 문제점이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해서, 그루밍에 대한 구성요건은 성적 자기결정권을 침해하는 범죄로서 미성년에 대한 성범죄의 하나로 형법에 넣으면서 성폭력범죄의 처벌체계를 전체적으로 정비할 필요가 있다. 신분비공개수사 및 신분위장수사에 관한 근거조문이 새로 법률에 들어갔다는 점도 큰 변화인데, 함정수사와 위장수사를 구별해서 논의할 필요성이 있으며 위장수사에 관한 근거규정은 대상범죄 및 요건, 한계 등을 분명히 하여 형사소송법에 도입하는 편이 좋다고 생각한다.
Abstract
Regulations on punishment for sexual violence crimes are scattered in the Criminal Act, ACT ON SPECIAL CASES CONCERNING THE PUNISHMENT, ETC. OF SEXUAL CRIMES(Sexual Violence Punishment Act) and the ACT ON THE PROTECTION OF CHILDREN AND YOUTH AGAINST SEX OFFENSES(Youth Sexual Protection Act). The new punishment regulations were introduced mainly in the Sexual Violence Punishment Act, but the Youth Sexual Protection Act has also led the introduction of regulations on punishment and criminal procedures for sexual crimes. The same applies to the provision of punishment for online grooming and the special provisions of investigation procedures for digital sex crimes, which takes effect in September 2021. Child grooming is befriending and establishing an emotional connection with a child, and sometimes the family, to lower the child's inhibitions with the objective of sexual abuse. But regulation for cybergrooming was not a resolution of related issues through legislation, but an opportunity to give new ideas. It can be evaluated positively that legal revisions were made quickly to resolve the flaws in punishment, but in terms of actual law, it is necessary to clarify what the concept of "sexual exploitation" is in Article 15-2 of online grooming and the concept of digital sex crimes. It is also a big change that the groundwork for undercover investigations has been newly introduced, which needs to be discussed separately from entrapment.
참고문헌 (41)
- 김성돈, "형법각론" (2020), 성균관대학교출판부
- 박일환, "주석형사소송법 II" (2017), 한국사법행정학회
- 신동운, "신형사소송법" (2012), 법문사
- 신양균, "형사소송법" (2020), 박영사
- 법원행정처, "법원실무제요 형사 I" (2014)
- 이상돈, "형법강론" (2020), 박영사
- 이주원, "형사소송법" (2020), 박영사
- 김정연, "성폭력범죄 판결에서 나타난 ‘그루밍’ 성범죄의 피해특성과 관련 개정 법률규정에 대한 비판적 검토", 피해자학연구, 27(2), pp.31~60 (2019), 한국피해자학회[DOI]
- 김택수, "조직범죄 대처를 위한 잠입수사기법의 허용성과 법적 체계", 경찰법연구, 14(1), pp.163~188 (2016), 한국경찰법학회[DOI]
- 박성민, "개정형법상 강간등예비음모죄 규정의 문제점과 개선방안", 홍익법학, 21(3), pp.281~301 (2020), 법학연구소[DOI]
- 방경휘, "함정수사에 관한 형사소송법적 재검토", 고려법학, (93), pp.195~227 (2019), 법학연구원[DOI]
- 신상현, "아동･청소년 대상의 디지털 성범죄 수사를 위한 잠입수사관 제도의 도입방안- 최근 개정된 독일형법 및 형사소송법 규정에 대한 검토를 겸하여 -", 고려법학, (97), pp.157~192 (2020), 법학연구원[DOI]
- 신양균, "비밀수사의 합법화", 동아법학, (43), pp.615~636 (2009), 법학연구소
- 안경옥, "독일 온라인 그루밍 처벌규정의 검토 및 우리 형법에의 시사점", 경희법학, 55(4), pp.29~63 (2020), 법학연구소[DOI]
- 윤정숙, "그루밍 범죄의 특성과 처벌", 젠더법학, 12(1), pp.1~22 (2020)
- 윤지영, "디지털 성범죄 대응을 위한 수사법제 개선 방안 - 온라인 수색과 잠입수사 법제화를 중심으로 -", 형사정책, 32(2), pp.41~73 (2020), 한국형사정책학회[DOI]
- 이근우, "아동・청소년 성범죄에서 함정수사 허용의 위험성", 형사소송 이론과 실무, 12(2), pp.43~75 (2020), 한국형사소송법학회[DOI]
- 장응혁, "위장수사의 비교법적 연구", 형사법연구, 32(4), pp.243~270 (2020), 한국형사법학회
- 최준혁, "출판물에 의한 명예훼손죄의 해석론 - 가중처벌요소와 공범을 중심으로 -", 형사정책, 25(3), pp.73~104 (2013), 한국형사정책학회[DOI]
- 여성가족부, "아동・청소년성보호법 개정 성과와 과제 세미나 - 온라인 그루밍과 위장수사를 중심으로 -" (2021)
- 윤정숙, "아동・청소년성범죄에서 그루밍(grooming)의 특성과 대응방안 연구" (2019), 한국형사정책연구원
- 해외 카메라등이용촬영 사안의 처벌 및 방지대책 연구: 미국, 일본, 독일, 북유럽국가를 중심으로, "최준혁", 대검찰청, ~ (2018)
- Kindhäuser, "Lehr- und Praxiskommentar StGB" (2020), Nomos
- Kühne, "Strafprozessrecht" (2015), C.F Müller
- Lackner, "StGB" (2018), C.H.Beck
- Lisken, "Handbuch des Polizeirechts" (2012), C.H.Beck
- Nauke, "Gesetzlichkeit und Kriminalpolitik" (1999), Vittorio Klostermann
- Meyer-Goßner, "Strafprozessordnung" (2018), C.H.Beck
- "Münchener Kommentar zum StGB" (2017), C.H.Beck
- Murmann, "Prüfungswissen Strafprozessrecht" (2019), C.H.Beck
- Roxin, "Strafverfahrensrecht" (2017), C.H.Beck
- Rüthers, "Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre" (2020), C.H.Beck
- Baumhöfener, "Versuchte Cybergrooming", MMR, pp.30~ (2021)
- Duttge, "Das Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung", NJW, 2004, pp.1065~ (2004)
- van Endern, "Sexuelle Missbrauch von Kindern ohne Einwirken auf ein Kind", NJW, 2020, pp.1033~ (2020)
- Gercke, "Die Entwicklung des Internetstrafrechts 2019", 2020, 2020, 948~
- Heinrich, "Neue Medien und klassisches Strafrecht - § 184b IV StGB im Lichte der Internetdeliquenz", NStZ, pp.361~ (2005)
- Mitsch, "Vorbereitung und Strafrecht", Jura, pp.696~ (2013)
- "BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg 49. Edition (Stand 01.02.2021.)", ~ (2021)
- "BeckOK StPO mit RiStBV und MiStraf, Graf 38. Edition (Stand 01.10.2020.)", ~ (2020)
- 井上正仁, "刑事訴訟法判例百選" (2017), 有斐閣