본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘서(ᙚ)’ 해석의 발전과정과 기독교 윤리에 관한 고찰- 정약용의 추서(推恕)와 관련하여

A Christian Ethical Approach on the Hermeneutics of Seo(恕): Related to Jeong Yak-yong(丁若鏞)’s Chuseo(推恕)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

이 글에서는 기존의 연구에서 주목하지 않았던 정약용 이전의 ‘서’에 대한 해석들을 소개하고자 한다. 정약용의 ‘서’ 개념은 기독교 윤리와 관련이 있다는 특이점이 있는 것이지, 이전의 학자들이 ‘서’에 대해 관심이 없던 것은 아니다. 따라서 정약용의 ‘서’ 해석의 특징이 밝히기 위해서는 주요 학자들의 ‘서’ 해석을 먼저 살펴야 한다. 또한 정약용의 ‘서’가 ‘소사학’의 핵심 개념이 된 것은 성호 이익의 직접적인 영향을 받은 것이므로 그러한 관계를 분명히 밝힐 필요가 있다. 본 논문은 이러한 ‘서’에 관한 해석 발전과정을 통하여 정약용의 ‘추서’ 개념의 특징을 나타나는 기독교적 함의를 드러내고 있다.

Abstract

This article introduces some interpretations of ‘Seo(恕)’ that were not noticed in previous studies. The previous scholars were also interested in the concept of ‘Seo’; where as, “Seo” in Jeong Yak-yong(丁若鏞) is uniquely related to Christian ethics. Therefore, in order to clarify the characteristics of interpretation of Jeong Yak-yong, it is necessary that major scholars’ interpretation of ‘Seo’ has to be examined first. Also, the relationship between Seongho I-ik and Jeong Yak-yong should be examined in that a core concept of ‘Sosahak(昭事學)’ in Jeong Yak-yong’s interpretation of ‘Seo’ is directly influenced by Seongho I-ik(星湖 李瀷). Thus, this study delves into the Christian ethical implication in Jeong Yak-yong’s concept of “ChuSeo(推恕)” through the study of interpretation of “Seo.”

참고문헌 (9)

  1. "退溪集", ~
  2. "栗谷全書", ~
  3. "宋子大全", ~
  4. "星湖全集", ~
  5. "星湖僿說", ~
  6. "霞谷集", ~
  7. "經集 I" (1986), 전주대학교출판부
  8. 리링, "집 잃은 개 : 「논어 읽기」, 새로운 시선의 출현" (2012), 글항아리
  9. 엄국화, "정약용(丁若鏞)의 소사학(昭事學)에 대한 연구-추서(推恕)와 회(悔)를 중심으로", 박사, pp.2019

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)