본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사이버 수업 상호작용에 대한 질적 분석: K사이버 대학을 중심으로

A qualitatiove research on the interaction of virtual university

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

사이버 교육은 면대면 교육의 암묵적 영역을 가시화한다. 모방하기 어려운 것이라 여겨졌던 교사의 학생에 대한 장악력이나 전달력의 노하우까지도 사이버에서는 ‘교수설계’의 과정을 통해 드러내고자 한다. 이런 점에서, 사이버교육은 면대면 교육에 녹아들어 있던 가르침과 배움의 영역을 전면화하여 분석하고자 하는 경향성을 가진다. 예컨대, 교사와 학생, 학생과 학생, 학생과 교육내용간의 ‘상호작용’의 중요성은 원격교육론의 기본적 지식을 구성하지만, 그 범주는 면대면 상황과 크게 다르지 않다. 이런 점에서, 사이버 수업에 대한 분석은 면대면 수업의 비분절적 영역들을 새롭게 조명할 수 있도록 해준다. 이 연구는, 기존의 행위주체별 상호작용에 더하여 시간 축에 따른 집합적 상호작용이라는 틀로 사이버 수업을 분석함으로써 사이버 수업에 대한 새로운 분석시각을 제안하는 것을 목적으로 한다. 상호작용주체와 시계열적 흐름을 두 축으로 삼아 활동을 분석하면, 몇가지 유의미한 활동에 대한 제안이 제시될 수 있다. 예컨대, 현재 학습활동의 중심축은 수업형성적 활동에서는 학습자와 학습자간의 상호작용이, 수업활동에서는 학습자와 컨텐츠간, 수업보강적 차원에서는 교육자와 학습자간의 상호작용이 주축을 이루고 있다. 이는 역으로 다차원적 학습지원을 위해 필요한 영역을 알려준다. 예컨대 수업형성적 활동에 교수자가 할 수 있는 역할이라던가 사이버 문화화를 위한 사전 교육프로그램등의 제공은 학습자가 보다 개방적으로 수업에 임할 수 있도록 돕는 장치가 될 수 있으며, 수업 보강적 차원에서 스터디 팀의 활용은 기존의 학습자료 공유를 넘어서서 유비쿼터스 학습을 가능하게 해주는 단위가 될 수 있다.

Abstract

Cyber-communication has great potential on educational interaction. It visualize the dimension of tacit interaction of face-to-face education. That is the reason why professionals of educational technology emphasize instructional design of cyber-class. Up to now, the course designers of cyber-education have based on Moore's theory. The subjects of interaction divided into three part : student-student, student-teacher, student-contents. This study reveals the process of interaction descriptively for analysis of group dynamics. As class goes by, students make different situation which can be data for instruction. For example, student-student interaction appear frequently during class-formation goes on while student-teacher interaction generates supplementary lecture. It means the analysis of subject-centered interaction can be fill up with sequence of online class. There is little attention for caring student to copy with difficulties of technologies in student-teacher interaction before class is open. Student-contents interaction needs more consideration of reinforcement after class. Those attempts helps students to study ubiquitously.

참고문헌 (19)

  1. "웹 기반 가상교육에서 협력적 상호작용 촉진을 위한 학습자 지원 전략 개발 - 튜터의 역할을 중심으로", 17(3) (2001)
  2. "사이버대학 모니터링" (2002)
  3. "가상교육의 핵심성공 요인", 15(1) (1999)
  4. "대학 사이버 교육 제도 운영에 관한 교직원 요구 분석", 8(1), pp.135~164 (2002)
  5. "원격대학운영실태 조시 및 개선방안 연구" (2001)
  6. "상호작용적 웹기반 수업 설계를 위한 종합적 모형의 탐구", 15(1) (1999)
  7. "e-learning 공동체에서 학습 전략과 몰입이 학습 결과에 미치는 영향", 18(3) (2002)
  8. "사이버공간과 평생학습" (2002), 교육과학사
  9. "열린원격교육과 정보통신공학 교육공학연구", 14(1) (1998)
  10. "GBS 설계 모델을 적용한 기업 e-learning 학습 환경에서 학습 성과에 영향을 미치는 요인", 18(4) (2002)
  11. "웹 기반 수업에서 상호작용 증진을 위한 교수전략 탐구", 15(3), pp.129~154 (1999)
  12. "매체의 철학" (1997), 나남
  13. "Doing Internet Research" (2000), 이재현커뮤니케이션북스
  14. "The cultural discourses of educational technology: A Canadian perspective", 3 (2003)
  15. "Constructivism, instructional Design, and technology : Implications for transforming distance learning", 3(2) (2000)
  16. "Recent contributions to the theory of distance education", pp.10~15 (1990)
  17. "A foot in the world on ideas Graduate study through the internet", 3(1), pp.52~74 (1999)
  18. "Incorporating interactivity and multimedia into web-based instruction:Web-based instruction. Englewood Cliffs" (1997), Educational Technology Publications
  19. "Phänomenologie des Unterrichts. Weinheim und München Juventa Verlag" (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)