‘-음’과 ‘-기’의 문법 범주에 대한 일고찰
Grammatical Category of ‘-ɨm' and ‘-gi'
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In modern Korean, some constructions, particularly '-ɨm' or '-gi' ones, are clearly identified as distinct derived nouns or gerund, while others are unclear in their grammatical categories. Those constructions that belong to the latter possess the characteristics of the derived noun which is modified by adjectives, of gerund which is modified by adverb, or of gerund that has a subject. Such characteristics pave a way to the discussions on the grammatical category of '-ɨm' and '-gi': whether they are derivational suffixes or inflectional endings. This paper argues that the grammatical category of '-ɨm' and '-gi', that shows the characteristics of both noun and verb, is the nominal ending. In particularly, this paper explicitly shows that a nominal form of a verb or a gerund can be modified by adjective, which establishes a strong ground of support for arguing that the construction under investigation is the nominal form of a verb. In addition, this paper insists that a word and a syntactic construction must be distinguished strictly and that synchronically no syntactic constructions can be considered as a word. Accordingly, as already confirmed, all the syntactic constructions belong to the realm of syntax and thus excluded in the discussion of morphology before they are listed in the lexicon through diachronically lexicalized procedures.
Abstract
In modern Korean, some constructions, particularly '-ɨm' or '-gi' ones, are clearly identified as distinct derived nouns or gerund, while others are unclear in their grammatical categories. Those constructions that belong to the latter possess the characteristics of the derived noun which is modified by adjectives, of gerund which is modified by adverb, or of gerund that has a subject. Such characteristics pave a way to the discussions on the grammatical category of '-ɨm' and '-gi': whether they are derivational suffixes or inflectional endings. This paper argues that the grammatical category of '-ɨm' and '-gi', that shows the characteristics of both noun and verb, is the nominal ending. In particularly, this paper explicitly shows that a nominal form of a verb or a gerund can be modified by adjective, which establishes a strong ground of support for arguing that the construction under investigation is the nominal form of a verb. In addition, this paper insists that a word and a syntactic construction must be distinguished strictly and that synchronically no syntactic constructions can be considered as a word. Accordingly, as already confirmed, all the syntactic constructions belong to the realm of syntax and thus excluded in the discussion of morphology before they are listed in the lexicon through diachronically lexicalized procedures.
참고문헌 (35)
- 고영근, "형태소란 도대체 무엇인가", 남사 이근수박사 환력기념논총, ~ (1992)
- 구본관, "생성문법과 국어 조어법 연구 방법론", 주시경학보, 9, pp.50~77 (1992)
- 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" (1998), 태학사
- 구본관, "국어 접미사의 범위", 형태론, 1(1), pp.1~23 (1999)
- 구본관, "파생어 형성과 의미", 國語學, 39, pp.105~135 (2002), 국어학회
- 김성규, "어휘소 설정과 음운현상", 국어연구, pp.77~ (1987)
- 김완진, "노걸대의 언해에 대한 비교 연구", 한국연구원, ~ (1976)
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구" (1996), 태학사
- 송원용, "현대국어 임시어의 형태론", 형태론, 2(1), pp.1~16 (2000)
- 송원용, "문장형 고유명의 형태론, 문법과 텍스트", pp.277~294 (2002), 서울대학교 출판부
- 송원용, "형태론과 공시태.통시태", 국어국문학, 131 (2002), 국어국문학회
- 송원용, "국어 어휘부와 단어 형성" (2005), 태학사
- 송원용, "新語의 語彙部 登載 時點 硏究 -어휘 지식 유무 검사를 통한 검증-", 國語學, (46), pp.97~124 (2005), 국어학회
- 송원용, "국어의 단어형성체계 재론", 진단학보, (104), pp.105~126 (2007), 진단학회
- 송철의, "파생어 형성과 통시성의 문제", 국어학, 12, pp.47~72 (1983)
- 시정곤, "국어의 단어형성 원리", 국학자료원, ~ (1998)
- 시정곤, "규칙은 과연 필요 없는가?", 형태론, 1(20), pp.261~283 (1999)
- 시정곤, "국어의 어휘부 사전에 대한 연구", 언어연구, 17(1), pp.163~184 (2001), 한국현대언어학회
- 양정호, "名詞形 語尾 體系의 變化에 대하여", 어문연구(語文硏究), 33(4), pp.57~80 (2005), 한국어문교육연구회
- 양정호, "단어 형성 과정 기술의 몇 문제 -구본관(1998)을 중심으로-", 형태론, 10(2), pp.421~435 (2008), 형태론
- 양정호, "파생어 형성 과정의 형태론적 기술- 후기중세국어의 ‘-기’를 중심으로", 어문연구, 61, pp.55~80 (2009), 어문연구학회
- 이광호, "연결망과 단어형성", 國語學, 12(46), pp.125~146 (2005), 국어학회
- 이광호, "派生接尾辭의 생산성과 派生語 집합의 빈도특성－計量的 接近－", 어문연구(語文硏究), 34(3), pp.219~250 (2006), 한국어문교육연구회
- 이상욱, "'-음', '-기' 명사형의 단어화에 대한 연구", 국어연구, 173 (2004)
- 李尙昱, "15世紀 國語 ‘-옴’ 결합형의 통사적 지위와 단어 형성 -≪楞嚴經諺解≫의 用例를 中心으로-", 國語學, (46), pp.183~226 (2005), 국어학회
- 이상욱, "임시어의 위상 정립을 위한 소고", 형태론, 9(1), pp.47~67 (2007), 형태론
- 이현우, "현대국어의 명사구의 구조 연구", 박사, pp.1995
- 이호승, "단어형성과정의 공시성과 통시성", 형태론, 3(1), pp.113~119 (2001)
- 이호승, "단어형성법의 분류기준에 대하여", 어문학, (85), pp.85~110 (2004), 한국어문학회
- 채현식, "국어 어휘부 등재소에 관한 연구", 국어연구, 122 (1994)
- 채현식, "유추에 의한 복합명사 형성 연구", 박사, pp.2000
- 채현식, "대치(代置)에 의한 단어형성", 형태론, 5(1), pp.1~21 (2003), 형태론
- 채현식, "규칙과 유추의 틀,이병근선생퇴임기념 국어학총론", pp.567~583 (2005), 태학사
- 채현식, "어휘부의 자기조직화", 한국언어문학, (63), pp.129~145 (2007), 한국언어문학회
- 최형용, "단어 형성과 직접 성분 분석", 국어학, 36, pp.161~190 (2000)