<조선어형태론>(2005)의 토문법에 대한 해석적 연구
An Interpretive Study on 'to'-grammar of Joseoneo Hyeongtaelon(Korean Morphology)(2005)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 북한의 대표적인 문법서인 <조선어형태론>(2005)의 ‘토’에 관한 기술을 남한 문법적 시각에서 해석하는 것을 목표로 한다. 이 연구는 북한과 남한 문법의 체제 비교보다는 북한 문법의 세부 기술에 대하여 남한 문법 연구의 관점에서 상세하게 살피는 데에 중점을 두었다. 북한의 문법은 문법 형태의 기능을 중요시하는 반면 남한의 문법은 문법 형태의 범주적 지위를 바탕으로 문법 기술을 한다는 차이점을 가지고 있다. 북한은 접사나 어미, 조사 등의 토가 어근에 결합하여 어떠한 기능을 한다는 공통점에 주목하고 남한은 접사나 어미, 조사의 형식적인 차이점에 주목하여 이를 별개의 범주로 기술하고 있다. 이러한 차이는 북한 문법이 이론적 성향의 연구보다는 실천적 연구, 즉 실용에 더 초점이 있기 때문으로 보인다. 본고는 체계상으로 북한의 토문법이 남한 문법과 상당히 다르게 보이지만 세부 문법 기술 내용에서는 일맥상통하는 부분이 많다는 결론을 얻었다. 이론적 배경이나 체계의 차이보다 동일한 언어를 대상으로 하는 데에서 기인한 구조적인 공통점이 발견되는 것이다. 남한과 북한 문법의 체계 및 기술 내용의 차이와 공통점을 기술하는 것은 통일 문법의 체계를 정립하는 이론적인 기반이 될 수 있을 것으로 본다.
Abstract
This study aims to analyze the description of ‘to(토)’ in the representative grammar book of North Korea, Joseoneo Hyeongtaelon(Korean Morphology), from grammatical perspectives in South Korean. This study was based on the results of previous studies but focused on examining detailed descriptions in detail from the perspective of South Korean grammar studies rather than system comparison. North Korean grammar places importance on the function of grammatical morphemes, but South Korean grammar describes grammar based on the categorical status of grammatical morphemes. This difference seems to be due to the fact that North Korean grammar focuses more on practical studies, that is, practical studies rather than studies of theoretical tendencies. In this paper, North Korea's 'to'-grammar looks quite different from South Korean grammar on the surface, but it is concluded that there are many parts in common in detailed grammar description. Rather than differences in theoretical backgrounds or systems, structural commonalities that target the same language are found. These results are expected to be the theoretical basis for establishing the system of Unified Grammar.
참고문헌 (41)
- 강범모, "복수성과 복수 표지: '들'을 중심으로", 언어학, (47), pp.3~31 (2007), 사단법인 한국언어학회
- 고영근, "북한의 문법 연구", 국어생활, 15, pp.75~90 (1988), 국어연구소
- 고영근, "남북한 국어학 연구의 성과와 전망", 국어국문학, 115, pp.403~414 (1995), 국어국문학회
- 고영근, "남북 규범문법의 통일 방안", 새국어생활, 11(1), pp.29~45 (2001), 국립국어연구원
- 고영진, "북한 문법의 ‘단어조성론’의 성립 과정", 동방학지, 98, pp.469~508 (1997), 연세대학교 국학연구원
- "표준국어대사전" (1999)[URL]
- 권재일, "북한의 국어 문법사 연구에 대하여", 한글, (311), pp.55~87 (2016), 한글학회
- 김남돈, "(｢토｣를 중심으로 본) 북한 문법 이론의 발전 과정" (2003), 한국문화사
- 김민국, "한국어 주어의 격표지 연구", 박사, pp.2016
- 김백련, "조선어단어론(조선어학전서 18)" (2005), 사회과학출판사
- 김병문, "북한의 규범문법 성립 과정에 관한 연구 – ‘자리토’와 ‘끼움토’의 설정을 중심으로", 동방학지, (175), pp.267~294 (2016), 국학연구원[DOI]
- 김하수, "북한에서 보는 ‘조선어’에 대한 일반언어학적 해석에 관하여 - 교육도서 출판사의 ‘언어학 개론 (1970)’ 평설", 동방학지, 98, pp.509~523 (1997), 연세대학교 국학연구원
- 남기심, "북한 문법의 격", 동방학지, 103, pp.337~353 (1999), 연세대학교 국학연구원
- 남기심, "표준 국어문법론" (1985), 탑출판사
- 남기심, "표준 국어문법론" (2019), 한국문화사
- 렴종률, "문화어형태론" (1980), 김일성종합대학 출판사
- 류구상, "남북한 문법의 격조사", 새국어교육, 52(1), pp.187~216 (1996), 한국국어교육학회
- 리근영, "조선어리론문법(형태론)" (1985), 과학백과사전출판사
- 리기만, "조선어문장성분론(조선어학전서 28)" (2005), 사회과학출판사
- 박재수, "조선 언어학에 대한 연구" (1999), 사회과학출판사
- 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조", 석사, 국어국문, pp.1994
- 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 문법" (2002), 교육인적자원부
- 시정곤, "국어의 단어형성 원리" (1998), 한국문화사
- 우형식, "북한 문법에서의 문장성분 설정", 동방학지, 98, pp.287~352 (1997), 연세대학교 국학연구원
- 유현경, "형용사에 결합된 어미 ‘-게’ 연구", 한글, (273), pp.99~123 (2006), 한글학회
- 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회[DOI]
- 유현경, "한국어 표준문법" (2018), 집문당
- 이관규, "남북한 어문 정책의 동질성 회복 방안에 대한 연구", 국어국문학, (176), pp.63~90 (2016), 국어국문학회[DOI]
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 박사, 국어학, pp.1996
- 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.(64), 217~271[DOI]
- 임동훈, "보조사의 의미론", 國語學, (73), pp.335~373 (2015), 국어학회[DOI]
- 임홍빈, "북한의 말과글", pp.136~169 (1989), 을유문화사
- 임홍빈, "북한의 문법론", 어문연구, 28(3), pp.445~597 (1992), 서울대학교 어학연구소
- 임홍빈, "복수 표지 ‘들’과 사건성", 애산학보, 24, pp.3~50 (2000), 애산학회
- 정순기, "조선어형태론(조선어학전서 26)" (2005), 사회과학출판사
- 조선문화어문법규법편찬위원회, "조선문화어문법규범" (2011), 사회과학출판사
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음사
- 최형용, "국어 단어의 형태와 통사" (2003), 태학사
- 한정한, "통사 단위 단어", 國語學, (60), pp.211~232 (2011), 국어학회[DOI]
- 홍종선, "남·북한 국어 문법의통일", 국제고려학회 서울지회 논문집, 1, pp.3~33 (1999), 국제고려학회 서울지회
- 황화상, "국어 형태 단위의 의미와 단어 형성" (2001), 월인