본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하나님의 사랑과 인간의 사랑, 그 같음과 다름에 관한 신학적·윤리적 연구 ―민중신학, 칼 바르트, 위르겐 몰트만 신학에 대한 윤리적 분석과 비교를 중심으로―

Differences and Points of Correspondence between God’s Love and Human Love

이창호
한국기독교사회윤리학회 (The Society Of Korean Christian Social Ethics)|2011.12|기독교사회윤리 (The Korean Journal of Chiristian Social Ethics)|제22호|pp. 265-301

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

민중신학Minjung theology칼 바르트Karl Barth위르겐 몰트만하나님의 사랑human loveJürgen Moltmann인간의 사랑God’s love
주제분류기독교신학

초록

이 논문의 목적은 하나님의 사랑과 인간의 사랑 사이의 연속성과 불연속성, 종말론적 관점에서 바라본 인간 사랑의 실천가능성 등과 같은 규범적 주제들을 신학적으로 탐구하는 것이다. 이 논문이 이러한 주제들에 관한 신학적, 윤리적 담론의 성숙에 이바지할 수 있기를 바란다. 이를 위해, 민중신학, 바르트 신학, 몰트만 신학을 다루려고 한다. 이 논문에서 하고자 하는 바는 크게 세 가지이다. 첫째, 이 세 신학의 기독론과 구원론(혹은 창조론) 그리고 종말론을 검토할 것인데, 다음 두 가지 문제에 관한 신학적 함의에 집중하고자 한다. 곧 구원을 위한 활동(혹은 사랑의 활동)의 종류와 범위와 실천가능성에 있어서 예수 그리스도와 인간 행위자 사이의 차이와 합일점은 무엇인가 하는 문제 그리고 인간 아가페의 종말론적 특징이 무엇인가 하는 문제이다. 둘째, 이러한 신학적 탐구를 근거로 해서, 앞에서 규범적 주제들에 대한 논의를 안내해 줄 윤리적 함의를 추론하고자 한다. 마지막으로 이 세 가지 신학적 흐름의 차이와 유사점을 비교하고 또 평가할 것이다.

Abstract

The aim of this paper is to explore theologically normative issues about human agape such as continuity and discontinuity between God’s love and our love and discussion of human love in eschatological terms, hoping that such exploration contributes to enriching theological and ethical discussions of these issues in Korea. To do this, I will take three theological camps or figures, namely minjung theology, Barth, and Moltmann. My task in this paper is three-fold. First, I will investigate christology, soteriology (or doctrine of creation) and eschatology of these three theological camps, with special attention to their theological implications for two major inquiries: 1) differences and points of correspondence in identity as well as in the kind and scope of activity for salvation between Jesus Christ and ourselves, or God’s love and human love; and 2) eschatological understanding of human agape. Second, based on this theological investigation, I attempt to extrapolate some ethical implications which illumine the issues regarding the nature of human love mentioned above. Lastly, I will compare these three camps, highlighting similarities and differences among the three.

참고문헌 (26)

  1. 김용복, "민중의 사회전기와 신학, In 민중과 한국신학" (1982), 한국신학연구소
  2. 서남동, "두 이야기의 합류, In 민중과 한국신학" (1982), 한국신학연구소
  3. 안병무, "민중신학이야기" (1988), 한국신학연구소
  4. 이창호, "정치적 사랑에 대한 기독교 윤리적 모색", 신앙과 학문, 15(3), pp.195~227 (2010), 기독교학문연구회
  5. Ahn, Byung Mu, "Jesus and the Minjung in the Gospel of Mark, In Minjung Theology: People as the Subjects of History", pp.1981, The Commission on Theological Concern
  6. Barth, Karl, "Church Dogmatics" (1956), T.&T. Clark
  7. Gutierrez, "Faith as Freedom: Solidarity with the Alienated and Confidence in the Future", Horizons, 2(Spring) (1975)
  8. Gutierrez, Gustavo, "The Power of the Poor in History" (1983), Orbis
  9. Hartwell,Herbert, "The Theology of Karl Barth:An Introduction" (1964), Gerald Duckworth & CO. LTD
  10. Kelsey, David H, "Human Being, In Christian Theology: An Introduction to Its Traditions and Tasks, Revised and Enlarged Edition" (1985), Fortress Press
  11. Kim, Yong Bock, "Messiah and Minjung: Discerning Messianic Politics Over Against Political Messianism, In Minjung Theology: People as the Subjects of History", pp.1981, The Commission on Theological Concern
  12. Lee, Jung-Yong, "Minjung Theology: A Critical Introduction, In An Emerging Theology in World Perspective" (1988), Twenty-Third Publications
  13. McDowell, "Hope in Barth’s Eschatology: Interrogations and Transformations beyond Tragedy" (2000), Ashgate
  14. Moltmann, Jürgen, "희망의 신학" (1973), 대한기독교서회
  15. Moltmann, Jürgen, "Der Geist des Lebens, In The Spirit of Life" (1992), Fortress Press
  16. Moltmann, Jürgen, "Das Kommen Gottes, In The Coming of God" (1996), Fortress Press
  17. Moltmann, Jürgen, "창조 안에 계신 하느님" (2007), 한국신학연구소
  18. Outka, Gene, "Agape: An Ethical Analysis" (1972), Yale University Press
  19. Outka, Gene, "Following at a Distance: Ethics and the Identity of Jesus, In Scriptual Authority and Narrative Interpretation" (1987), Fortress Press
  20. Outka, Gene, "Theocentric Agape and the Self: An Asymmetrical Affirmation in Response to Colin Grant’s Either", Or, 1996, pp.24, 37~
  21. Park, "Minjung and Proces Hermeneutics", Process Studies, 17, pp.2~ (1988)
  22. Rahner, Karl, "Foundations of Christian Faith: An Introduction to the Idea of Christianity" (2000), Crossroad
  23. Rahner, Karl, "Nature and Grace", Theological Investigations, 4 (1966), Helicon
  24. Son, Chang-Hee, "Haan of Minjung Theology and Han of Han Philosophy" (2000), University Press of America, Inc
  25. Suh, Nam Dong, "Historical Reference for a Theology of Minjung, In Minjung Theology: People as the Subjects of History", The Commission on Theological Concern, 1981, ~
  26. Tillich, Paul, "Systematic Theology. Vol. 1" (1951), The University of Chicago Press

관련 논문AI추천

몰트만의 사랑의 윤리와 평화윤리를 위한 규범적 함의 모색이창호한국기독교사회윤리학회 · 기독교사회윤리2025 · 제61호사랑, 사랑의 신학 그리고 한국인의 정 - 몰트만의 사랑의 하나님 이해를 중심으로김정두한국조직신학회 · 한국조직신학논총2014 · 제40호신적 본질로서의 사랑 ― 판넨베르크 신학을 중심으로이경훈한국조직신학회 · 한국조직신학논총2025 · 제78호정치적 사랑에 대한 기독교 윤리적 모색이창호기독교학문연구회 · 신앙과 학문2010 · 제15권 제3호기독교 윤리학에서 사랑과 정의 -아가페 윤리학에 대한 대안적 접근-김종원한국기독교철학회 · 기독교철학2024 · 제41호‘자기사랑’에 관한 현대 기독교윤리학계의 담론 탐색이창호한국기독교사회윤리학회 · 기독교사회윤리2013 · 제25호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

노숙인 복지사업을 위한 국가와 한국 교회의 책임과 협력김혜령pp. 7-48종교사회학과 ‘사회종교학’: 기독교사회학의 사회 변혁적 관점이철pp. 42-79근대전환기 윤치호의 기독교 사회윤리사상김권정pp. 75-101도킨스의 과학적 무신론에 대한 유신론적 한 답변박종균pp. 103-133무원리성의 신과 레비나스심상우pp. 135-165
원문 보기