무원리성의 신과 레비나스
Anarchy of God et Levinas
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 히브리 세계의 관점으로 레비나스에게 초래되는 신의 무원리성을 이해하는데 있다. 레비나스는 히브리 정신을 통해 서구의 동일성의 폭력의 문제를 해결하고자했다. 여기서 레비나스의 독창성은 성서 구절의 해석의 다양한 암시적 내용들을 포기함 없는 들어내는데 있다. 그는‘신을 다르게 말함’으로서 존재론적 서구신학과의 차별을 꾀한다. 이러한 혁신은 하나님에 대한 개념화된 주제로 언급하지 않을 신학을 향해 장을 열어다. 다만 해석학은 주체의 윤리적 책임안에서 초월의 무원리의 상태를 보존하는 것이다. 유대 전통은 끊임없이 타자에 대한 책임을 져야만 한다. 또한 하지 말아야 하는 것을 지키는 것과 해야 할 의무와 연계된다. 주체의 자기됨은 자신의 이웃을 버리고의 불가능을 강조한다. 이러한 윤리는 의식 이전에 명령된 선근원적 타자를 위한 책임감을 가진다. 즉, 타인을 위한 책임은 인간이 기억할 수 없는 과거로부터 강요된 것이다. 그것은 다른 사람을 향한 사람의 책임적 정황을 묘사한다. 전적으로 강요된 책임은 다른 사람을 위한 자기의 선택의 문제가 아니라 의무인 것이다. 그럼에도 불구하고 레비나스에게 인간은 자유보다 책임이 선행한다. 주체가 자기됨은 타자와의 관계 속에서 자기가 되며, 주체는 마치 죄를 벗어날 수 없는 것과 같은 방식으로 타인들에 전적인 책임이 있다. 이것은 다른 사람에 대한 책임이 있으며, 인간은 상대방의 불림에 "나 여기있어요"라는 대답할 을 때 참 인간이 된다. 즉 인간의 책임은 마음의 신중함으로서 시작되는데 인본주의는 “나 여기있어요”라는 것으로서 시작된다. 이처럼 신학적 관계는 다른 사람들과의 윤리적 관계로서 직접적으로 연결된다. 신은 인간에게 언제나 우리의 이웃을 사랑하라는 명령함으로서 명백하게 존재한다. 이 책임은 이웃과 가까움으로 모두에게 우리의 무한책임으로 있다. 우리가 져야할 무한책임은 우리에게 가장 가까운 사람과 우리 이웃에 접근을 허용함을 통해 공동체의 무한한 책임을 가지게 된다. 책임의 영향력하에, 우리는 유대인 커뮤니티의 사유처럼 기독교 공동체 우리의 세계를 만들 수 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to understands the anarchy of God in the thought of Levinas that come form the Hebrew's world view. After the advent of the post-modern era of Western culture, Levinas wants to explain this contemporary with the spirit of Hebrew. And he tried to solve the violence of totality. Where the originality of Levinas's interpretation of the biblical passages do not rule out a variety of information. He is an distinction of ontological theology thought "Spoken differently, God". This innovation opened a door to the theology that would not be themed speech about God, but a testimonial hermeneutics of speech preserving the anarchy of transcendence in the ethical responsibility of the subject. Also, the Jewish tradition constantly underlines the importance of the responsibility for the other and the feeling that one has to be liable for what one does or does not do. It stresses the impossibility of forsaking one's neighbor. Ethics has responsibility pre-anteriority for the orther. In other words, responsibility is an obsession that come from a past that a man does not remember. It describes the situation of a man facing another man. Responsibility in obsession is a responsibility of the ego for what the ego has not wished, that is for the others. Here, man is not only responsible for himself but also for his acts before others, he is responsible for others in such a way that he loses his innocence when he looks at them. He really becomes human when he is ready to answer, "Here I am" to the call of the other. "Here I am" is also the beginning of humanity, since humanity begins in the alertness of mind that helps man understand that the calling is indeed. The theological relation leads directly to the ethics of relations with another person. This is clearest message that God's love for us commands us to love our neighbor. We have to the infinite responsibility and it commits us to approach the one nearest us, the neighbor. Through good influence of responsibility, we can make our world as Christian community like the idea of the Jewish community.
참고문헌 (29)
- 강영안, "아직도 철학은 신에 관해서 말할 수 있는가, In 레비나스와 타자의 질문", 2011 추계학술대회, 대동철학회
- 박원빈, "레비나스와 기독교" (2009), 북코리아
- 윤대선, "레비나스의 타자철학: 소통과 초월의 윤리를 찾아서" (2009), 문예출판사
- 심상우, "레비나스 사상에서 윤리적 정치의 조건", 해석학연구, 25(25), pp.85~116 (2010), 한국해석학회
- 이태하, "종교적 믿음에 대한 몇 가지 철학적 반성" (2000), 책세상
- Heidegger, M, "숲" (2008), 나남
- 김재철, "종교적 삶의 현상학" (2011), 누멘
- 이종훈, "데카르트적 성찰" (2002), 한길사
- 강학순, "하이데거와 기독교" (2006), 한들출판사
- Bernhardt, Uwe, "Le statut de la théorie chez le dernier Lévinas, in: Cahiers d’Etudes Lévinassiennes, n°1, Le temps. Benny Lévy dir" (2002), Cahiers d’Etudes Lévinassiennes
- Chalier,Catherine, "La Trace de l’infini, Emmanuel Lévinas et la source hébraïque" (2002), Pairs, Cerf, coll. Philosophie et théologie
- Dastur,Françoise, "Intentionnalité et Métaphysique, in: Emmanuel Lévinas, positivité et transcendance, suivi de Emmanuel Lévinas et la phénoménologie(col)" (2000), dir Jean-Luc Marion, Paris, P.U.F
- Fleg, Edmond, "Sens de l’Histoire juive, in: La conscience juive" (1963), Paris: P.U.F
- Haïm de Volozin, "L’Âme de la vie, trad. et notes B. Grosss" (1986), Pairs: Lagrasse, Verdier
- Jacques Collette, "Lévinas et la phénoménogie husserlienne" (1984), Les Cahiers de la nuit surveillée. n°3
- Janicaud,Domique, "Le tournant théologiaue de la phénoménologie française" (1991), Pairs: l’Eclat
- Jonas, Hans, "Le concept de dieu après Auschwitz, trad., Ph. Invrenel" (1994), Paris: Rivages proche
- Jonas, Hans, "L’immortalité et la mentalité moderne, in: Le Phénomène de la vie, trad., D. Lories" (2001), Bruxelles: De Boeck Université
- Léon Brunschvicg, "La raison et la religion" (1939), Paris: Alcan
- Lévinas, "Dieu,la mort et le temps" (1993), Paris: Editions Grasset & Fasquelle
- Lévinas, "Difficile liberté", pp.1984, Pairs: A. Michel,
- Lévinas, "Autrement qu’être ou au-delà de l’essence" (1991), La Haye: M. Nijhoff, Livre de proche
- Lévinas, "Essai sur Pensée-à-l’autre, 1991", pp.1993, Paris, Grasset
- Lévinas, "Totalité et infini, Essai sur l’extériorité" (1990), La Haye: M. Nijhoff, Livre de proche
- Lévinas, "De Dieu qui vient à l’idée" (1992), Vrin, Edition de proche
- Mosès,Stéphane, "Rosenzweig et Lévinas, in: Rue Descartes Emmanuel Lévinas n°19" (1998), P.U.F
- Rabinovich, Silvana, "La trace dans le palimpseste lectures de Lévinas. trad. Alain Joani Hocquenghem et silvana Rabinovich" (2003), Paris: L’Harmattan
- Rolland,Jacques, "‘Divine comédie’: la question de Dieu chez Lévinas, in: La différence comme non-différence, Éthique et altérité chez Emmanuel Lévinas" (1995), A.Münster dir., Paris, Kimé
- Vanni, "L’impatience des réponses: L’éthique d’Emmanuel Lévinas qu risque de son inscription pratique" (2004), CNRS Éditions