본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중세국어 어미 중첩구성 연구 - 통사특성을 중심으로 -

A Study on the ending reduplication constructions in medieval Korean

김유권
한말연구학회|2024.03|한말연구 (Korean Language Research)|제65권 제12호|pp. 1-30|DOI 10.16876/klrc.2024.65.12.1

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

grammatical category중세국어문법범주어미endingsyntactic characteristics통사특성중첩구성reduplication constructionsmedival Korean

초록

The syntactic characteristics of the reduplication constructions of medieval Korean endings were examined. Above all, the combination ofreduplication ending and ending was investigated by part of speech,and the relationship between words combined with reduplicationending in terms of confrontational and equal relations was examined. The case where the reduplication constructions is used as a trailingsentence was characteristically examined by the presence or absence of omission in the reduplication constructions. the possible and impossible endings were examined by whether or not symmetry of the reduplication constructions was possible, and the tense method in the reduplication constructions was examined by whether or not it was possible to combine. At this time, it was found that the combination of medieval Korean reduplicating ending and ending representing tense method was very limited, unlike modern Korean. It was examined that there were many examples of combining reduplication ending and intentional ending with questioning method endings, and there were many restrictions from other intentional ending. Unlike modern Korean, we looked at how various forms of irregularities were realized in medieval Korean, and among them, methods such as [AX A지 몯X] and [AX 아니X 몯] were realized. In the reduplication constructions and elevation method, we examined that the combination of object height ending, which was limited in modern Korean, and the realization of questioning method varied, especially in relative height. In addition, as in modern Korean, the combination of noun phrases and investigations led by reduplication constructions was also examined, although rare. In conclusion, compared to the syntactic characteristics of modern Korean reduplication constructions, it can be seen that the reduplication constructions of medieval Korean had a strong syntactic character, and gradually changed into a morphological character as it came to modern Korean.

Abstract

The syntactic characteristics of the reduplication constructions of medieval Korean endings were examined. Above all, the combination ofreduplication ending and ending was investigated by part of speech,and the relationship between words combined with reduplicationending in terms of confrontational and equal relations was examined. The case where the reduplication constructions is used as a trailingsentence was characteristically examined by the presence or absence of omission in the reduplication constructions. the possible and impossible endings were examined by whether or not symmetry of the reduplication constructions was possible, and the tense method in the reduplication constructions was examined by whether or not it was possible to combine. At this time, it was found that the combination of medieval Korean reduplicating ending and ending representing tense method was very limited, unlike modern Korean. It was examined that there were many examples of combining reduplication ending and intentional ending with questioning method endings, and there were many restrictions from other intentional ending. Unlike modern Korean, we looked at how various forms of irregularities were realized in medieval Korean, and among them, methods such as [AX A지 몯X] and [AX 아니X 몯] were realized. In the reduplication constructions and elevation method, we examined that the combination of object height ending, which was limited in modern Korean, and the realization of questioning method varied, especially in relative height. In addition, as in modern Korean, the combination of noun phrases and investigations led by reduplication constructions was also examined, although rare. In conclusion, compared to the syntactic characteristics of modern Korean reduplication constructions, it can be seen that the reduplication constructions of medieval Korean had a strong syntactic character, and gradually changed into a morphological character as it came to modern Korean.

참고문헌 (67)

  1. 강기진, "우리말 연구의 샘터 연산도수희선생화갑기념논총(간행위원회)", pp.233~225 (1994), 문경출판사
  2. 고영근, "표준 중세 국어문법론" (2010), 집문당
  3. 구현정, "현대 국어의 조건월 연구", 박사, pp.1989
  4. 권재일, "국어의 복합문 구성 연구" (1985), 집문당
  5. 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
  6. 권재일, "한국어 문법사" (1988), 박이정
  7. 권재일, "한국어 문법론" (2012), 태학사
  8. 김승곤, "선택형어미 ｢거나｣와 ｢든지｣의 화용론", 말, 4, pp.9~27 (1979), 연세대학교, 한국어학당
  9. 김승곤, "한국어 이음씨끝의 의미 및 통어 기능연구(1)", 한글, 186, pp.3~34 (1984), 한글학회
  10. 김승곤, "현대나라말본" (1996), 박이정
  11. 김연희, "어미 반복 사용에 의한 복합 구성 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2007
  12. 김영희, "등위접속문의 통사특성", 한글, 201‧202, pp.83~118 (1988), 한글학회
  13. 김영희, "한국어 통사론을 위한 논의" (1998), 한국문화사
  14. 김영희, "한국어 통사 현상의 의의" (2005), 도서출판 역락
  15. 김유권, "현대국어 중첩구성 연구", 석사, 국어국문학과, pp.1998
  16. 김유권, "현대국어 중첩구성 통사특성 연구", 겨레어문학, 27, pp.319~334 (2001), 겨레어문학회
  17. 김유권, "한국어의 어제 그리고 오늘", pp.305~319 (2009), 도서출판 역락
  18. 김유권, "국어의 어미 중첩구성과 의향법", 2009하반기 전국학술발표회 (2009), 겨레어문학회
  19. 김유권, "국어의 어미 중첩구성 연구", 박사, pp.2010
  20. 김유권, "15세기 국어의 어미 중첩구성 연구", 겨레어문학, 48 (2012), 겨레어문학회
  21. 김유권, "16세기 국어의 어미 중첩구성 연구", 한말연구, 47 (2018), 한말연구학회
  22. 김운태, "동사구 내포문에 관한 일고찰", 대구어문연구, 14 (1989), 대구대학교 국어국문학과
  23. 김정남, "동일 어미 반복 구문의 통사와 의미-한국어 문법·어휘 연계 교육에 대한 제안", 이중언어학, (34), pp.49~75 (2007), 이중언어학
  24. 남기심, "국어연결어미의 쓰임" (1994), 서광학술자료사
  25. 리의도, "우리말 이음씨끝의 통시적 연구" (1990), 어문각
  26. 류광식, "15세기 국어 부정법의 연구", 석사, pp.1990
  27. 민현식, "국어 문법 연구" (1999), 도서출판 역락
  28. 박용찬, "15세기 국어의 연결어미 중첩구성", 반교어문연구, 25, pp.5~39 (2008)
  29. 박정규, "국어 부정문 연구" (1996), 보고사
  30. 박지홍, "우리 현대말본" (1986), 과학사
  31. 배유미, "반복형 접속 어미 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2000
  32. 서태룡, "국어접속문에 대한 연구", 국어연구, 40 (1979), 국어연구회
  33. 서태룡, "내포와 접속", 국어학, 8, pp.109~135 (1979), 국어학회
  34. 서형국, "국어 접속 구성의 문법사적 연구", 박사, pp.2005
  35. 서희정, "어미 반복형태의 문법구성화 연구-한국어교육의 관점에서-", 새국어교육, 79 (2008), 한국국어교육학회
  36. 손세모돌, "중세국어의 보조용언에 대한 연구", 한국학논집, 24, pp.175~217 (1994), 한양대학교 한국학 연구소
  37. 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
  38. 승종경, "한국어 교육을 위한 반복 구성 연구", 석사, pp.2011
  39. 신연수, "15세기 국어 연결어미 ‘-고’ 연구", 석사, pp.2013
  40. 안효경, "현대 국어의 의존 명사 연구" (2001), 역락
  41. 윤평현, "국어대립 접속어미에 대한 연구", 한글, 200, pp.165~192 (1988), 한글학회
  42. 윤평현, "국어의 접속 어미 연구-의미론적 기능을 중심으로" (1989), 한신문화사
  43. 윤평현, "국어의 시간관계 접속 어미에 대한 연구", 언어, pp.163~202 (1990), 한국언어학회
  44. 이기문, "16세기 국어의 연구" (1978), 탑출판사
  45. 이상태, "국어 이음월의 통사‧의미론적 연구" (1995), 형설출판사
  46. 이세영, "‘말다’ 구성 연구", 석사, pp.2001
  47. 이수연, "한국어 반복구성 연구", 박사, pp.2016
  48. 장경희, "국어 접속 어미의 의미구조", 한글, 227, pp.151~174 (1995), 한글학회
  49. 장숙영, "16세기 국어의 이음씨끝 연구-번역노걸대와 번역박통사를 중심으로-", 석사, pp.1989
  50. 장요한, "15세기 국어 접속문 연구", 박사, pp.2008
  51. 장윤희, "중세국어의 조건 접속 어미에 대한 연구", 국어연구, 104 (1991), 국어연구회
  52. 장호종, "한국어 허사의 중출 현상에 대한 연구", pp.2003
  53. 전정례, "중세국어 의존 명사 구문에 대한 일고찰", 언어학, 12, pp.147~161 (1990), 한국언어학회
  54. 정호완, "중세국어 의존명사의 문법기능", 박사, 국어국문학과, pp.1987
  55. 조오현, "국어의 이유구문 연구" (1991), 한신문화사
  56. 최은숙, "현대 국어의 중첩구문 연구", 석사, pp.1994
  57. 최현배, "우리말본" (1937), 정음문화사
  58. 허웅, "우리옛말본" (1975), 샘문화사
  59. 허웅, "국어 때매김법의 변천사" (1987), 샘문화사
  60. 허웅, "16세기 우리옛말본" (1989), 샘문화사
  61. 허웅, "15․16세기 우리옛말본의 역사" (1991), 탑출판사
  62. 허원욱, "15세기 국어의 이름마디와 매김마디 연구", 박사, 국어국문학과, pp.1991
  63. 허원욱, "16세기 통어론" (2004), 신성출판사
  64. 허원욱, "15세기 국어통어론" (2005), 한국학술정보(주)
  65. 허재영, "지움월의 통시적 연구", 박사, 국어국문학과, pp.1999
  66. 홍혜란, "한국어교육을 위한 복합연결 구성 연구", 박사, pp.2016
  67. Chung, Chin Wan, "Reduplication in Korean", Ph.D., pp.1997

관련 논문AI추천

16세기 국어의 어미 중첩구성 연구김유권한말연구학회 · 한말연구2018 · 제47호15세기 국어의 어미 중첩구성 연구김유권겨레어문학회 · 겨레어문학2012 · 제48호중세국어 문법 연구의 현황과 전망김유범한말연구학회 · 한말연구2016 · 제40호중세국어 어찌말 매인이름씨 연구최대희한말연구학회 · 한말연구2017 · 제45호17세기 疊用副詞의 形態的 特性과 意味的 機能김훈태한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2012 · 제40권 제1호중세국어 때매김법의 통어적 결합 제약허원욱한말연구학회 · 한말연구2011 · 제29호
원문 보기