청대 형사 법률의 법전화 동인을 논하다
Research on the Cause of Codification of Criminal Law in Qing Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘법전화’의 좁은 의미 서사에서 벗어나면 인류 문명 전체가 공유하는 법률편찬 전통을 반영한다. 청대의 법제 실천에 대해 말하자면 형사 법률의 법전화정도는 임시적인 율례 편찬, 제도화 수례, 예문의 사법 창제 체제를 통해 점차적으로 추진되었다. 동인의 서로 다른 유형을 기준으로 율례 법전화의 진행 과정은 체계적인 가이드형 동인과 사건 가이드형 동인에 의해 공동으로 추진되고 전자는 법의 확정성과 안정성을 강조하여 중앙 사법의 권위를 유지하고 법관의 자유 재량을 제한한다. 후자는 법률의 실효성을 강조하고 율전의 사회적적용 효력을 확보하며 민본주의적 배려를 나타낸다. 가치 차원에서 어떤 동인유형이든 정치적 요소가 잠재적으로 작용하는데 법전화 정도의 단계적 향상은사실상 정치 시스템이 가치 판단과 전략 선택을 한 결과이다.
Abstract
When it breaks away from the narrow narrative of “codification”, it reflects the legal codification tradition shared by the whole human civilization. In terms of legal practice in the Qing Dynasty, the codification degree of criminal law was gradually promoted through temporary statute compilation, institutionalized amendment and the judicial creation mechanism. Taking the different types of motivation as the standard, the codification process of laws and regulations is jointly promoted by system-based motivation and case-based motivation. The former emphasizes the certainty and stability of law in order to maintain the central judicial authority and restrict the discretion of judges; The latter emphasizes the effectiveness of the law, ensures the effectiveness of the social application of the law, and highlights the humanistic care. At the value level, no matter what kind of motivation type, political factors have a potential role. In fact, the phased improvement of the codification degree is the result of the value judgment and strategy selection of the political system.
참고문헌 (22)
- 阿图尔, "当代法哲学和法律理论导论" (2013), 法律出版社
- 米健, "比较法导论" (2013), 商务印书馆
- 苏亦工, "明清律典与条例" (2020), 商务印书馆
- "清会典事例" (1991), 中华书局
- 赵尔巽, "清史稿" (2020), 中华书局
- "清实录" (1985), 中华书局
- 胡星桥, "读例存疑点注" (1994), 中国人民公安大学出版社
- 吴坤修, "大清律例根原" (2012), 上海辞书出版社
- 柏桦, "清代律例汇编通考" (2018), 人民出版社
- 尚书, "王世舜" (2020), 中华书局
- 皮埃尔, "实践感" (2012), 译林出版社
- 高仰光, "法典化的历史叙事", 中国法学, (5) (2021)
- 朱勇, "论中国古代的‘六事法体系’", 中国法学, (1) (2019)
- 张生, "中华法系的现代意义：以律典统编体系的演进为中心", 东方法学, (1) (2022)
- 林乾, "清朝法律的重构与国家治理效能的强化", 政法论坛, (2) (2022)
- 朱明哲, "法典化模式选择的法理辨析", 法制与社会发展, (1) (2021)
- 黄雄义, "清代因案修例的动议权研究—当代因案修法建议机制之建构", 湖北社会科学, (5) (2021)
- 黄雄义, "清代因案修例的现象还原与性质界定———兼论其对完善案例指导制度的启示", 政治与法律, (2) (2020)
- Caldwell, Ernest, "Social Change and Written Law in Early Chinese Legal Thought", Law and History Review, 1 (2013)
- Barakerez D, "ARTICLE: Codification and Legal Culture" (1998), Comparative Perspective
- Bergel J L, "Principal Features and Methods of Codification", La. l. rev, 48(5) (1988)
- Bodenheimer, Edgar, "Is Codification an Outmoded Form of Legislation?", American Journal of Comparative (1982)