학벌열위자들의 학벌주의 정체성 형성과 변화에 관한 질적연구: 중년 여성 영유아교사를 중심으로
Qualitative Research on The Formation and Change of The ‘Hakbeoljui’ Identity of ‘Hakbeol’ Inferiorities
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 질적접근에 기초하여 유명 대학원에 진학한 중년 여성 영유아교사를 중심으로 학벌열위자들의 정체성 형성과 그 변화를 교육적, 이념적, 정서적, 사회적, 도덕적 차원에서 살펴보았다. 중년 영유아교사들은 학벌사회 한국의 학벌열위자 중 하나로서, 특히 유명 대학원에 진학하였다는 점에서 학벌주의 정체성의 형성과 변화를 이해하기에 좋은 사례라 판단되었다. 연구결과는 다음과 같다. 먼저 교육적 차원에서 학벌열위자들은 학벌사회가 공부에 대한 협소한 이해와 열등생의 정체성을 벗어나 새로운 공부를 발견하고 긍정적인 자기 이해로 나아간다. 대학에 와서 장학금을 받는 등 ‘실용적’ 공부의 재미와 흥미를 발견하고, 대학원에서는 스스로 질문을 제기하고 답을 찾는 공부를 통해 ‘수단’이 아닌 ‘목적’으로서의 공부를 체험한다. 이 가운데 더 이상 자신을 열등생이라 규정하지 않고 자신감을 갖게 되면서 긍정적인 자기 이해로 나아간다. 둘째 이념적 차원에서 이들은 학창시절의 무능력자라는 자기규정을 벗어나 유능한 교사와 전문가라는 자기 이해를 가지게 된다. 대학과 직장을 거치면서 소질과 역량을 발견하고 교사로서의 성취와 성장을 통해 전문가로서의 자기확신을 가지게 된다. 셋째, 정서적 차원에서 이들은 학벌에 대한 위축감과 열등감을 탈피하여 진취적이고 도전적인 자세로 삶을 대할 수 있게 된다. 대학과 직장에서 이룬 사회적, 직업적 성취와 인정을 통해 스스로에 대한 자긍심을 갖게 된다. 또 이름 있는 대학원에 입학함으로써 학벌 트라우마를 벗어나 치유와 해방을 경험한다. 넷째, 사회적 차원에서 이들은 학벌에 기초한 구별짓기와 차별로부터 벗어나 직장과 사회생활 안팎에서 일정 부분의 성취를 이룬다. 더해서 학벌상승으로 인한 후광효과와 지위 상승, 특혜를 경험하면서 학벌의 효과를 실감한다. 끝으로 도덕적 차원에서 이들은 학벌에 대한 맹목적 열망을 넘어 주체적이고 자율적인 가치관과 세계관으로 나아간다. 학벌의 이면을 성찰하면서 학벌사회에 대해 비판적으로 거리두기하는 한편, 자신만의 고유한 이상과 삶을 향해 나아간다. 이상을 토대로 학벌사회에 대한 시사점에 대해 논하였다.
Abstract
In this study, the formation and changes of the ‘hakbeoljui’ identity of the academic inferior were examined at the educational, ideological, emotional, social, and moral levels. The summary of the research results is as follows. First of all, at the educational level, the ‘hakbeol’ inferiorities find "new" study and move forward to positive self-understanding, away from the narrow understanding of study and the identity of inferior students in the academic society. Above all, through employment-related ‘practical’ studies in college, they experienced the fun of studying, obtained good grades and received scholarships. In addition, they realize their studies as "purpose" rather than "means" through studying to raise questions and find their own answers at graduate schools. Through this, they no longer define themselves as inferior students forming a free and liberated identity. Second, at the ideological level, they form a new self-understanding of being competent teachers instead of self-definition of being incompetent. They were not confident in their abilities or competencies due to their low grades in high school. However, they discovered new talents, aptitudes, and competencies through various activities both inside and outside the school, which led them to become confident in themselves, achieve social recognition, and build positive self-understanding. Through this, they have faith in their competence, away from the distorted meritocracy enforced by the ‘hakbeol’ society. Third, at the emotional level, they move away from feelings of inferiority and defeat toward progressive and challenging emotions. After entering college, they felt dissatisfaction with school, experienced neglect and discrimination on their ‘hakbeol’ and formed an inferior identity. However, as their careers grew, they developed their self-confidence as experts and won social recognition, so that they could distance themselves from 'hakbeoljui'. They also experience the healing and freedom of ‘hakbeol’ trauma and liberated themselves from their past as academic inferiorities after entering a prestigious graduate school. Fourth, at the social level, they have been distinguished and discriminated by ‘hakbeol’ , but after entering a famous graduate school, they experience an increase in social status. Since college, they did not give in to the reality of distinction and discrimination due to ‘hakbeol’ , but actively sought to pioneer their lives. However, they were exposed to widespread ‘hakbeoljui’ discrimination and faced limitations in career development, which made them seek for 'hakbeol'. With the rise of ‘hakbeol’, they experienced halo effect, social recognition, preferential treatment toward themselves, by which they realized the power of ‘hakbeol’. Finally, at the moral level, they move beyond following academic background to reflective and critical lives. With the rise of ‘hakbeol’, they encountered prejudice against 'hakbeol' and felt the burden of academic expectations, which gave them insight into the ambivalence and contradictions of ‘hakbeol’. With these changes, they also looked back on their lives thus far, understood themselves from a broader perspective and established their own independent values and worldviews while distancing themselves from ‘hakbeoljui’. Based on the above, the implications of ‘hakbeol’ society were discussed.
참고문헌 (83)
- 강희정, "영유아교육기관 유형별 교사의 처우: 수도권에 근무하는 영유아교사 처우 비교 연구", 석사, pp.2016
- 김경애, "고경력 유아교사의 삶: 교사실존을 중심으로", 한국교원교육연구, 33(1), pp.267~296 (2016), 한국교원교육학회[DOI]
- 김정희, "국공립과 사립 유치원교사의 직무만족과 조직헌신 간의 관계 비교", 유아교육연구, 26(5), pp.307~331 (2006), 한국유아교육학회
- 김동춘, "근대의 그늘 : 한국의근대성과 민족주의-당대총서12" (1994), 당대
- 김부태, "한국 학력․학벌주의 인식체계 분석", 교육학연구, 49(4), pp.25~54 (2011), 한국교육학회
- 김부태, "한국 학력·학벌사회 개혁론에 대한 분석적 고찰", 열린교육연구, 22(3), pp.1~26 (2014), 한국열린교육학회
- 김상봉, "안티학벌운동의 철학적 기초", 사회와 철학, (4), pp.271~292 (2002), 한국사회와철학연구회
- 김상봉, "학벌공화국 해체에 이르는 길", 황해문화, 통권 : 46, pp.376~381 (2004)
- 김서현, "대학생들의 반수 좌절 경험의 의미", 한국사회복지학, 72(2), pp.7~36 (2020), 한국사회복지학회[DOI]
- 김서현, "반수로 대학에 진학한 후기 청소년들의 진로발달 경험 : 도돌이표를 지나도 반복되는 길", 사회복지연구, 47(4), pp.183~216 (2016), 한국사회복지연구회[DOI]
- 김서현, "입시반복과 전공변경으로 재진학한 대학생들의 경험 : 학력사회에서 꿈에 닿는 방법", 사회과학논집, 49(1), pp.1~34 (2018), 사회과학연구소[DOI]
- 김종백, "자아정체감 탐색 도구로서 내러티브 접근의 교육적 의미와 가능성", 청소년학연구, 21(8), pp.463~493 (2014), 한국청소년학회
- 한국 사회의 교육 불평등, "경제와사회", 2003, 55~77
- 김광수, "만학도의 대학 진학 동기와 변화된 삶의 경험에 관한 내러티브 탐구", 내러티브와 교육연구, 8(1), pp.257~282 (2020), 한국내러티브교육학회[DOI]
- 김미자, "새로운 ‘나’를 만남: 성인학습자에게 있어 깨달음의 의미", 평생교육 · HRD연구, 10(1), pp.25~40 (2014), 한국평생교육ㆍHRD연구소
- 구유정, "성인학습자의 대학생활 경험이 갖는 교육적 의미에 대한 내러티브 탐구", 평생학습사회, 17(1), pp.27~48 (2021), 미래원격교육연구원[DOI]
- 남인숙, "학력사회와 한국교육의 모순", 사회이론, (40), pp.101~124 (2011), 한국사회이론학회
- 남현숙, "원격대학 성인학습자들의 ‘학습욕망’에 대한 현상학적 연구", 박사, pp.2019
- 박권일, "한국의 능력주의 인식과 특징", 시민과 세계, (38), pp.1~39 (2021), 참여연대
- 박휴용, "학력 개념의 세 층위를 통해 분석한 학벌주의와 교육열", 교육사상연구, 32(3), pp.97~128 (2018), 한국교육사상학회[DOI]
- 서근원, "질적연구로의 질적 전환: 내러티브 정체성 연구를 사례로", 교육인류학연구, 20(4), pp.1~48 (2017), 한국교육인류학회[DOI]
- 손종현, "한국 학력·학벌기반 연줄사회의 실재성과 그 이데올로기적 성격", 열린교육연구, 24(2), pp.147~174 (2016), 한국열린교육학회[DOI]
- 손준종, "일제 식민지 시기 학력 담론의 출현과 분화", 한국교육학연구, 9(1), pp.93~115 (2003), 안암교육학회
- 손준종, "교육논리로서 '능력주의' 재고", 한국교육학연구, 10(2), pp.135~153 (2004), 안암교육학회
- 송지은, "대학 지방캠퍼스 학생들의 대학생활적응에 관한 현상학적 연구- S대학교 C지방캠퍼스 신입생들을 중심으로 -", 청소년학연구, 24(4), pp.95~124 (2017), 한국청소년학회[DOI]
- 신영복, "담론" (2015), 돌배개
- 신차균, "인식론적 관점에서 본"學力"의 의미와 그 교육적 시사점", 교육논총, 25, pp.69~91 (2005)
- 엄기호, "이것은 왜 청춘이 아니란 말인가 : 20대와 함께 쓴 성장의 인문학" (2010), 푸른 숲
- 엄미란, "산업대학 늦깎이 대학생의 경험학습 의미 탐색", 평생교육ㆍHRD연구, 8(2), pp.27~55 (2012)
- 엄미란, "산업대학 성인학습자의 학습경험 의미에 대한 현상학적 접근", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 16(4), pp.135~166 (2013), 한국성인교육학회[DOI]
- 양민옥, "지방대학교 대학생으로 살아가기", 청소년학연구, 22(1), pp.267~286 (2015), 한국청소년학회
- 염지숙, "영유아교사의 위상: 현황과 과제", 유아교육학논집, 19(6), pp.5~30 (2015), 한국영유아교원교육학회
- 오욱환, "한국사회의 교육열에 대한 고유 이론모형의 탐색", 교육학연구, 37(4), pp.1~28 (1999)
- 윤성우, "폴 리쾨르의 철학" (2004), 철학과 현실사
- 윤혜미, "보육교사의 직무스트레스와 직업만족도", 한국생활과학회지, 12(3), pp.303~319 (2003), 한국생활과학회
- 이건만, "한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해", 교육사회학연구, 17(4), pp.63~85 (2007), 한국교육사회학회[DOI]
- 이귀애, "민간 보육교사의 근무환경과 후생복지에 따른 직무만족에 관한 연구", 韓國社會福祉論叢, 9, pp.119~146 (2004)
- 이보미, "학벌주의에 관한 대학생의 인식도 조사 연구", 석사, 교육인적자원개발학, pp.2008
- 이정규, "한국사회의 학력학벌주의" (2003), 집문당
- 이정희, "만학도의 대학생활 경험에 대한 질적 연구", 평생교육학연구, 13(3), pp.89~116 (2007), 한국평생교육학회
- 이종현, "‘학벌과시’에 대한 사회학적 탐구: 학벌과시의 기원과 특성", 사회과학연구, 15(2), pp.380~413 (2007), 사회과학연구소[DOI]
- 장상호, "학문과 교육(중)" (1997), 서울대학교 출판부
- 장연우, "교사독서모임을 통한 교사 전문적 정체성 발달: 한 교사의 교사독서모임 참여 경험에 대한 내러티브 탐구", 내러티브와 교육연구, 6(1), pp.7~33 (2018), 한국내러티브교육학회[DOI]
- 전은희, "학벌주의 정체성에 대한 내러티브적 이해: 서울대생의 사례를 중심으로", 교육인류학연구, 20(3), pp.103~148 (2017), 한국교육인류학회[DOI]
- 전은희, "문화와 교육" (2021), 한국방송통신대학교 출판문화원
- 정은주, "사립유치원 고경력 교사가 겪는 어려움과 지원 요구", 석사, pp.2018
- 정용교, "지방대학생의 입장에서 바라본 학벌주의 실태와 대안", 중등교육연구, 60(3), pp.699~724 (2012), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 학벌주의 극복을 위한 종합대책 연구, "정태화", 한국교육개발원, ~ (2003)
- 정태화, "학벌주의: 쟁점과 개선 대책에 관한 논의", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 7(2), pp.93~129 (2004), 한국성인교육학회
- 조광제, "몸의 세계, 세계의 몸 - 메를로 퐁티의 <지각의 현상학>에 대한 강해" (2004), 이학사
- 최태룡, "대학서열체제연구" (2010), 한울 아카데미
- 홍영숙, "대학 편입학을 경험한 두 대학생이 살아낸 삶의 이야기 탐구: 편입학 경험에 이르기까지의 '교육 전환의 여정(Curricular Transition Journey)'을 통하여", 내러티브와 교육연구, 4(2), pp.99~126 (2016), 한국내러티브교육학회[DOI]
- 홍성태, "학벌주의와 강남특별구", 문화과학, 2통권 : 29, pp.231~242 (2002)
- 홍훈, "학벌, 학력의 정치경제학: 시론", 한국경제학보, 12(1), pp.409~437 (2005)
- Andrews, M., "Doing narrative research", pp.1~5 (2008), SAGE
- Baddeley, J., "Handbook of narrative inquiry : mapping a methodology", pp.177~202 (2007), Sage
- Bell, S. E., "Gender and Discourse: The Power of Talk", pp.97~123 (1988), Ablex
- Bogdan, R., "Qualitative research for education: an introduction to theory and methods" (1982), Pearson A & B
- Bruner, J. S., "인간 과학의 혁명 : 마음, 문화, 그리고 교육" (2011), 아카데미프레스
- Davies, B., "Positioning: The Discursive Production of Selves", Journal for the theory of social behaviour, 20(1), pp.43~63 (1990)
- Erikson, E. H., "Identity youth and crisis" (1968), W. W. Norton
- Ezzy, D., "Theorizing narrative identity: Symbolic interactionism and hermeneutics", Sociological Quarterly, 39(2), pp.239~252 (1998)
- Foucault, M., "지식의 고고학" (2000), 민음사
- Giddens, A., "현대 사회의 성 사랑 에로티시즘 - 친밀성의 구조 변동" (2001), 새물결
- Gubrium, J. F., "Analyzing narrative reality" (2009), SAGE
- Heidegger, M., "존재와 시간" (1998), 까치
- Holstein, J. A., "The self we live by : narrative identity in a postmodern world" (2000), Oxford University Press
- Illich, I., "학교 없는 사회" (2004), 미토
- MacIntyre, A. C., "덕의 상실" (1997), 문예출판사
- Marcia, J. E., "A Commentary on Seth Schwartz's, Review of Identity. Theory and Research", Identity, 1(1), pp.59~65 (2001)
- McAdams, Dan P., "Personality, Modernity, and the Storied Self: A Contemporary Framework for Studying Persons", Psychological Inquiry, 7(4), pp.295~321 (1996)
- McAdams, Dan P., "The psychology of life stories", Review of General Psychology, 5(2), pp.100~122 (2001)
- Rasmussen, D., "Rethinking subjectivity: narrative identity and the self", Philosophy & Social Criticism, 21(5, pp.6) (1995), 159~172
- Macdonell, D., "담론이란 무엇인가 : 알튀세 입장에서의 푸코·포스트맑시즘 비판" (1992), 한울
- Merleau-Ponty, M., "지각의 현상학" (2002), 문학과 지성사
- Michaels, S, ""Sharing Time": Children's Narrative Styles and Differential Access to Literacy", Language in Society, 10(3), pp.423~442 (1981)
- Ricoeur, P., "시간과 이야기 3 - 이야기된 시간" (2004), 문학과지성사
- Riessman, C. K., "Narrative analysis" (1993), Sage Publications
- Sandel, M., "공정하다는 착각 - 능력주의는 모두에게 같은 기회를 제공하는가" (2020), 와이즈베리
- Schostak, J., "Interviewing and representation in qualitative research" (2006), Open University press
- Squire, C., "Doing narrative research", pp.41~63 (2008), SAGE
- Walcott, H. F., "Transforming qualitative data" (1994), Sage Publications, Inc
- Witz, K. G., "An essentialist methodology in education-related research using in-depth interviews", Journal of Curriculum Studies, 3(2), pp.195~227 (2001)
