닉 혼비의 『어바웃 어 보이』: 타자의 윤리학 관점으로 다시 읽기
Nick Hornby’s About a Boy: Rereading from the Perspective of Ethics of the Others
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서 다루는 리투아니아 출신의 엠마뉘엘 레비나스의 이론은 그가 2차 세계대전 때 혹독하게 겪은 경험을 바탕으로 자신의 철학에서 무엇보다도 윤리의 중요성을 강조한다. AI를 지향하는 추세로 인해 인간의 존재감은 위축되기 쉬운 이 시대에 우리의 생명은 고귀하며 이웃의 생명 또한 자신의 것만큼이나 소중하고 더 절실할 때이며 윤리성이 더욱 요구되는 때이다. 이에 따라 레비나스의 사상은 하이데거, 후설 그리고 베르그송의 영향을 받았음에도 그들의 것과 차이가 있다. 그는 서양철학과 종교 그리고 전쟁의 공통점을 전체성이라고 언급하면서 무한, 즉 개체성의 중요성을 강조했다. 그의 전체성과 무한은 타자윤리학과 연결이 되며 타인의 얼굴을 신의 계시로 보고, 상대방과 마주한 얼굴이 단순한 신체적인 눈, 코, 입이 아님을 시사한다. 본 논문은 레비나스의 사상을 닉 혼비의 『어바웃 어 보이』에 접목시켜서 작품의 인물들을 통해 그의 철학을 재조명하면서 현대를 살아가는 우리의 타자를 향한 윤리적인 면모를 갖는 계기가 될 것이라 사료된다.
Abstract
This paper aims to analyze ethics of the others in Nick Horny’s About a Boy. Especially, there is a primary focus on Emmanuel Levinas’s philosophical theory. He emphasized on the ethics of his philosophical theories. The characters in About a Boy have difficulties in living with other people in their societies. We may be responsible for the problems, but we also have them. Therefore, Totality and Infinite, in Levinas’s philosophical theory, is helpful to understand and solve the problems between modern people. In About a Boy, Marcus is a character who doesn’t comply to popular fashion and Fiona is a hippie who is bullied by other people. Also, they are set upon by people who view them as social outcasts. In such a case, they assist each other in coping with their lives. Such a process is shown through each other’s faces. Levinas mentioned that each other’s face is a revelation of God. So, we have to take responsibility for others and have virtues. That is the way we acknowledge the infinite and live together in peace.
참고문헌 (17)
- 배병훈, "한강의 『채식주의자』에 나타난 ‘근원적 상실’과 우울․자살충동의 상관관계 연구: 로버트 제이 리프톤의 ‘형성화’ 개념을 중심으로", 문학과 종교, 22(3), pp.111~145 (2017), 한국문학과종교학회[DOI]
- Bergo, Bettina, "Levinas Between Ethics and Politics: For the Beauty that Adorns the Earth" (1999), Kluwer Academic
- 데이비스, 콜린, "처음 읽는 레비나스: 타자를 향한 존재론적 모험" (2014), 동녘
- Hornby, Nick, "About a Boy" (1998), Riverhead
- 2011, , ~
- 강영안, "타인의 얼굴: 레비나스의 철학" (2005), ㈜문학과 지성사
- 김동규, "레비나스의 ‘탈출’ 개념에 관한 연구", 시대와 철학, 20(2), pp.127~154 (2009), 한국철학사상연구회
- 김연숙, "가족의 타자 윤리적 이해: 엠마누엘 레비나스의 사상을 중심으로", 동아시아문화와 사상, 5, pp.105~127 (2000)
- 김연숙, "(레비나스) 타자윤리학" (2001), 인간사랑
- 김종엽, "레비나스, 그리고 가까움의 현상학 －하이데거의 동일자와 레비나스의 타자－", 철학과 현상학 연구, (53), pp.1~28 (2012), 한국현상학회
- 김용성, "영적 삶의 미학: 프랑크 베르츠바흐의 『무엇이 삶을 예술로 만드는가』에 대한 서평", 문학과 종교, 22(2), pp.159~175 (2017), 한국문학과종교학회[DOI]
- 레비나스, 엠마누엘, "시간과 타자" (2014), 문예
- 송영진, "H. 베르그송과 E. 레비나스 철학에 나타난 현대의 기독교 철학의 두 경향", 기독교 철학, 1, pp.47~86 (2005)
- Steinfels, Peter, "Emmanuel Levinas, 90, French Ethical Philosopher", U.S. New York Times, ~ (1995)
- 양명수, "윤리와 무한-필립 네모와의 대화" (2000), 다산글방
- 윤대선, "‘너’와 ‘나’의 삶의 공동체를 위한 페미니즘의 기원과 해석", 해석학연구, (20), pp.245~277 (2007), 한국해석학회
- 윤대선, "레비나스의 윤리사상과 공공행복 - 나와 타자, ‘사이’의 정신을 중심으로 -", 윤리교육연구, (29), pp.411~430 (2012), 한국윤리교육학회