본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「주생전」에 나타난 낭만적 사랑의 신화와 해체와 구원

The Myth, Deconstruction, and Salvation of Romantic Love in Jusaengjeon

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

사람들은 달콤하고 황홀한 사랑, 이것을 낭만적 사랑이라고 이름하여 영원히 그 사랑 속에 머물고 싶어한다. 이것은 신화처럼 우리의 무의식에 자리잡고 있다. 기쁘면서도 고통스러운 양가적인 속성을 가진 사랑은 인간의 역사 이래로 화두였고 조선 시대 「주생전」에도 서사되고 있다. 따라서 본고는 주생, 배도, 선화의 사랑을 낭만적 사랑으로 바라보고 이들의 사랑이 해체된 이유와 사랑의 구원을 살펴보았다. 주생과 배도, 선화는 삼각관계를 형성하여 결국은 비극에 빠지게 된다. 이들의 사랑은 만남부터 강렬했고 낭만적 사랑이 갖는 속성들을 내재하고 있다. 그러나 이들은 주생의 거짓과 기만으로 불행해졌다. 두 여인의 분노와 질투는 그들의 자아를 부재하게 했고, 지향점이 다른 조건부 사랑은 이들의 사랑을 해체시켰다. 또한 「주생전」은 사회적 장벽과 전쟁과 같은 세계의 불합리한 횡포에 항거할 수 없는 인간의 사랑은 얼마나 가볍고 연약한지를 보여주었다. 따라서 본고는 「주생전」을 차지하고 있는 상실 모티프를 극복하기 위해서는 용서하고 환대함으로 사랑의 구원을 이루어야 한다고 논의하였다.

Abstract

Love, which has both joyful and painful ambivalent attributes, has been a pervasive throughout human history and is also narrated in Jusaengjeon of the Joseon Dynasty. Therefore, this study looks at the love of Jusaeng, Baedo, and Seonwha as romantic love and examines the reason why their love was deconstructed and the salvation of love. Jusaeng, Baedo, and Seonwha formed a love triangle and they eventually fell into tragedy. Their love had been intense since their encounters and had the inherent attributes of romantic love. But they became unhappy due to the lie and deception of Jusaeng. The anger and jealousy of the two women left their egos absent. And the conditional love with different orientations deconstructed their love. Therefore, in order to overcome the loss motif that occupies Jusaengjeon, this study discusses that the salvation of love must be achieved with forgiveness and kindness.

참고문헌 (27)

  1. 박일용, "조선시대의 애정소설" (1993), 집문당
  2. 박일용, "<주생전>의 환상성과 남․녀 주인공의 욕망", 고전문학과 교육, (25), pp.399~426 (2013), 한국고전문학교육학회[DOI]
  3. 최진석, "낭만적 사랑의 신화와 역사 - 사회적 감정의 근대성과 그 비판적 계보학", 비교문화연구, 62, pp.365~392 (2021), 비교문화연구소[DOI]
  4. 앤소니 기든스, "현대사회의 성·사랑·에로티시즘" (1999), 새물결
  5. 권필, "주생전" (2018), 서연비람
  6. 훅스, 벨, "All about Love" (2012), 책읽는수요일
  7. 임형모, "『주생전(周生傳)』에 나타난 예정된 만남과 이별 –작품을 통어(統御)하는 유교 철학을 중심으로", 공존의 인간학, (5), pp.47~70 (2021), 한국고전학연구소[DOI]
  8. 임형택, "전기소설의 연애주의와 <위경천전>", 동양학, 22, pp.25~47 (1992)
  9. 장교운, ""주생전"에 나타난 욕망 지향과 좌절", 국학연구, (35), pp.189~221 (2018), 한국국학진흥원[DOI]
  10. 장시광, "17세기 소설에 보이는 애정에 대한 욕망과 관련된 시각", 온지논총, (13), pp.55~80 (2005), 온지학회
  11. 정규식, "<주생전>을 읽는 즐거움 -거짓말과 애정전기소설의 변화를 중심으로-", 어문학, (131), pp.131~156 (2016), 한국어문학회
  12. 정규식, "<주생전> 다시 읽기 - 시대적 상황과 인물 성격을 중심으로 -", 한국문학논총, (86), pp.57~85 (2020), 한국문학회[DOI]
  13. 정종진, "생활 속의 심리이야기" (2008), 공동체
  14. 조도현, "<주생전>의 현실지향과 미학적 특질", 어문연구, 55, pp.349~369 (2007), 어문연구학회[DOI]
  15. 조광국, "<주생전>과 16세기 말 소외양반의 의식 변화와 기녀의 자의식 표출의 시대적 의미", 고소설연구, 8, pp.137~163 (1999)
  16. 조광국, "한국 고전문학의 에로스" (2015), 아카넷
  17. 존슨, 로버트, "We" (2008), 동연
  18. 김기동, "이조시대소설의 연구" (1974), 성문각
  19. 김공숙, "낭만적 사랑 신화의 현대적 해석", 콘텐츠문화, 1, pp.179~235 (2012)
  20. 김일렬, "조선조 소설의 구조와 의미" (1991), 형설출판사
  21. 김수연, "<주생전>의 사랑과 치유적 독법", 문학치료연구, 29, pp.41~70 (2013), 한국문학치료학회
  22. 이미숙, "일본 고전텍스트에 나타난 삼각관계와 에로티시즘, 그리고 젠더 ―『겐지 모노가타리(源氏物語)』를 중심으로―", 일본연구, (54), pp.157~176 (2012), 일본연구소[DOI]
  23. 이정원, "조선조 애정 전기소설의 소설시학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
  24. 소재영, "한국한문학논문선집 28" (2002), 불함문화사
  25. 왕은철, "환대예찬" (2020), 현대문학
  26. 양승민, "17세기 전기소설의 통속화 경향과 그 소설사적 의미", 박사, 국어국문학, pp.2003

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)