본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日據末期韓國期刊登載中國現代文學韓語譯文的背景及特點─以≪三千里≫月刊爲中心

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

중국에서 ‘문학혁명’이 일어난 지 얼마 지나지 않아, 한국의 신문에도 중국 신문학 운동의 경과를 알리는 문장이 실리기 시작한다. 당시 피식민 문화 시스템 안에서 민족 문화운동을 추진하던 한국의 작가들에게 중국문단의 변혁은 관심을 끌기에 충분했다. 이 시기는 때마침 한국의 문인들이 해외문학에 대해서 주목하기 시작한 시기로, ‘세계문학’이라는 개념이 형성, 정착되고 있었다. 당시 중국 신문학에 대한 번역과 평론작업은 비록 수량 면에서 기타 구미 문학이나 중국 고전문학에는 미치지 못하지만, 한국 문인들의 중국신문학의 사상과 작품에 대한 적지 않은 호기심과 매우 능동적인 수용 태도를 보여준다. 여기에는 특히 중국 체류 경험을 통해 적정한 중국어 능력을 갖춘 일군의 지식인들의 활약이 적지 않은 역할을 했다. 일제 말기에 접어들어, 한국의 양대 종합잡지의 하나인 ≪삼천리≫(1940년 6월호)에 ‘신지나 문학 특집’이라는 주목할 만한 특집이 실린다. 이 특집은 한국어로 번역된 10여 편의 중국민요, 현대시, 현대 수필, 현대 소설 등으로 구성되어 있는데, 당시 중국의 저명 작가 작품을 한 목에 망라하려 한 것처럼 보인다. 그러나 이 같은 중국 신문학에 대한 ‘특이한’ 관심은 1930년대 중반까지의 수용태도와는 상당한 차이가 있는 것이다. 이 특집은 주지하다시피 일제가 1937년 중일전쟁을 거쳐 1940년의 태평양전쟁을 준비하던 때의 시대적 암운과 밀접한 관련을 갖는다. 이 특집의 번역에는 전 시기와 달리 하나같이 당대의 내로라하는 문인들이 나섰지만, 그들은 또한 현대중국어를 알 지 못하는 공통적인 한계도 갖고 있었다. 본고는 한국에서 1920년대에 시작된 중국 신문학 소개와 번역 활동이 1940년대에 왜곡될 수밖에 없었던 문화적ㆍ역사적 배경은 어떠한지, 한국 작가들이 번역을 통해 얻고자 했던 것은 무엇인지 등에 관해 탐색한다.

참고문헌 (20)

  1. "≪三千里≫月刊(1929-1941), 三千里社", ~
  2. "≪朝 光≫月刊(1935-1944), 朝鮮日報社", ~
  3. "≪開 辟≫月刊(1920-1926), 開辟社", ~
  4. "≪東 光≫月刊(1926-1933), 休養同友會", ~
  5. "≪文 章≫月刊(1939-1941), 文章社", ~
  6. "≪朝鮮日報≫(1920-1945), 2008年5月17日, 朝鮮日報社", ~
  7. 梁建植, "中國短篇小說集" (1929), 開闢社
  8. 朴在淵, "新評梁白華所作的中國文學翻譯", 中國學研究, 4 (1988), 中國學研究會
  9. 金昌旭, "日帝法西斯體制的親日音樂運動", 音樂與民族, 10 (1995), 民族文學研究所
  10. 金時俊, "光複以前魯迅文學在韓國", 中國現代文學, 11 (1996), 韓國中國現代文學學會
  11. 金惠俊, "中國現代文學與韓文譯介", 中國語文論譯總刊, 6 (2000), 中國語文論譯學會
  12. 金秉喆, "世界文學翻譯書志目錄總覽(1895-1987)" (2002), 韓國教育文化院
  13. 薑來熙, "韓國的植民地現代性與沖擊的翻譯", 文化科學, 31 (2002), 文化科學社
  14. 徐恩珠, "1930年代外國文學接受的坐標", 民族文學史研究, 28 (2005), 民族文學史學會
  15. 洪尚勳, "關於梁建植的≪三國演義≫翻譯", 韓國學研究, 14 (2005), 仁荷大學韓國學研究所
  16. 趙誠煥, "北京的記憶,以及被書寫的北京", 中國學, 27 (2006)
  17. 崔由利, "日據末期殖民地支配政策研究" (2006), 韓國國學資料院
  18. 薑珍浩, "朴泰遠小說研究" (2007), 깊은 샘
  19. 朴南用, "在日本統治時期中國現代小說接受與翻譯情況", 中國語文論譯叢刊, 24 (2009), 中國語文論譯學會
  20. 孫立川, "日本研究中國現當代文學論著索引1919-1989" (1991), 北京大學出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)