본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

馮夢龍의 《情史》에 드러난 評語의 존재 양상과 情敎思想

In Qingshi(情史), Written by Feng Menglong, Existentialism and the Qingjiao Ideology Emerged in the Critical Remarks

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고는 《정사》에 존재하는 평어의 양상과 평자들의 실체를 파악한 뒤, 평어에 드러난 정교사상의 실상과 이를 중심으로 한 문학사상적 추이에 대해 살핀 글이다. 여기서 다룬 주요 내용을 요약하면 다음과 같다. 《정사》에 드러난 평점의 양상을 관찰하여 《정사》에서 평집 의도를 내포하고 있는 실질적 의미에서의 평어는 결국 贊 2條를 포함한 문후평과 권말평이라는 사실을 알 수 있었다. 문후평과 권말평을 평어 안에 평자의 名字이나 字號가 기재되어 있는가의 여부에 따라 ‘記名 評語’와 ‘無記名 評語’로 나눈 뒤, 記名 評語를 ‘원작자 평어’와 ‘평집자 평어’, ‘제3자 평어’로 다시 세분해 설명했다. 그 과정을 통해 이들 평어에는 평집자 자신은 물론 明人들의 철학 및 가치관이 전면적으로 반영된 것을 알 수 있었으며 《奇女子傳》의 평어가 대량으로 《정사》에 이입되어 《정사》 평론에 가장 큰 영향을 주었다는 점을 확인했다. 그리고 《정사》에 존재하는 평어의 전체적인 양상을 제시한 뒤, 거기서 드러나는 다양한 의미에 대해 짚었다. 《정사》에 드러난 ‘情教’에는 情을 교의로 삼는 일종의 종교를 뜻하는 ‘崇情’의 의미가 있다는 것을 알 수 있었다. 정교의 문학사상적 의도는 인간의 보편적 정서인 정의 효용성을 드러내고 그 가치를 믿어서 문학 작품을 통해 정의 위대성을 보여줘 그것으로써 사람을 교화시키려는 데 있었던 것이다. 풍몽룡의 문학사상적 추이의 핵심은 ‘情에 대한 인식변화’와 ‘敎化性’이라고 할 수 있으며 重情思想에서 情敎思想〔崇情 + 敎化〕 그리고 교화사상으로 옮겨간다고 보았다. 정교사상을 담고 있는 《정사》는 풍몽룡의 문학사상적 측면에서 볼 때 그 전환기적 의미를 지닌다고 했다.

Abstract

This study examines the critical remarks in Qingshi, and ‘Qingjiao ideology’ expressed in those critical remarks. The significant value of Qingshi is in that it highly influenced the Chinese and Korean novels. The main literary value of Qingshi is in critiques and the critics’ original philosophy. This study studied the critical remarks in Qingshi based on these facts. This study was able to affirm that the philosophy of Ming―men and Feng Menglong himself was totally reflected in the critical remarks in Qingshi. Also, it was able to find out that the book which influenced the critical remarks in Qingshi the most is Giyeojajeon written by Jinwon Oh. It identified that the ‘Qing’ and ‘Qingjiao’ Feng Menglong meant to show were different from ‘Zhongqing’ Tanghyeonjo and Iji argued. Iji and Tanghyeonjo can be picked as one of the pioneering people who tried to civilize people through play, a genre of popular literature, and it is FenMenglong who took over this literary thought’s tradition and strived to reform people through popular literatures. Feng Menglong intended to reform people through gingjiao advocated in Qingshi, in other words.

참고문헌 (29)

  1. 馮夢龍, "馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
  2. 馮夢龍, "情史 (上⋅中⋅下)" (2015), 學古房
  3. 董仲舒, "春秋繁露" (2010), 中州古籍出版社
  4. 王陽明, "傳習錄" (2014), 北京時代華文書局
  5. 馮夢龍, "古今譚概" (2007), 中華書局
  6. 馮夢龍, "馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
  7. 馮夢龍, "三教偶拈" (1993), 江蘇古籍出版社
  8. 馮夢龍, "馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
  9. 馮夢龍, "馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
  10. 馮夢龍, "馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
  11. 橘君, "馮夢龍詩文(初編)" (1985), 海峽文藝出版社
  12. 天然癡叟, "石點頭" (1998), 春風文藝出版社
  13. 宋存標, "四庫未收書輯刊 三輯28-659" (1997), 北京出版社
  14. 吴震元, "明清善本小說叢刊 第2輯" (1985), 天一出版社
  15. 湯顯祖, "湯顯祖詩文集" (1982), 上海古籍出版社
  16. 宋懋澄, "九籥別集" (1984), 中國社會科學出版社
  17. 王世貞, "豔異編" (1988), 春風文藝出版社
  18. 潘之恒, "亙史"
  19. 錢希言, "獪園" (2014), 文物出版社
  20. 趙世傑, "古今女史"
  21. 張建業, "焚書注" (2013), 社會科學文獻出版社
  22. 徐朔方, "湯顯祖詩文集 下" (1982), 上海古籍出版社
  23. 張穗芳, "馮夢龍的《情史類略》之情論研究", 碩士, pp.1988
  24. 孫俊志, "談《情史類略》中的情論", 宜賓師專學報, (3) (1990)
  25. 張三, "從《情史》看馮夢龍的情學思想", 碩士, pp.2004
  26. 何悅玲, "馮夢龍情教觀辨析―兼談其對《情史》輯評的影響―", 碩士, pp.2004
  27. 董玉洪, "中國文言小說評點研究", 博士, pp.2005
  28. 王静清, "魏晉時期的小說評論", 碩士, pp.2011
  29. 유정일, "《情史》의 評輯者와 成書年代 考證", 중국소설논총, (45), pp.115~140 (2015), 한국중국소설학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)