《情史》의 評輯者와 成書年代 考證
A Study on the Author and Written Period of Qingshi
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 풍몽룡의 다양한 저술을 비롯하여 명말청초의 유관문헌들을 분석해 《정사》의 평집자와 성서연대를 고증한 논문이다. 삼언과 《태평광기초》 그리고 《고금담개》 등에 보이는 문후평과 眉批와 側批 등이 《정사》와 동일하거나 유사하다는 사실을 밝혀 첨첨외사의 정체가 풍몽룡이며 풍몽룡이 《정사》를 평집했다는 사실을 증명했다. 《정사》의 성서연대를 《고금소설》 출간 이전으로 보는 견해와 문제점에 대해 진단했고 《성세항언》 출간 이후 《정사》의 성서 가능성과 그 한계에 대해서도 짚어보았다. 《정사》에서 인용하고 있는 ‘소설’은 삼언을 가리키는 것이 아니라 그 당시 전해지고 있던 화본집이나 개별 소설 작품을 가리키는 것이 라고 볼 수 있으며 이런 이유로 말미암아 《정사》가 삼언 이후에 성서 되었을 가능성은 매우 희박하다는 결론을 얻게 되었다. 삼언, 《태평광기초》, 《지낭》 이전에 《정사》가 이미 성서 되었다고 추정했으며, 삼언 중에서도 특히 《고금소설》이 《유세명언》으로 개명되어 간행되기 전에 《정사》가 나왔을 가능성이 가장 높다고 추정했다. 현존 문헌을 분석한 결과, 《정사》의 성서연대 상한선은 1623년 2월 이후가 된다고 했다. 《환조시집》하의 시를 바탕으로 《정사》의 성서연대 상한선을 1624년 이후로 보는 것도 추정 가능하나 문헌적으로 확정할 수는 없다고 보았다. 《정사》의 성서연대 하한선은 공수령의 《두주당집》 권6에 실려 있는 <讀情史>라는 시를 근거로 1632년 정월 10일 이전이 된다는 결론을 얻게 되었다.
Abstract
This study is about the author of 《qingshi》 and its written period and have analyzed various writings and related literatures including fengmenglong. 《qingshi》 was introduced into Korea and Japan and is assumed to had a large impact of East Asian literature. Forming mutual relationships with fengmenglong’s popular literatures including ‘sanyan’, 《qingshi》 is a significant work of fengmenglong literature. Based on the fact that some contents from 《taipingguangjichao》, 《gujintangai》 and ‘sanyan’ are same or analogous to 《qingshi》, this study have found that fengmenglong is the author of 《qingshi》. This study have inferred the first written date of 《qingshi》, concerning the aspects of descriptions inside the text itself or literatures that quotes from 《qingshi》. As a result, the study have found the necessity to closely examine the word, ‘novel’, which is cited in this work. The word “novel”, which is quoted in 《qingshi》, does not refers to ‘sanyan’ but ‘huabenji’ or work of fictions that were told of the day. Therefore, this study got the conclusion that there’s only a bare chance for 《qingshi》 to be written after ‘sanyan’ On analysis of the extant literature, the ceiling of the written date of 《qingshi》 is after Februray, 1623. This study drew out the conclusion that the ceiling of the written date of 《qingshi》 is before January 10, 1632.
참고문헌 (41)
- 姑蘇抱甕老人, "啖蔗, 韓國藏中國稀見珍本小說" (1997), 中國大百科全書出版社
- 高洪鈞, "馮夢龍集箋注" (2006), 天津古籍出版社
- 高洪鈞, "馮夢龍的俗文學著作及其編年", 天津師大學報, 1 (1997)
- 김원희, "《情史》故事源流考述" (2011), 鳳凰出版社
- 金源熙, "《情史》故事源流考述", 박사, pp.2005
- 南宋, "路史, 文淵閣四庫全書" (1983), 臺灣商務印書館
- 陸樹侖, "馮夢龍研究" (1987), 復旦大學出版社
- 陸樹侖, "三言序的作者問題", 中華文史論叢, (4) (1985)
- 林辰, "明末清初小說述錄, 第165頁" (1988), 春風文藝出版社
- 貢修齡, "四庫禁燬書叢刋, 集部80" (2000), 北京出版社
- 宋懋澄, "九籥別集" (1984), 中國社會科學出版社
- 宋存標, "情種" (1997), 北京出版社
- 吳大震, "廣艷異編, 古本小說集成" (1991), 上海古籍出版社
- 王世貞, "續艷異編, 古本小說集成" (1991), 上海古籍出版社
- 馮夢龍, "警世通言" (1978), 天一出版社
- 馮夢龍, "古今譚概" (2007), 中華書局
- 馮夢龍, "醒世恆言, 馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
- 馮夢龍, "喻世明言" (1991), 人民文學出版社
- 馮夢龍, "情史, 馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
- 馮夢龍, "太平廣記鈔, 馮夢龍全集" (1993), 上海古籍出版社
- 洪楩, "清平山堂話本, 古本小說集成" (1991), 上海古籍出版社
- 傅承洲, "《情史》輯評者考辨", 中央民族大學學報(人文社會科學版), 28(3)통권 : 136 (2001)
- 傅承洲, "關於《古今小說敘》的作者問題", 明清小說研究 (1996)
- 傅承洲, "馮夢龍著作編年與考證", 煙臺大學學報(哲學社會科學版), (1) (1989)
- 孫楷第, "滄州集" (2009), 中華書局
- 楊敏, "《亙史鈔》研究", 석사, pp.2013
- 楊曉東, "《古今小說》序作者考辨" (1991), 文學遺產
- 容肇袓, "明馮夢龍的生平及其著述", 嶺南學報, 2(2) (1931)
- 容肇袓, "明馮夢龍的生平及其著述>", 嶺南學報, 2(2) (1931)
- 袁行雲, "馮夢龍《三言》新證——記明刊《小說》(五種)殘本", 社會科學戰線, (1) (1980)
- 游友基, "馮夢龍論" (1996), 西南師範大學出版社
- 張丹飛, "馮夢龍非《情史》編者考", 新疆師範大學學報, (1) (1996)
- 張秋嬋, "潘之恒研究", 박사, pp.2008
- 趙冬梅, "풍몽룡 《정사》 연구", 박사, 중어중문학, pp.2004
- 周楞伽, "馮夢龍與《古今小說》", 文史知識, (1) (2009)
- 陳國軍, "明代志怪傳奇小說研究" (2006), 天津古籍出版社
- 張廷玉, "明史" (1983), 商務印書館
- 錢謙益, "列朝詩集小傳(上下)" (1957), 古典文學出版社
- 錢謙益, "初學集, 續修四庫全書" (2013), 上海古籍出版社
- 韓南, "中國短篇小說" (1984), 臺灣國立編譯館
- 胡士瑩, "話本小說概論" (1980), 中華書局