중국식 신화주의 담론 출현의 동인으로서 포크로리즘과 신화주의의 딜레마
Folklorism as the Driving Force Behind the Emergence of Discourse of Chinese Mythologism and the Dilemmas of Mythologism
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 중국 신화학계에서 새로운 주류 담론의 하나로 떠오른 신화주의(神話主義, mythologism) 담론은 오늘날 신화의 활용과 재구성에 대한 연구를 주목적으로 하고 있다. 그것은 “과거지향적[向後看]”이었던 기존 신화학의 경향을 극복하고 “현재지향적[朝向當下]” 신화학 연구의 영역을 개척하겠다는 야심 찬 기획이라고 할 수 있다. 그런데 ‘신화주의’라는 개념은 이전에 문화연구와 문학연구에서 이미 사용되고 있다가, 민속학자이자 신화학자인 양리후이(楊利慧)에 의해 중국 신화학의 콘텍스트에서 쓰이면서 이전과는 다른 함의를 지니게 되었다. 문제는 이러한 중국식 신화주의 담론이 몇 가지 딜레마를 안고 있다는 사실인데, 그 딜레마는 사실 양리후이가 ‘신화주의’ 담론을 고안하는데 직접적 배경이 되었던 ‘포크로리즘(folklorism, 民俗主義)’에서부터 비롯된 것이라고 할 수 있다. 2000년대 중반부터 중국 민속학계에서 조금 뒤늦게 ‘포크로리즘’ 개념을 수용하고 소개할 때, 이를 주도한 학자가 양리후이라는 점도 이 문제를 들여다보는데 중요한 단서가 된다. 본고는 이렇게 중국식 신화주의 담론 출현의 가장 직접적 동인이 되었던 포크로리즘의 출현과 그 경과, 중국민속학에서 포크로리즘의 수용과정, 그리고 그것이 중국식 신화주의 담론의 출현에 미친 영향을 살펴보고, 이를 통해 신화주의 담론이 안고 있는 딜레마를 민속의 ‘진정성(authenticity)’과 ‘연속성’이라는 두 측면에서 고찰한다. 그리고 이러한 딜레마를 풀어가기 위한 해법으로 ‘역사적 시각의 확보’와 ‘에트노스(ethnos)의 신화학’을 제안한다.
Abstract
Discourse of Mythologism, which emerged as one of the new major discourses in the recent Chinese mythological circle, aims to utilize and reconstruct myths in today’s world. It is an ambitious project that set its sights on overcoming the backward-looking trend of existing mythological studies, and pioneering a new path of present-facing mythological studies. Concept of “mythologism” has already been used in cultural and literary studies, but the recent concept inspired by the folklorist and mythologist, Yang Lihui entails an implication different from the previous context of Chinese mythology. The problem is that such discourse of Chinese mythology has a few dilemmas, which may have derived from “folklorism” that served as the immediate backdrop against which Yang Lihui’s idea of ”mythologism” arose. When the concept of “folklorism” was introduced and accepted somewhat belatedly to the circle of Chinese folklore studies since the mid-2000s, it was Yang Lihui who led the trend. This fact offers a critical clue as to how the problem can be viewed. This paper first examines the emergence and progress of “folklorism,” which was the immediate driving force behind the rise of Chinese mythologism, the process in which folklorism was accepted in Chinese folklore studies, and its effect on the emergence of Chinese mythologism. Then, the dilemmas of the Chinese mythologism will be explored from the two aspects of “authenticity” and “continuity” of folklores. In order to resolve the dilemmas, I propose securing the historical perspective and the mythology of ethnos as the solution.
참고문헌 (38)
- 西村眞志葉, "民俗學主義的興起⋅普及以及影響", 民間文化論壇, (6) (2004)
- 王霄冰, "民俗主義論與德國民俗學", 民間文化論壇, (3) (2006)
- "刊首語: 迎接民間文化的復興", 民間文化論壇, (1) (2007)
- 沃爾夫剛, "面對歷史轉折的德國民俗學", 民間文化論壇, (1) (2007)
- 西村眞志葉, "民俗學主義: 日本民俗學理論探索與實踐— 以《日本民俗學》“民俗學主義專號”爲例", 民間文化論壇, 통권 : 1 (2007)
- 森田真也, "民俗學主義與觀光— 民俗學中的觀光研究", 民間文化論壇, (1) (2007)
- 編輯, "關於“民俗主義”", 民間文化論壇, (1) (2007)
- 楊利慧, "“民俗主義”槪念的涵義⋅應用及其對當代中國民俗學建設的意義", 民間文化論壇, (1) (2007)
- 楊利慧, "遺産旅遊語境中的神話主義— 以導遊詞底本與導遊的敘事表演爲中心", 民俗硏究, 1(113) (2014)
- 楊利慧, "當代中國電子媒介中的神話主義", 雲南師範大學學報(哲學社會科學版, 46(4) (2014)
- 楊利慧, "民俗生命的循環: 神話與神話主義的互動", 民俗硏究, (6)통권 : 136 (2017)
- 楊利慧, "“朝向當下”的神話學論綱: 路徑⋅視覺與方法", 西北民族硏究, (4)통권 : 103 (2019)
- 王傑文, "“民俗主義”及其差異化的實踐", (2) (2014)
- 周星, "民俗主義⋅學科反思與民俗學的實踐性", 民俗硏究, (3) (2016)
- 王霄冰, "中國民俗學: 從民俗主義出發去往何方?", 民俗硏究, (3) (2016)
- 安德明, "卷首語: 以積極創新推動學術發展", 民間文化論壇, (5)통권 : 246 (2017)
- 徐贛麗, "當代都市消費空間中的民俗主義—以上海田子坊爲例", 民俗硏究, (1)통권 : 143 (2019)
- 이상일, "충격과 창조" (1975), 창원사
- 김광억, "현대중국의민속부활과사회주의정신문명화운동", 비교문화연구, (창간) (1993), 서울대비교문화연구소
- 남근우, "동아시아의 근대와 민속학의 창출" (2008), 민속원
- 남근우, "한국민속학 재고: 본질주의와 복원주의를 넘어서" (2014), 민속원
- 장정아, "'민간문화유산'에서 '위대한 중국의 문화유산'으로", 한국문화인류학, 41(1), pp.167~208 (2008), 한국문화인류학회
- 김상현, "Folklore, Fakelore, Folklorism: 소비에트시대의 민속과 민속학 연구 경향", 슬라브학보, 23(2), pp.61~104 (2008), 한국슬라브․유라시아학회
- 이상현, "독일 민속학계의 동향과 한국 민속학의 설 자리 모색－Folklorismus과 포크로리즘 논쟁을 중심으로－", 한국민속학, 51, pp.91~136 (2010), 한국민속학회
- 권혁희, "내셔널리즘과 ‘전통의 발명’: ‘전통의 발명’ 담론을 둘러싼 인류학의 논쟁과 민속학에서의 포크로리즘 논의를 중심으로", 비교문화연구, 20(2), pp.95~138 (2014), 비교문화연구소
- 이정인, "‘사회주의 정신문명’에서 ‘중화문화’로의 이동- 개혁개방 이후 중국 문화정책의 흐름", 중국문화연구, (24), pp.61~88 (2014), 중국문화연구학회[DOI]
- 임경택, "일본인의 인류학적 자화상" (2014), 일조각
- 홍윤희, "리처드 바우만의 연행이론과 중국 민속학의 발전", 중국어문학지, (55), pp.123~148 (2016), 중국어문학회
- 홍윤희, "21세기 중국신화학의 현재지향성 ― ‘신화적인 것’과 ‘신화의 활용’ 사이에서", 중국어문학논집, (113), pp.223~247 (2018), 중국어문학연구회
- Hans Moser, "Vom Folklorismus in unserer Zeit", Zeitschrift für Volkskunde, 58 (1962)
- Hermann Bausinger, "Zur Kritik der Folklorismuskritik" (1966)
- Richard M. Dorson, "Folklore and Fakelore" (1976), Harvard University Press
- Anthony D. Smith, "The Origins of Nations", Ethnic and Racial Studies, 12(3) (1989)
- Guntis Šmidchens, "Folklorism Revisited", Journal of Folklore Research, 36(1) (1999)
- Regina Bendix, "In Search of Authenticity: The Formation of Folklore Studies" (1997), University of Wisconsin Press
- Dan Ben-Amos, "Context in Context", Western Folklore, 52(2) (1993)
- Vito Carrassi, "Theorizing, collecting, archiving, reviving, the lives (or life?) of folklore", Folk Life: Journal of Ethnological Studies, 55(1), pp.1~11 (2017), Routledge
- "Martin Scorsese: I Said Marvel Movies Aren’t Cinema. Let Me Explain", The New York Times, 2019. 11. 4, ~ (2019)